1樓：seo偵查兵
綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架涉嫌綁架罪嫌疑人被批捕現場他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
非法拘禁，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為
非法拘禁罪與綁架的區分
2樓：
1、誘因不同
非法拘禁罪一般由於雙方產生糾紛或陷入非法傳銷導致。綁架罪多由勒索錢財導致。
2、犯罪方式不同
非法拘禁罪以拘押，禁閉等方法剝奪他人人身自由。綁架罪則以暴力，脅迫手段綁架他人。
3、懲罰不同
犯非法拘禁罪一般處三年以下有期徒刑，犯綁架罪處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
根據《刑法》第二百三十八條：
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
根據《刑法》第二百三十九條 ：
【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
所以綁架罪與非法拘禁罪同樣會被判處有期徒刑，但是綁架罪更加嚴重。
3樓：血紅猩猩
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，而且，非法拘禁罪在客觀上表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質的區別，都可以是暴力、脅迫或其它方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點是一樣的，既可以原地不動，也可以將被害人擄離原所在地。
非法拘禁罪與綁架罪的區別主要在於：綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求目的的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
實踐中，涉及非法拘禁罪與綁架罪區分界限的案件，主要有「為索債」而綁架、扣押人質的案件。按照刑法第238條第3款規定，為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。對於索債而綁架、扣押人質的案件，可以從以下幾個方面區分非法拘禁罪與綁架罪的界限。
1、債權債務關係不明的，行為人確係出於索取合法債務的目的而實施綁架行為的，應以非法拘禁罪定罪；
2、對行為人與他人有債權債務關係而綁架、扣押人質的案件，應當認真分析行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質的目的不在於索取債務的，對行為人應以綁架罪定罪處罰；
3、行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238條的規定定罪處罰。即應定非法拘禁罪。
4、為索取債務綁架他人後，向被綁架人的近親屬或其它人索得債務後，又索取額外財物或以人質相挾提出其它不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。對行為人從一重處罰，按綁架罪定罪量
4樓：四川文典律師事務所
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在於，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
5樓：路比
非法拘禁罪在實施的時候，行為人主觀目的上只是單純想要限制他人人身自由，而沒有其他的目的。而綁架罪在行為人實施犯罪的時候的主觀目的是利用第三人擔憂的心理，所以這兩個罪在主觀目的上有所不同。如果行為人一開始只是單純想要限制他人人身自由，而事後才萌生了利用第三人擔憂的目的，那麼這種情況下只有行為人把利用他人擔憂的目的實際表象出來才會構成綁架罪即遂，否則都為非法拘禁罪。
6樓：
看你有沒有提出利益請求
有關綁架、非法拘禁的法律問題
7樓：匿名使用者
綁架罪是指以勒索財物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或實力控制他人，以及以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的行為。
非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
兩罪的主要區別：
(1)主體方面，兩罪都是一般主體，具備刑事責任能力的人均可成為兩罪的主體，但實踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現為國家工作人員特別是司法人員濫用職權非法拘禁他人。對於非法拘禁罪，已滿14週歲不滿16 週歲的人不負刑事責任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質則由非法拘禁罪轉化為故意傷害(重傷)罪、故意殺人罪，根據刑法第十七條第二款的規定，是要負刑事責任的;
(2)主觀方面，兩罪雖都表現為故意，但犯意的內容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現其犯罪目的的一種手段，一個重要環節而已。非法拘禁罪的主觀目的在於剝奪他人人身自由，當然其動機可以多種多樣，如洩憤報復、逼取口供，有的動機甚至是好的，如將犯罪嫌疑拘禁起來，但動機如何並不影響非法拘禁罪的成立;
(3)客觀方面，綁架罪的犯罪構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為;
(4)客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產權利或其他合法權利。
另外：刑法第二百三十八條的規定：為索取債務非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。
2023年6月30日最高人民法院《關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》明確指出：「行為人索要高利貸、賭博等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條(即非法拘禁罪)的規定定罪處罰。」
8樓：匿名使用者
非法拘禁中，致人重傷、死亡的，加重處理。
非法拘禁中，使用暴力致人傷殘、死亡的，以故意傷害、故意殺人定罪。
所以這兩題我覺得都應該選b
9樓：
我來回答吧，
首先先明確答案，我的答案應該不會有錯，第一個是b，第二個也是b，你應該認真的看清楚我國刑法對於非法拘禁罪的兩個特殊規定：
1.在非法拘禁中致人重傷死亡的，按照非法拘禁罪從重處罰；
2.法律擬製，在非法拘禁中使用暴力致人重傷死亡的，按照故意殺人和故意傷害進行處罰，而不定故意殺人罪。
這兩者區分的關鍵就是有沒有使用暴力，題目第一個b選項中明確交代了使用暴力，第二個的b選項也是。
第二題目a定故意傷害罪而不是故意殺人，c定綁架，d定放火。
綁架案和非法拘禁有什麼區別呢？
10樓：華律網
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性並不能混淆兩者之間的質的區別，二者的差別主要有以下幾點：1、在主觀上，表現為行為人主觀犯意的目的和故意的內容不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質只是實現主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;2、在客觀方面，表現為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。
在綁架案中，行為人一般都採取超強度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置於偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現為行為人低強度限制人身自由。3、在案件發生的因果關係上，綁架罪表現為行為人和被害人之間沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實施達到勒索錢財的目的，或者通過扣押人質獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關係而產生，在案發的起因上，被害人往往有過錯。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
11樓：匿名使用者
1 客體不同
簡單說就是兩種行為所針對的物件不同。
綁架罪往往是通過綁架的手段謀取錢財，物質利益。
非法拘禁罪是針對受害人的人身自由，就是想控制受害人，侵害被害人的人身自由
2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、洩憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、**部門釋放其親友、犯罪同夥等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回「自已應得」的財物。
3、被害人與犯罪人之間關係不同。對於綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權債務關係，對於非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權債務關係，如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關係，而犯罪為勒索財物，憑空捏造被害人欠其債務，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物，則應定綁架罪。由此，在司法實踐中的案件中，要有確實充分的證據證明犯罪人與被害人有債務關係，才能定性為非法拘禁罪。
12樓：匿名使用者
簡單說就是兩種行為所針對的物件不同。
綁架罪往往是通過綁架的手段謀取錢財，物質利益。
非法拘禁罪是針對受害人的人身自由，就是想控制受害人，侵害被害人的人身自由
2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、洩憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、**部門釋放其親友、犯罪同夥等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回「自已應得」的財物。
3、被害人與犯罪人之間關係不同。對於綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權債務關係，對於非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權債務關係，如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關係，而犯罪為勒索財物，憑空捏造被害人欠其債務，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物，則應定綁架罪。由此，在司法實踐中的案件中，要有確實充分的證據證明犯罪人與被害人有債務關係，才能定性為非法拘禁罪。
e woshiyigeixoaxuesheng
法律的名詞解釋求助名詞解釋法律文化
法是由國家制定或認可並以國家強制力保證其實施的，反映著統治階級意志的規範體系，這個意志的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。法的適用是指國家機關及其工作人員和國家授權的社會組織依照法定的職權和程式，運用國家權力，把法律規範的規定運用到具體的主體或場合.法律 是中國專業學位研究生培養制度中的一種專業...
法律制裁的名詞解釋是什麼,法律解釋的名詞解釋是什麼？
copy 一 法bai律制裁 是由特定的國家機關對du違法者 或違約zhi者 依其所應承擔的法律責任而dao 實施的強制懲罰措施。二 根據違法行為和法律責任的性質不同，法律制裁可以分為 1 司法制裁 包括民事制裁 刑事制裁 2 行政制裁 違憲制裁。三 民事制裁 民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對...
求道德的名詞解釋,求名詞解釋道德
道德 道德就是人類社會生活中所特有的，由經濟關係決定的，依靠社會 傳統習慣和人們的內心信念來維繫的，並以善惡進行評價的原則規範 心理意識和行為活動的總和 morals ethics 社會意識形態之一,是人們共同生活及其行為的準則和規範 道德之歸也有日矣。唐 韓愈 朱文公校昌黎先生集 求名詞解釋 道德...