1樓：匿名使用者
這個遺囑如果牽扯到財產分配的話，這個需要有見證人的，否則別人有可能會認為是被別人逼迫寫出來的情況，也是有可能的，最好要有見證人才能夠被別人幸福
2樓：匿名使用者
自己在家寫的遺囑，即使沒有見證人，只要是親筆寫的遺囑，也是有效的
3樓：
家寫的遺囑沒有見證人遺囑有效嗎？我個人認為應該是沒有效果，想要立遺囑，必須得經過，有的見證人去法院公證處公證一下，這樣才是有效的，要不然是沒有效果的
4樓：人意何如我心
自己在家寫的遺囑，沒有見證人也是有效的。
自書遺囑不需要見證人。代書遺囑才需要兩個以上無利害關係的見證人。但打官司時需要證明這是自書遺囑。可能會涉及到筆跡鑑定的問題。那就又需要另一份能夠確認是本人書寫的材料做比對
5樓：
在家寫的遺囑沒有法律效力你沒有公證或者是沒有證人在家寫的遺囑沒有法律效力，你沒有公證或者是沒有證人啥的，你沒有法律效益。不到十在家寫的遺囑沒有法律效力，你沒有公證或者是沒有證人啥的，你沒有法律效益。不到時候你要在家寫的遺囑沒有法律效力，你沒有公證或者是沒有證人啥的，你沒有法律效益。
不到時候你要是真正的在家寫的遺囑沒有法律效力，你沒有公證或者是沒有證人啥的，你沒有法律效益。不到時候你要是真正拿出來在家寫的遺囑沒有法律效力，你沒有公證或者是沒有證人啥的，你沒有法律效益。不到時候，你要是真能拿出來，不走向
6樓：為迷茫的人點一盞燈
如果是自己寫的真實的意思表示，那麼當然是有法律效益的，如果有人質疑，可以申請限定你的筆記，如果確定是你本人的，就是真實有效的
7樓：abcd葛二蛋
最好帶同家人去公證處公證一下，這邊靠譜。
8樓：
只要你是神志清醒，寫遺囑都有效，不需要有見證人。
9樓：機梓暄
你自己看一下民法典中關於遺囑的解釋，如果。符合規定的話那麼是肯定有效的
10樓：匿名使用者
那是無效的，因要求兩人己上見證人並與本人沒有親戚關係或與繼承人無關係才可以的。
11樓：匿名使用者
簽名蓋章按手印，就有效。
自己在家寫的遺囑，沒有見證人，遺囑有效嗎？
12樓：九月嘻嘻
立遺囑沒有見證人的效力：
遺囑人所立遺囑是否有效，這需要分情況而定，我國《繼承法》將遺囑分為四種形式，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑。
如果是自書遺囑，則不用見證人，自書遺囑，是指遺囑人親筆書寫的遺囑。這種遺囑不需要見證人到場證明，立遺囑的人可按照自己的意志書寫設立遺囑。它具有簡便易行、節省開支、修改容易、便於保守隱私和祕密的特點。
自書遺囑是被廣泛採用的一種遺囑形式。
如果是代書遺囑，則需要見證人。我國《繼承法》規定，訂立遺囑可以通過其他人**的，代書遺囑除了被繼承人的簽名，一般還需要見證人簽名的，這樣的遺囑具有較強的法律效力。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。見證人一般是遺囑人指定的，並經本人同意的公民。因此，代書遺囑只有代書人沒有見證人無效。
如果是公證遺囑，則需要由公證機關辦理，公證遺囑的效力要強於其他形式的遺囑。
如果是口頭遺囑，則需要見證人才會有效。口頭遺囑，顧名思義就是遺囑人口頭敘述的遺囑。《繼承法》規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。
口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
13樓：聆聽如是
遺囑沒有違法內容，不違良俗公序，不違繼承次序，為本人所寫，並簽字，按手印。便是有效的。
希望以上回答能幫到你。
14樓：匿名使用者
根據我國繼承法規定，只有有見證人的遺囑才是有效的遺囑。
15樓：地瓜
自書遺囑的話如果因為沒有見證人就會存在爭議和認定無效，中華遺囑庫好像做的挺不錯的，可以諮詢一下
老人自己立遺囑，沒有見證人，能有效嗎
16樓：李建成律師
老人自己立遺囑，如果內容和形式合法，有法律效力，自書遺囑無需見證人。
法律依據《中華人民共和國繼承法》
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
沒有任何證人的自書遺囑是否有效？
17樓：中國農業出版社
問題：父親年老時與我生活在一起，我和我的媳婦對父親非常孝敬體貼，使父親的晚年生活過得非常舒適愉快。當時我們認為孝敬父母是作為兒子的義務，加上老父年老多病，根本沒有想到老父還有一筆可觀的銀行存款。
老父在92歲時離開了人世，去世前交給我們一份13年前父親自己親自書寫的一份遺囑及一張存摺。遺囑的主要內容是：去世後將銀行存款共計12萬餘元本金中的10萬元及全部利息分給大兒子即我所有，餘下2萬元本金分給二兒子和三女兒一人一萬餘元。
弟妹認為父親的遺囑內容不合法，分配遺產相差過於懸殊，並且沒有任何見證人，故說遺囑無效，並要求按三人平均分配、利息歸我的原則來分割遺產。否則將起訴到法院，請求法院判定此遺囑無效。請問題：
沒有任何證人的自書遺囑是否有效？
你父親的自書遺囑是合法有效的。《繼承法》第17條規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，並註明年、月、日。
根據我國法律的相關規定：自書遺囑有效的必備條件是：①遺囑人有遺囑能力；②由遺囑人親筆書寫遺囑全文，且遺囑是遺囑人的真實意思表示；③內容合法；④由遺囑人親筆簽名，並註明年、月、日。
有無見證人不影響合法自書遺囑的法定效力。對於內容而言，你弟妹認為不合法是沒有依據的。《繼承法》賦予公民處理自己財產的權利第16條規定：
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時可以多分。從你信中看，你弟妹均有正常工作和收入**，不是那種喪失勞動能力又沒有生活**、靠父母撫養生活的情況，故你父親遺囑的內容是完全合法的。你弟妹如想提請訴訟，肯定不會得到法院的支援。
18樓：易書科技
《繼承法》第17條規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，並註明年、月、日。根據我國法律的相關規定：自書遺囑有效的必備條件是：
①遺囑人有遺囑能力；
②由遺囑人親筆書寫遺囑全文，且遺囑是遺囑人的真實意思表示；
③內容合法；④由遺囑人親筆簽名，並註明年、月、日。有無見證人不影響合法自書遺囑的法定效力。
《繼承法》賦予公民處理自己財產的權利第16條規定：對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時可以多分。
沒有見證人簽字的遺囑是否有效？
19樓：華律網
見證人是代書遺囑的必要生效要件，沒有見證人的代書遺囑，因違反代書遺囑的法定要件，無效。關於代書遺囑有以下幾個法律要件，需要完全符合，才是一個有效的代書遺囑。第一，遺囑人口述遺囑內容，由見證人代替遺囑人書寫遺囑。
第二，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，其中一人可為代書人。第三，代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明年、月、日。代書人將書寫完畢的遺囑，應交由其他見證人核實，並向遺囑人當場宣讀，經遺囑人認定無誤後，由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，並註明具體日期。
第四，遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。
20樓：匿名使用者
立遺囑人自己書寫的遺囑不需要見證人，代書遺囑、錄音遺囑等必須要有見證人。
21樓：楊文戰律師
如果是自書遺囑，不需要見證人簽字。
如果是代書遺囑，沒有兩個以上與遺囑無利害關係的見證人，無效。
22樓：芯凝果
是有效的，應該尊重死者的意思，認定遺囑有效。可是按照繼承法，這份沒有見證人簽字的代書遺囑在形式要件上確實有欠缺。
尤其是根據最高人民法院《關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》 「35、繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效」，則反面解釋就是繼承法實施之後，只要形式上有欠缺，遺囑就無效。
23樓：匿名使用者
有立遺囑人簽字、手印就可以了。
縱橫法律網 吳洪明律師
24樓：匿名使用者
你好，如果是書面的遺囑那麼就是有法律效力的。
25樓：匿名使用者
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
參考內容：法律界**法務通vv
自己在家寫的遺囑是否有效？
26樓：古方紅糖
應當對遺囑進行公證才是有效的。
根據《中華人民共和國繼承法》規定：
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；
繼承人、受遺贈人；
與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
27樓：不負好時光
有可能有效，也有可能無效，如果有爭議送到法院，要看法官怎麼看，到時就知道有沒有效了。
畢竟遺囑是個專業的法律文書，處理的財產往往比較大，而絕大多數完全沒寫過遺囑，基本都是第一次，遺囑裡面的坑還是相當多的，目前法院審理的繼承案件中，有60%的遺囑被判無效，每兩份就有一份，比例還是相當高的，所以不要自己找麻煩，要做成板上釘釘的事靠譜。
現在也有專業訂立遺囑的機構，比較好的有中華遺囑庫，你可以去諮詢瞭解一下，不要自己瞎倒騰。
家中老人列印遺囑，沒有見證人，只有簽名和按手印。人死後大伯才拿出對他有利的遺囑，死無對證！有效否
沒有公證過和有見證人的遺囑一般不具有法律效力。當然家屬沒有異議也沒有什麼事。如果有異議打官司這個遺囑肯定值得推敲。你的提問中大伯拿出來的醫囑對他有利。而且別人沒有拿出遺囑，一點其他人可能就有異義了。可以通過訴訟的方法來解決。法院認為遺囑無效，會根據繼承法的繼承人順序。來進行財產分割處理的。您好我是安...
繼承人可以作為遺囑的見證人嗎
現實問題 方某和任某是對夫妻，生有一子一女，方某的父母還健在。子女成年後都結婚搬出去住了，和兩人的關係也不好。方某在一次意外中受了重傷，在送醫院搶救過程中，方某對著父母和任某立下口頭遺囑，表示死後遺產全部由父母和妻子繼承，最終方某搶救無效死亡。方某死後，子女前來要求繼承遺產，但遭到任某拒絕，表示方某...
立遺囑人的利害關係人可以作為遺囑見證人嗎
遺囑見證人應當具備以下條件 1 具有完全民事行為能力。因為有完全民事行為能力的人才能對事物有足夠的認識能力和判斷能力，無完全民事行為能力人對事物缺乏足夠的認識能力和判斷能力 2 與繼承人 遺囑人沒有利害關係。因為有利害關係的人更有可能受其利益的驅動而做不真實的證明。繼承法 第十八條 下列人員不能作為...