1樓：成都兔寶
希特勒發動了二戰，幾乎以整個歐洲的力量尚且對付不了蘇聯，更不用說傾國之力了
2樓：
其實蘇聯的勝利是來自天定~~與希特勒是否用全力無關~~其實在蘇聯保衛戰中~~蘇聯已經無力反抗,只不過是老天幫助蘇聯打敗了德軍,因辦那一年天氣冷的比較早致使德軍士兵供給不足加上坦克等均不能盡力發揮及士兵不適應蘇聯氣候所致~~
當然德軍當時戰線過長首尾難故也是其失敗的一個重要原因
3樓：匿名使用者
會，不過有一個前提，德國必須在冬天前拿下莫斯科，否則必輸
希特勒二戰如果不打蘇聯，他能贏嗎？
4樓：匿名使用者
不能，因為蘇聯當時要發動"大雷雨計劃"，希魔不打，蘇聯就直接集結好，反推了。
5樓：緘口為金
贏不了。最多就是戰爭晚幾年結束。當時，丘吉爾、斯大林是各懷鬼胎，都想坐山觀虎鬥，看著對方跟德國打，然後等待時機坐收漁利，不過都沒料到希特勒的瘋狂程度，居然多線開戰，迫於世界各國及本國人民的壓力才紛紛提前宣戰了。
當時情況，希特勒做大對世界哪個國家都沒利，所以各國都不會眼看著德國一家獨大，連兵共抗德國只是時間早晚問題，所以不論希特勒打不打蘇聯，都必敗無疑。
6樓：姜文電影一
你們好像都忘記了原子彈這個東西
7樓：繁華落剩悲涼
如果我是孫悟空，如果我有五百萬，哈哈哈哈哈，我x，我怎麼醒了
二戰的時候是不是德國如果不打蘇聯，蘇聯就會打德國呢
8樓：袁載譽
德國若繼續轉身不進攻蘇聯，可不可完成一統歐洲的「妄想」。小袁的觀點是絕對不可能，最少有2方勢力不會坐視不管。
9樓：寫字的老北風
隨著歐洲王室一家家倒掉，沙俄成為歐洲憲兵。十月革命後的地緣政治也沒有大的改變，歐洲大國博弈來來回回就這麼幾家。
10樓：謝培隆
會的，當時蘇聯擬定了大雷雨計劃，打算攻打德國，稱霸歐洲，但是比巴巴羅薩計劃晚了十天。如果德軍動作稍慢，那麼就會是蘇軍閃擊德國，然後希特勒帶領全國人民上演德意志衛國戰爭，歷史將會改寫
11樓：匿名使用者
蘇聯攻打德國的可能性很小，因為蘇聯自己當時的實力也很弱，肅反運動造成惡果還在延續。
12樓：
是的,蘇聯已經開始進行戰爭動員,德國正是看到了這一點,害怕蘇聯完成準備後更加難以對付,所以才不顧後方還沒有解決掉的英國而閃擊蘇聯的.
13樓：夜空子月
蘇聯是希望德國和英美兩敗俱傷，當德國實力下降的時候，你說蘇聯能看了便宜不佔？那個時候站出來說自己要解放歐洲，別說德國了，英國他都想吃掉
14樓：匿名使用者
其實二戰歷史我不是很清楚，但我卻非常肯定只要有利可圖什麼都會發生的，就算風險巨大也是無所謂的。
15樓：匿名使用者
不會的，2023年以前，蘇德友好條約都是有效的！二戰前期蘇聯和德國基本上是穿一條褲子的，入侵波蘭也有蘇聯的份
16樓：避高趨下
二次大戰的起因，就是因為蘇德簽署互不侵犯條約。蘇聯人的綏靖政策，令到歐洲生靈塗炭。
17樓：匿名使用者
會.不過當時的蘇聯還沒準備好.
當時西方的妥協希望德國打蘇聯,意味著蘇德戰爭在所難免.德與英法的戰爭已經開始,如果德國失利,蘇聯會分點德國的底盤.如果德國贏了下一必須幹蘇聯.所以說蘇聯也會進攻德國.
18樓：蘇格牧
不管以後誰會先打誰，也許不會打，至少希特勒已對英開戰，就不應該匆忙兩線作戰，就現在來看當時斯大林完全沒有對德開戰的想法，只想坐收漁利
二戰中希特勒為什麼沒有打瑞士，為什麼二戰。希特勒不進攻瑞典？
因為瑞士暗中跟德國有交易 沒有，瑞士是中立國。二戰中的中立國是怎麼回事?希特勒真的不想打瑞士這些國家嗎?瑞士是山地國家，全民皆兵。德國進攻得不償失。另外，德國還要通過瑞士走私進口工業原料，所以沒有佔領瑞士 德國納粹的血統論中，北歐人與日耳曼民族是相同的。芬蘭是反蘇的，二戰前又發生了蘇芬戰爭。但嚴格地...
二戰時希特勒軍事行動計劃代號有什麼
侵略bai波蘭 白色行du動 侵略挪威 威塞爾演zhi習 侵略法國 dao 專 黃色方案 屬 揮鐮行動 侵略英國 鷹日計劃 登陸英國 海獅行動 入侵蘇聯 巴巴羅薩計劃 進攻莫斯科 颱風計劃 進攻斯大林格勒 藍色方案 進攻庫爾斯克突出部 衛城計劃 阿登反擊 保衛萊茵河行動 出動 俾斯麥 號和 歐根親王...
二戰前期德國人為什麼要聽希特勒的話
狂熱的民族主義 很多國家都有的 一戰時德國戰敗，德國受到了制約 很多德國人在感情無法接受被人壓制的感覺 而當時希特勒利用了人民這一心理，煽動民族情緒。不過當時是打著民主的口號登上了國家元首的寶座。這也算是民主的在當時的漏洞。這也是後來很多西方國家都在制約國家領導權力這塊有了特別的法律。後來經濟危機席...