1樓：如果不曾愛你了
騙婚是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱「放鴿子」是最常見的婚姻詐騙形式。
我國《婚姻法》規定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的範圍，可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。
目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規定，這使得眾多的不法分子鑽了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財物。
婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：
1.雙方未辦理結婚登記手續的；2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的；3.
婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支援。這顯然有失公允。
總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理；處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平
2樓：匿名使用者
能拿回彩禮3萬元錢這個是肯定的.高院出臺的婚姻法若干問題解釋2有相關的法條依據..記得是第十條.
剩下的錢主要看雙方的責任過錯..按責任來分配.如果不還的話.
可以申請法院強制執行.前提是對方有可執行財產.
3樓：匿名使用者
可以的，這已經涉嫌騙婚，你可以起訴，最少可以要回4萬，按數額一般按民事處理
4樓：匿名使用者
騙婚情節嚴重的是刑事案件，你不能起訴，可以在檢查院起訴時提出，你損失多少就賠你多少及精神賠償，如不構成犯罪，你才可以起訴。
5樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，把問題全部講出來，才能為你解答。
6樓：匿名使用者
你好！當事人請求返還彩禮的，如果辦理了結婚登記手續，但確未共同生活的，法院予以支援~~~但應以離婚為前提。。。。若仍有不懂，隨時向我諮詢！！
被騙婚可以起訴嗎？
7樓：華律網
現行婚姻法及其司法解釋對因不同形態的婚姻發生的糾紛規定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。現以下幾種情形是要退彩禮的：
在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平。以上就是有關如何正確理解騙婚，實踐中對騙婚行為如何處理的具體情況，希望能幫您解決您的問題。
對司法實踐中因結婚問題引發的糾紛，如果需要走訴訟程式，建議最好是事先諮詢相關的婚姻專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第三十二條夫妻感情確已破裂的，經調解無效，准予離婚。
8樓：木製匠
回答您好 很高興為您解答
騙婚一般分為兩種行為
1：為感情的騙婚，即只是道德上的，並沒有涉及錢財的假結婚2：涉嫌詐騙財物行為的騙婚
騙婚可以選擇起訴離婚，如果騙婚人與被騙人的婚姻關係並非無效婚姻，亦非可撤銷婚姻。
如果一方利用婚姻為誘餌，騙取另一方財物的，就像我說的第二種情況，則涉嫌構成詐騙罪，如遇到這種情況，建議及時報警處理。
根據《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
希望可以幫到您
更多6條
9樓：愛喝粥
騙婚是違法的行為，發現自己的婚姻存在欺騙成分的時候，很多人心理被打擊的也很大，後來振作起來之後也會通過法律訴訟的方式來維護個人的權益。起訴騙婚者當然是可以，那麼，起訴騙婚要哪些證據?
一是共同上當受騙的人的證人證言。
二是騙婚過程中的財禮收據，以及騙婚人的不正常行為表現可採取錄音錄影。
如果是告詐騙到公安局報案，將被騙經過向公安機關陳述，並說明要求提起公訴時附帶民事訴訟，追回損失。
什麼是騙婚
「騙婚」行騙者，可依據國家合法的婚姻登記程式，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財物。
【示例】犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。當前，詐騙者的目標，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上，詐騙案件呈上升態勢。騙婚與婚騙，其詞義相同。
婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱「放鴿子」是最常見的婚姻詐騙形式。然而現在，婚姻詐騙已經演變成利用真實身份和證件進行合法登記結婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。
婚姻法中騙婚的處理
現行婚姻法及其司法解釋對因不同形態的婚姻發生的糾紛規定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。
基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。
婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：
1.雙方未辦理結婚登記手續的;2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;3.
婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支援。這顯然有失公允。
總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平。
10樓：法律快車
能。但是被欺騙離婚的是有效的。
儘管當時離婚是帶有目的性的，但是，雙方在辦理離婚手續時是真實自願的，未受到任何一方的威逼、脅迫。所以，離婚行為是有效的。
因此雙方辦理離婚手續後，婚姻關係即解除，即使是被騙離婚的，身份關係也不可以通過法律途徑恢復。
但就財產分割問題，如果有證據證明離婚協議是在欺騙或脅迫情況下籤
婚姻法可以起訴女方騙婚嗎
11樓：匿名使用者
可以的一、法律上所指的騙婚是指以婚姻為誘餌，詐取他人財物的行為。
在司法實踐中，可根據具體情況按詐騙罪處理。
二、如果一方還是以共同生活為目的，只是借婚姻索取了較多的彩禮，則不能按騙婚處理。
三、在實踐中，男女雙方領取了結婚證，如果只是女方家庭意識淡薄，對婚姻不負責任等，導致兩人無法共同生活的，不宜定性為騙婚。
建議男方向女方戶口所在地的法院提起離婚訴訟，可以向法院請求判決女方返還彩禮。
岳父可以起訴女婿要求賠償嗎
當然可以起訴的 但是老人們這樣做也太有點那個了 不過,他們是怕老無所養啊 老人們應該得到妻子死亡各項賠償款的一部分 可以起訴 個人意見 僅供參考 他的岳父母有權起訴他.因為他的妻子是岳父母的女兒，因女兒已經死亡，岳父母有權以法定 人的身份請求交通事故的責任方承擔民事法律責任。個人意見，僅供參考 女婿...
可以行政起訴要求公安局賠償嗎
任何事情只要你願意都可以進行行政訴訟,但是需要你提供的證據和訴求法院支援,那麼才能拿到賠償 公安局可不可以告上法庭?和正常起訴一樣一樣的,可以提起民事賠償的訴訟,要求法院依法判決派出所承擔民事賠償責任啊。告公安局屬行政案件,依照行政訴訟法,除非公安局辦理案件的行為明顯違法,如未出警處理等可以提起訴訟...
離婚起訴兩次能叛離嗎，起訴幾次可以離婚？
當你需要離婚有足夠的證據。就可以判離婚。或者是你們已經分居二年。第一次對方沒有到庭。第二次想平時會判離婚 婚姻法 第32條第2款規定 人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚籂訂焚寡蒔幹鋒吮福經。據此，訴訟離婚的法定條件是以夫妻感情確已破裂，如果感情沒有破裂或者尚未完...