1樓：
我並不這樣認為的，亂世出英雄，當時的有才能的人是有很多的，但並不是每個人才都像孔明那樣可以將自己的才能發揮到極至，正因為他遇到了劉玄德，一個對他言聽計從，絲毫沒有對他猜疑的主公。大家可以想想與臥龍齊名的鳳雛，下場是什麼，空有一身才能，卻死於非命，死時只有36歲。
一個天才最大的成就是遇到明主，盡起畢生所學，免於抱大才而空老山林，孔明是幸運的，他有驚天緯地的大才，遇上了讓他發揮的主公（曹操手下的謀士有誰能做到，曹操生性多疑，只信自己）
正因為這樣，後世才會記住孔明，將他與神機妙算聯絡在一起，所以孔明一生並不悲慘，反而是幸運的……
2樓：匿名使用者
他是很悲慘！雖然他選對了明主。可是他沒選對天時。最後受劉備託孤之重，沒想到又遇劉蟬這個沒有思想和主見的昏君。到死也沒完成統一三國的局面。
3樓：西式風景
他是很悲慘！雖然他選對了明主。可是他的主子不是能者。
劉備死後沒想到又遇劉蟬這個沒有思想和主見的昏君。加之中國古代知識分子的劣根性。他忍辱負重,既專權又思想保守,雖能知人善用卻不能人盡其才,以致於讓自己累得葉血.
4樓：伊花兒
因為他太會神機妙算了，也就是太聰明瞭！生活中什麼事都一清二楚、瞭如指掌，生活失去了原本的樂趣！又處在戰國時代！
唉，想想都悲慘！！！
5樓：匿名使用者
很悲慘，因為洩天機太多，用火攻等也太多，所以折壽
6樓：鮑彩
沒錯,有其智不能掌大局,不知投名主曹操,跟了個賣鞋墊的,生平謹慎卻不懂大氣心寬,最後憔悴而死也算死於非命,臨死還想個背後暗算人魏延的陰招,末了他忠心不二為蜀打下的江山盡歸操家,功虧於潰, 他那草包後主還落個"樂不思蜀"受後人指點.
7樓：孫世娥
讀易中天品三國受作者羅貫中身世傳說影響?
文人都擁諸葛夢,只是做法各不同
演藝生死罄其勞,唯有總理分得請
8樓：匿名使用者
笑三樓，是戰亂的三國時代，而不是什麼戰國時代！！嗬嗬！
9樓：
諸葛亮只能算是個智者，在管人方面能力很差，否則不會事必躬親，鞠躬盡瘁，積勞成疾而死。
其次諸葛亮是個愚忠之人，面對劉備的託孤，明知蜀國實力不濟卻主動伐魏，削弱了蜀國的實力。
得諸葛亮者卻未得天下，是帝王的悲哀，更悲的卻還是諸葛亮本人。
10樓：匿名使用者
不,人的一生是個酸甜苦樂的組合樂章,不應因成功和失敗來論人生的悲樂.
只要人能為自己的信念而奮鬥一生也是一件快事.
說他悲慘是很片面的,他一個耕讀於隆中的讀書人,雖沒有完成自己的心願,但他也在他的奮鬥中,給後人留下了值得記憶的東西還是很多的.一個學者不可能象曹操那個政客做的更好.
我認為諸葛的一生是學者的楷模.他不能算是政客,因為他沒有太多的奸詐,他沒有權利的慾望.
做為學者或智者他是成功的.
諸葛亮27歲才被請出山，那麼他的前半生都在幹什麼？
諸葛亮和司馬懿誰的軍事才能略勝一籌呢？
11樓：輕描歲月跎
自衛反擊戰
戰略：殲滅魏國隴西守軍，抵禦魏軍入侵
戰術：錯守諸圍、避實就虛
戰果：取得陽溪打捷，成功抵禦魏軍入侵。
魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪,延大破淮等,】遷為前軍師徵西大將軍,假節,進封南鄭侯。——三國志
諸葛亮奪取武都、陰平二郡以後，魏國朝野震動。雖然說武都、陰平二郡人煙稀少，並沒有改變兩國巨大的實力差距，但是國力是蜀漢4倍的魏國丟喪師失地，對於魏國來說是奇恥大辱。於是大將軍曹真上書魏明帝曹睿：
「蜀軍連年入寇，應該主動討伐蜀漢，而且如果從多路一起進攻，一定能夠取得勝利。」 原本魏國的戰略是「先吳後蜀」，但是諸葛亮多次侵襲邊境，讓魏明帝忍無可忍，同意了曹真的計劃，魏軍兵分四路：曹真率領10萬大軍從子午谷南下，司馬懿從漢水逆流而上，費曜從斜谷道進軍，郭淮從武威進軍。
然而魏軍的先鋒部隊受挫於興勢，漢中防線被魏延打造的固若金湯，加之天降大雨，棧道斷絕，魏軍被迫班師。
郭淮這一路就很悲慘了：諸葛亮派遣魏延率領偏師主動進軍羌中地區，在陽溪大破雍州刺史郭淮，取得陽溪大捷。諸葛亮面臨魏國大軍進攻，在兵力劣勢的情況下，沒有將全部主力聚集漢中進行防守，反而大膽分兵給魏延，避實就虛的攻擊魏軍兵力較少的郭淮部，這一戰致使魏國隴西軍團幾乎全軍覆沒，諸葛亮下一次北伐之時，已經如入無人之境。
第四次北伐
戰略：攻略隴西各郡，尋找機會殲滅魏軍西線主力
戰術：圍點打援、調虎離山、誘敵深入、伏兵計
戰果：割取隴西小麥，迫使郭淮強徵羌族糧草，取得北伐以來的最大勝利——滷城大捷，設伏射殺最後的五子良將張郃。
諸葛亮這一次發動北伐之時，魏國大將軍曹真已經病逝，魏明帝任命司馬懿為雍涼都督，率領大軍抵禦諸葛亮。其實之前隴西守軍被魏延打的幾乎全軍覆沒，郭淮手下剩下的都是殘兵敗將，諸葛亮完全可以直接進攻隴西各郡。但是，諸葛亮並沒有進攻隴西各郡，而是再次向祁山發起進攻，諸葛亮的目的在於圍點打援，吸引魏軍救援祁山，再加以殲滅。
果然不出武侯預料，祁山守將賈詡、魏平向司馬懿求援，司馬懿率軍救援祁山，張郃建議司馬懿分兵，卻被司馬懿以會被諸葛亮各個擊破為理由拒絕。當諸葛亮得知司馬懿大軍向祁山進軍之時，卻率軍向上邽進軍，原來司馬懿在上邽與郭淮匯合以後，得知諸葛亮進攻祁山，率領主力救援祁山，只留下4000人留守上邽，而上邽地區是隴西小麥產地，諸葛亮意在奪取隴西小麥。進攻祁山是諸葛亮的調虎離山之計劃、諸葛亮分兵留攻祁山，親率主力進軍上邽。
上邽守軍不過4000人，自然抵擋不住諸葛亮大軍。諸葛亮打敗郭淮以後，乘勝割取了隴西小麥。郭淮最終不得不強徵羌族糧草，解決魏軍糧草危機。
司馬懿得知郭淮戰敗，急忙率軍大軍阻擊諸葛亮，和諸葛亮的大軍在漢陽相遇。司馬懿據險防守，兩軍不得交戰，諸葛亮率軍退回，司馬懿一路尾隨諸葛亮到滷城。張郃勸諫司馬懿道：
「諸葛亮遠道而來想要與我軍決戰卻不能達到目的，肯定會認為我軍想要以持久之際取勝。而且祁山方面知道我大軍就在附近，軍心已經穩定下來，我軍可以在這就地駐紮，然後分兵偷襲諸葛亮後方，不應該緊隨諸葛亮卻又不敢進逼，使得民眾失望，現在諸葛亮孤軍深入糧草**困難，自己也會撤退了。」
彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰欲以長計制之也。且祁山知大軍已在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤軍食少，亦行去矣。——資治通鑑
12樓：秋風體育
諸葛亮的軍事才能略勝一籌，司馬懿強的不是軍事才能，而是他的隱忍能力。
13樓：春寶說遊戲
司馬懿更勝一籌。其實諸葛亮被司馬懿拿捏得死死的。司馬懿只是不想殺諸葛亮，而諸葛亮一心想要殺死司馬懿，這就能看出兩者的區別。
14樓：複雜世界認真看
司馬懿。司馬懿領兵對戰諸葛亮，使諸葛亮帶領的大軍幾次北伐都沒有成功，司馬懿的軍事才能更勝一籌。
15樓：不知道幾千裡也
諸葛亮的軍事才能更勝一籌，雖然他們交手諸葛亮也經常輸，但主要原因是蜀漢實力弱。
三國演義張飛，關羽，諸葛亮，命運悲慘的原因 40
16樓：何奈煙花燙紅塵
張飛的死是註定的，重士大夫而輕士卒，註定他的死亡。關羽死於的他的驕傲，死於他的自以為是，他目空一切，他真是武聖了，可惜死的比呂布慘多了。諸葛亮，「鞠躬盡瘁死而後已」表達的是專權。
所以他們三個都是註定的
17樓：小看一段生
1.大勢問題:天命不可違,不說站隊錯誤,只能說方向錯誤2.主子問題:劉備性寬厚,德高尚 空有大義而失了先機,中興之路必然坎坷,稍有不慎便是身亡
3.個人問題:關羽性格高傲.張飛衝動,孔明逆天而行.
字數限制,本應很多
18樓：天空中的危險
關羽剛愎自用，重兵卒而輕謀士；張飛暴戾魯莽，用謀士而輕兵卒。諸葛亮查人不明，用關羽守荊州，關羽不聽諸葛亮言而與東吳交惡，此失荊州甚至敗夷陵之張本。荊州一失，武侯的計劃就此失敗，所以蜀漢逃不了滅亡的命運
19樓：匿名使用者
個人英雄主義嚴重，使成敗安危寄託在一人身上，沒有合理的制度，最終累死主將，逸死後主。蜀國的謙讓風格使關張趙馬黃自以為天下無敵，可是驕兵必敗，孔明更是自以為是，聽不進不同意見，斷送了蜀國的根基
20樓：景之深深
關羽剛愎自用；孔明事必躬親，操勞的事太多；張飛有些魯莽，沒處理好跟下屬的關係
21樓：匿名使用者
張飛太凶，關羽傲慢，諸葛亮太忙 他們還跟了一個意氣用事的劉備
22樓：
關羽太魯莽了，驕兵必敗。 張飛意氣用事，關羽死後就沒有振作起來，成天喝酒打人，被砍頭。諸葛亮是因為劉備的兒子太無能了，只能靠他一人。還有就是累死的
23樓：風雪冰峰
諸葛亮的隆中對有誤，東和孫權太理想了，低估了東吳對荊州野心，盡全力拿下雍涼才是根本
24樓：匿名使用者
張飛太魯莽 關羽太驕傲 諸葛亮太事必躬親了 還是跟錯了主子
25樓：賊霸天下
劉備收人不慎啊！！由於關羽死後劉備急著報仇結果全悲劇了
26樓：賈斯汀韋德
不知道你相不相信命中註定
諸葛亮的功勞，諸葛亮一生的功績
我是上面那個推薦答案的小號，因為被推薦了，所以不能回答了，關於隆中對，所謂對的意思就是奏對，劉備問諸葛亮天下大勢，諸葛亮對以一番言辭，因為這件事發生在隆中，所以稱為隆中對，你那個所謂選自云云，顯然是中學課本節選的，隆中對是陳壽整理的不假，因為諸葛亮和劉備的奏對他們當時並沒有記錄下來，但是歷史上從未有...
對諸葛亮一生的事蹟做簡要評價，對諸葛亮一生的事蹟做一個簡要評價
司馬懿 真乃天下奇才也 諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯 後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有 前出師...
諸葛亮一生共滅了多少敵人，諸葛亮一生用錯了幾個人
諸葛亮一生，準確的說一個敵人都沒滅，只能說是打敗了而已。三國演義中的氣死周瑜，是不是真的，還有待考證。至於敗績，我想最大的敗績就是七次伐魏，一次都沒成功過，甚至說是一點便宜都沒佔到，最後搞的蜀國民不聊生。諸葛亮的才華大部分表現在政治上，對於軍事，他只能說是二流，三國演義中的諸葛亮太過於神化了。諸葛亮...