1樓：你的牽強誰懂
我國在司法審判中實行二審終審制度，其目的就是彰顯法律的公平，防止出現錯判。如果二審都是維持原判的話，就失去了立法意義。二審會不會改判，還要根據二審的具體情況來定。
法律依據：根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（1）違反法律有關公開審判的規定的。
（2）違反迴避制度的。
（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
（4）審判組織的組成不合法的。
（5）其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的
2樓：
【他的起訴書上面說，我給的房款變成了撫養老人的錢而不是房款】如果對方不能就此提出新的證據，證明「收條和老人撫養的錢」屬實，不是「說謊」。二審一般是維持原判。
【二審的起訴費由哪方承擔?】
一般是敗訴方承擔。
3樓：勞動法實務乾貨平臺
各地法院一般掌握在70%到80%。
一審判決後，上訴二審。法院二審是否都是維持原判~維持原判的機率多大？民事案件。已經勝訴。被告上訴。
4樓：大v桑
二審改判的機率總體來說較小。只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。
《民事訴訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決。
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判。
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。
（四）原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
《刑事訴訟法》第一百八十九條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
5樓：匿名使用者
我國在司法審判中實行二審終審制度，其目的就是彰顯法律的公平，防止出現錯判。如果二審都是維持原判的話，就失去了立法意義。二審會不會改判，還要根據二審的具體情況來定。
法律依據：
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（1）違反法律有關公開審判的規定的。
（2）違反迴避制度的。
（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
（4）審判組織的組成不合法的。
（5）其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的
6樓：匿名使用者
二審法院維持原判的可能性很大，大概在95%左右。除非被告有新的證據證明一審判決錯誤，否則二審法院不會改判。如果改判了，會對一審的法官有影響，比如評先進，發獎金，晉升等等。
所以不用太擔心。
7樓：匿名使用者
一般而言勝訴可能性大，除非一審認定事實錯誤或者程式不當或者適用法律錯誤，但是對於離婚案件事實容易認定，也不存在適用法律錯誤。勝訴大。
8樓：匿名使用者
如果一審判決合理，二審維持原判的可能很大。當然，你的問題太簡略，需要詳細些我才能給你分析。
民事案件二審維持原判機率多少？！ 5
9樓：匿名使用者
並沒有所謂的二審維持原判率，對於判決是否維持原判，由人民法院依法審理確定，具體請自行根據人民法院審理確定。
二審法院對不服一審判決的上訴案件，維持原判的概率是多少？
10樓：敖元洲
1. 二審改判的機率總體來說較小。只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。
2. 《民事訴訟法》第一百五十三條 ? ?第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
《刑事訴訟法》第一百八十九條 ? ? 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
二審維持原判，一審判決的生效時間如何確定？
11樓：華律網
目前還存在爭議，也沒有明確的法律規定司法解釋。 我國法律對一審判決生效很明確，自判決送達之日起，15日內為上訴期，過15日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決，並沒有上訴期，二審判決何時算生效沒有明文。
只在民事訴訟法中規定「當庭宣判的，應當在十日內傳送判決書;定期宣判的，也就是人民法院在庭審結束後另定日期宣告判決的，宣判後立即發給判決書。」但司法實踐中，由於地域或時間等原因，定期宣判的，法院並不一定都專門安排**宣讀裁判文書，而是通知當事人領取判決書或送達當事人。 這樣就會出現判決書上的日期與送達日期不同，當事人不能同時簽收判決書的情況。
法律沒有規定雙方送達之日起生效或者最後一個人送達之日起生效。
12樓：
1、二審法院當庭作出判決時，判決即發生法律效力，即原一審法院判決生效。
2、未當庭判決的，二審法院的判決書送達之日，判決才生效。二審法院判決維持原判，二審送達之日生效，即原一審法院判決生效。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內傳送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
擴充套件資料：
二審處理原則
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程式之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(1)違反法律有關公開審判的規定的。
(2)違反迴避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
13樓：
二審判決後立即生效。我國是兩審終審制度。
二審是維持原判的話，需要看一審的判決，如果是給付金錢的，通常是寫著在判決生效xx日內，支付多少錢，這個是自動履行期。只有過了這個期限，而義務履行方不履行義務的，才能申請執行。
擴充套件資料在民事訴訟中，對於一審民事判決，一般判決是15日後生效，裁定是10後生效。
當事人不服一審判決提起上訴的，如果二審法院判決維持原判，二審法院判決生效時原一審法院判決生效。按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定，法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。因此，一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效。
參考資料中華人民共和國民事訴訟法
14樓：匿名使用者
問：本院在審理某銀行與某公司借款合同糾紛一案中，對該案依法作出判決，某銀行不服提起上訴。二審法院經**審理，當庭作出維持原判的判決。
對於一審法院的判決何時發生法律效力，存在不同意見。一種意見認為：二審法院當庭作出維持原判的判決時，一審判決即發生法律效力。
另一種意見認為：二審法院的判決書送達之日，一審法院的判決才生效。請問哪種意見正確？
答：在民事訴訟中，當事人不服一審判決提起上訴的，如果二審法院判決維持原判，二審法院判決生效時原一審法院判決生效。按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定，法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。
因此，一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效。
15樓：我是一個麻瓜啊
關於二審維持原判，一審判決的生效時間如何確定的問題，眾多答覆都是依二審送達之日，我覺得應該區別對待，否則有失公平，如果是債權債務糾紛，存在雙倍計息的問題，二審送達作為執行日，顯然對債權人構成傷害，二審維持原判，證明一審是正確的，執行期應以一審為準，是敗訴方不服而造成推遲執行的，所以要承擔不服的後果，如果駁回原判，自然生效日就是二審送達之日。這
16樓：丙弘
一醫生判決生效時間為準
17樓：四哥有法說
在民事訴訟中，當事人不服一審判決提起上訴的，如果二審法院判決維持原判，二審法院判決生效時原一審法院判決生效。
按照民事訴訟法和有關司法解釋的規定，法院判決於判決書送達當事人後對當事人產生法律效力。因此，一審法院的判決於二審法院維持原判的判決書送達當事人後生效。
二審上訴維持原判的機率有多大
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據 民事訴訟法 規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理 一 原判決認定事實清楚 適用法律正確的，裁定駁回上訴，維持原判決 二 原判決適用法律錯誤的，依法改判 三 原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清 證據不足...
民事案件二審受理案件的時限是如何規定的
根據 民事訴訟法來 的規定,二審自法院審理民事案件的時限是三個月。這三個月不是從上訴人上訴之日起計算,而是從一審法院將卷宗移送二審法院,二審法院立案之日起計算。結案時間以將二審判決書或者裁定書 調解書送達給最後一個當事人為止。民事案件二審受理案件的時限沒有明確規定。二審實際上沒有一個完整意義上的立案...
二審為終審判決維持原判，遲延利息是按一審日期算還是按二審日期算，謝謝
1 申請執行只要你獲得法律文書生效證明即可安排提出申請。因此提出申請時，受理法院不會去考慮實際送達情況，只會去審查是否有二審法院給你出具的法律文書生效證明，當然實踐中一般理解為判決送達雙方當事人生效。2 提交申請後，對於執行局來說，需要給被執行人自領取終審判決之日起10天的時間，但實踐中一般是看法律...