死刑為什麼不讓犯人自行了斷

2022-02-28 21:34:59 字數 3118 閱讀 4260

1樓:關公面前耍流氓

因為人生存的慾望很強烈,除非萬念俱灰;否則不可能自己了結自己。再者,就神學來講。體發授之於父母,殘害自己的身體和生命都視為大不孝。

西方神學中,自殺屬於非正常死亡,靈魂不能升入天堂。 所以讓犯人自我了斷是很不可能的。

2樓:

自行了斷時如果犯人在一掌擊向天門穴後,碰巧打通了任督二脈,那犯人就會功力大增,脫獄逃跑還不是小事一樁?

一般人我還不告訴他!

3樓:匿名使用者

那你覺得強迫犯人自殺就很人道了?如果以你的世界觀,這也是一種非人道。最後說一下,現在石世界上大部分的國家都已免除了死刑,但中國美國沒有

4樓:sxl孫小林

死刑本來就是一種對罪大惡極的人處以的刑罰,對於犯人來說並不是他自己想死,而是法律強行剝奪他的生命。怎麼可能讓犯人自行了斷呢?

5樓:seyen媛

在法治社會裡,警察也是一個必須遵紀守法的公民。沒有法律的規定,讓犯人自行了斷。

1、只要條件允許,都儘可能執行注射死刑,只有在無條件的情況下才執行槍刑。

2、死刑的方式由法院決定的。

3、犯人只能申請,至於決定權在法院。

4、其實從前兩年開始國內就已經號稱全部實行注射死刑了,也許只有西部一些實在偏遠無條件的地方才保留槍決方式,那是極少數地區了,基本可以忽略。

6樓:不二熊熊

那我問你,讓犯人自己了斷,他就怕死,不了斷怎麼辦,就由著他,等他哪天活夠了想通了再死

7樓:匿名使用者

人並不是所有的事情都可以親自處理的。從你的邏輯來推則推出你是殺人犯,這樣的推理結果你承認嗎?

8樓:周偉律師

這是一個「法理學」的問題,有興趣就去找本法理學的書來看看~~~研究下

死刑判決書已上傳高院為什麼還不讓見犯人,多長時間後執行,執行死刑後家屬能見到被執行犯人遺體嗎?

9樓:河北優秀律師

因為比較死刑事關重大,雖然死刑判決後,仍不讓見犯人也屬於多地的通常做法,但可以爭取。有的家屬甚至執行後見到的只是骨灰。節哀

為什麼執行死刑後不讓家屬領回屍體!藥家鑫案是這樣嗎?

10樓:手機使用者

中國人真的是一點人道都不講,呵呵人都死了 屍體都不給家屬麼,他媽的還有一點人性麼,父母辛苦的養成一個大學生不容易,他犯了再大的錯,但他都是父母生下的兒子,只能說他家沒有背景,中國的法律就是屁,有錢有背景就可以不死,可笑不,哪怕給他無期徒刑或三百年,也不至於死刑吧,這跟一命償一命有什麼區別,中國法律就是這麼辦事的麼,百姓說個什麼就是什麼,他還是個大學生,況且他已經有悔過的心理了,為什麼說那不算是自首?現在又不讓領屍體,法院您不覺得您有點欺負人了麼,父母的心情你們理解不了,換做是你們,你的孩子就是把天桶漏了 那都是你孩子,臨死前你不想見見他麼。嗨呀,那些隨風倒的人真的就是牲口都不如麼,現在人家被你們逼死了,你們如願了,反過頭來說你們惋惜,呵呵,不覺得有些噁心麼?

還有那個張妙的老公,差不多點行了,人被你逼死了,你來告訴藥的父親不要傷心,我們聽了都想吐你你知道麼,我們本來還挺同情你,現在覺得你無非就是想置他於死地為目的,你也是孩子的父親,孩子長大問你藥家鑫怎麼死的,你打算說是爸爸讓他死的。人家還是學生 已經去自首了,你就是不讓人家死你不罷休是麼。妻子死了都同情你,但是你的苦肉計沒必要每次審判的時候都要演一出吧,呵呵,你也夠狠的。

大家真的好好想想,我們可以判他無期,有必要判一個辛苦十多年考上大學的年輕人麼,誰都犯過錯,只是他犯了不可饒恕的錯誤,但非得讓他死嗎? 呵呵 屍體趕快還人家吧,

11樓:手機使用者

不論他犯了多大的錯,他都是父母的孩子,是父母身上的一塊肉,於情於理,應該讓父母見一見孩子,哪怕是一具冰涼的屍體。我們每個都將會是父母,應該體諒到這種心情。

12樓:張氏偉哥

不會不讓的。死刑犯在執行死刑後,法醫要檢驗確保沒有生命體徵(死亡)以後就將遺體交還家屬,如果家屬不認領就就會法院自行火化後存放到公共骨灰存放處

13樓:手機使用者

藥家鑫的器官被割走了 否則為啥不讓見屍體 因為見了屍體就露了餡 這就是中國的狗屁法律 憑什麼不讓父母領回屍體 還讓不讓他的父母活了 藥家鑫是犯了罪 可是他已經為他的罪行付出了生命的代價 為什麼還要折磨他的父母 相對來講 張妙還有一個全屍 而藥家鑫呢 有可能他的器官全被摘除了 這對於他的父母來講是怎樣的一種痛啊 網路的暴民們 請閉上你們的嘴吧 不要再傷害他的父母了

14樓:h何小蒙

任何一個父親都有處置孩子屍體的權利,不讓領屍體……是不道德的。藥那麼年輕,應該是賣器官了。

15樓:

如果是槍決,一槍可能會打掉大半個腦袋,血肉模糊,不堪入目,所以不讓家屬看見,直接讓領骨灰。

16樓:手機使用者

憑什麼不讓把屍體領回 就是滔天的罪已經死了 不要說是照顧家屬的心情 再恐怖也比不上已經被槍決的事實 現在的社會 還有多少的黑暗 那些醫院的解剖的屍體 是哪來的啊 都是自願捐獻的嗎 那些器官是哪來的 即使有捐獻的 你們又賣了多少錢啊 犯法了 理應受到懲罰 可死刑時還要被綁 還要被呵斥跪下 死了 還不讓家屬領屍體 只給骨灰 還是人的所為嗎 法律 你是彰顯公正還是 掩蓋了一部分黑暗

17樓:飄雪的小站

不讓領屍體是因為犯人的器官被摘除了,死刑現場都停有救護車,那車上醫療器具和冷藏櫃都是現成的,摘除腎臟、肝臟、心臟、眼角膜等等就在車上搞定了。。。聽說連最後給家屬骨灰都不是本人的,反正火葬場骨灰多的是〈一個人被燒了以後很多骨灰的,那麼小的骨灰盒是裝不下了,只是象徵性的裝一點〉屍體器官被摘除了以後,屍體直接被醫學院拉走,做教學標本了。

18樓:匿名使用者

死刑是槍決?還是注射死刑?強烈要求死刑注射甲基苯丙胺,至少沒有痛苦!

19樓:田興人

罪犯的屍體不能隨便認領,得經有關部門同意。

20樓:中顧法律網解答

應該是讓家屬領會屍體吧。如果不讓領的話,太不人道了。

21樓:藥家鑫遺臭萬年

不給看屍體,說明藥家鑫沒死

死刑犯人能否不委託辯護律師,自行辯護

1 可以自行辯護。在整個審判階段,無論涉嫌觸犯何種罪名的被告人都有權自行辯護。刑訴法第32條可見。另外你的說法不準確,應該是 可能被判處死刑的人 而不是 死刑犯人 被判處了死刑起碼是一審宣判之後的事情了。2 可能被判處死刑的人可以不委託辯護律師,這種情況下法院必須指定。但是被告人如果拒絕法院制定的律...

警察抓犯人犯人為什麼都彎著腰,為什麼警察抓人,那些犯人帶著手銬卻要把手銬用衣服包著啊?

在中國都是這個樣子的,也行是怕犯人直身有逃跑的架勢吧,所以都彎著腰,為什麼警察抓人,那些犯人帶著手銬卻要把手銬用衣服包著啊?任何人未經獲罪之前,此時應稱他們叫 犯罪嫌疑人 而不是犯人。執法人員允許用衣物遮擋手銬是為了維護犯罪嫌疑人的人格尊嚴,反應了司法制度倡導以人為本 寬嚴相濟的政策,也是尊重人權的...

警車抓犯人為什麼要開喇叭,犯人聽見還不逃走啊

多慮了,哪兒有那麼傻的警察,那種一出動就鳴笛的笨蛋只可能出現在影視劇裡 因為導演是笨蛋,呵呵 鳴笛的作用之一是開道。警車在任務需要的時候鳴笛可以不受交通訊號燈的限制並可以逆行。另一個作用是震懾。在處置突發事件事鳴笛的作用其實就是要讓嫌疑人知道警察已經在路上了 馬上就到。這樣一來嫌疑人還會繼續作案 比...