石墨爐原子吸收光譜法與火焰原子吸收光譜法有何不同之處

2022-03-01 14:16:02 字數 3484 閱讀 3029

1樓:

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級(ppb);

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級 (ppm)

石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

2樓:匿名使用者

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級;

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級

3樓:樸民化工

有兩點:(1)效率高:石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.

(2)靈敏度高:用石墨爐進行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長

石墨爐法,檢測靈敏度高

火焰法稍差

火焰法測試的元素多

石墨爐法相對少

石墨爐屬於電加熱方式

最明顯的,進樣量石墨爐小.分析速度火焰快.

火焰原吸的檢測是ppm,石墨爐則是ppb級,檢測的靈敏度不同.

有很多元素是火焰檢測器原吸檢測不出來的,

石墨爐的檢測靈敏度較高

石墨爐原子化程度高,可以測定固體及粘稠試樣.

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級(ppb);

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級 (ppm)石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

石墨爐原子吸收光譜法與火焰原子吸收光譜法有何不同之處

4樓:匿名使用者

有兩點:(1)效率高:石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有

專1%左右.

(2)靈敏度屬高:用石墨爐進行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長

石墨爐法,檢測靈敏度高

火焰法稍差

火焰法測試的元素多

石墨爐法相對少

石墨爐屬於電加熱方式

最明顯的,進樣量石墨爐小.分析速度火焰快.

火焰原吸的檢測是ppm,石墨爐則是ppb級,檢測的靈敏度不同.

有很多元素是火焰檢測器原吸檢測不出來的,

石墨爐的檢測靈敏度較高

石墨爐原子化程度高,可以測定固體及粘稠試樣.

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級(ppb);

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級 (ppm)石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

5樓:鄺倩闕代巧

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級(ppb);

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級

(ppm)

石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

石墨爐原子吸收光譜法與火焰原子吸收光譜法有何不同

6樓:匿名使用者

前者是利用在封閉空間內發生原子化,效率高,靈敏度高,可以達到ppb級別,但背景干擾大,做樣時間長;後者是樣品霧化後噴入火焰進行原子化,測樣時間短,成本低,維護簡單,是ppm級別。

7樓:匿名使用者

有兩點:(

bai1)效率高:du石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法zhi的原子化效率只dao有1%左右回.

(2)靈敏度高:用石墨爐進答

行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長石墨爐法,檢測靈敏度高

火焰法稍差

火焰法測試的元素多

石墨爐法相對少

石墨爐屬於電加熱方式

最明顯的,進樣量石墨爐小.分析速度火焰快.

火焰原吸的檢測是ppm,石墨爐則是ppb級,檢測的靈敏度不同.

有很多元素是火焰檢測器原吸檢測不出來的,

石墨爐的檢測靈敏度較高

石墨爐原子化程度高,可以測定固體及粘稠試樣.

石墨爐分析溶液濃度一般為ug/l級(ppb);

火焰分析溶液濃度一般為mg/l級 (ppm)石墨爐檢測精度比火焰法高,但重複性不如火焰法,所以在火焰法能滿足你的檢測精度的前提下儘量用火焰法

石墨爐原子與火焰原子吸收分光光度法有何不同之處?兩種方法各有何優點? 5

8樓:解曾買雨雙

(1)效率不同:石墨爐原子吸收分光光度法效率相對較高,石墨爐的原子化效率接近100%,而火焰法的原子化效率只有1%左右.

(2)測試靈敏度不同:石墨爐原子吸收分光光度法靈敏度相對較高:用石墨爐進行原子化時,基態原子在吸收區內的停留時間較長。

(3)測試元素數量不同:火焰原子吸收分光光度法測試的元素多,石墨爐原子吸收分光光度法相對較少。

(4)原子化程度不同:石墨爐原子化程度高,可以對固體及粘稠試樣進行測定。

(5)分析速度不同:火焰原子吸收分光光度法分析速度相對較快。

原子吸收光譜儀石墨爐和火焰分別適合測試什麼元素?二者有啥區別?

9樓:房老師

原子吸收光譜儀石墨爐和火焰的區別:原子化的方式不同;石墨爐原子化屬於電熱原子化,後者是火焰高溫原子化;

石墨爐原子化發適合測定鉛、鎘等元素;火焰高溫原子法適合測定鈣鎂、銅錳、鎳、鋅、金銀等;

10樓:匿名使用者

石墨爐原子化樣品消耗少,靈敏度比火焰原子化高,但結果的精密度差,記憶效應嚴重

11樓:博信測試

石墨爐主要用來測定質量分數在十億分之一級別的金屬元素,火焰法主要測定百萬分之一級別的金屬元素。

12樓:匿名使用者

火焰主要測試微量級別的元素含量,石墨爐測試的是痕量級別的,要使用不同的原子化器進行

火焰原子吸收光譜法具有哪些特點

13樓:

火焰原子吸收光譜法的特點:靈敏度高、抗干擾能力強、精密度高、選擇性好、儀器簡單、操作方便。

儀器從光源輻射出具有待測元素特徵譜線的光,通過試樣蒸氣時被蒸氣中待測元素基態原子所吸收,由輻射特徵譜線光被減弱的程度來測定試樣中待測元素的含量。

火焰原子吸收光譜儀可測定多種元素,火焰原子吸收光譜法可測到(10)-9g/ml數量級,石墨爐原子吸收法可測到(10)-13g/ml數量級。其氫化物發生器可對8種揮發性元素汞、砷、鉛、硒、錫、碲、銻、鍺等進行微痕量測定。

因火焰原子吸收光譜儀的靈敏、準確、簡便等特點,現已廣泛用於冶金、地質、採礦、石油、輕工、農業、醫藥、衛生、食品及環境監測等方面的常量及微痕量元素分析。

14樓:匿名使用者

檢出限低,準確度高,火焰法相對誤差小於1%,選擇性好相對干擾少,分析速度快

火焰原子吸收光譜法與原子吸收光譜的區別,火焰原子吸收光譜的優缺點。儘可能的詳點,謝謝!

15樓:

火焰是指原子化的方法,與之對應的還有石墨爐原子化法;原子吸收光譜是光源經原子化器後與元素對應譜線被吸收後再經分光系統分光色散後形成的光譜。不知是不是你要的答案,也請各位同志指正

原子發射光譜法與原子吸收光譜法在定量分析上有何異同

原子吸收光譜bai是基於du物質所產生的原子蒸zhi氣對特定譜線的吸收作用dao 來進行定版量分析的方法 權 原子發射光譜是基於原子的發射現象,而原子吸收光譜則是基於原子的吸收現象 二者同屬於光學分析方法 原子吸收法的選擇性高,干擾較少且易於克服。由於原於的吸收線比發射線的數目少得多,這樣譜線重疊的...

原子吸收光譜和原子熒光光譜的區別

原子發射是利用測得原子發射出的譜線強度來求得該金屬含量 原子吸收版是利用該金屬的基態權原子對某一特徵波長有吸收,以這個吸收程度來求得該金屬含量 而原子熒光是利用原子外層電子受激態返回基態時釋放出的光強度來求得該金屬含量。以上介紹希對你有幫助。火焰法原子吸收 穩定抄性好 重現性 bai好 基體效應及d...

簡述原子吸收光譜產生的原理,並比較與原子發射光譜有何不同

從本質上說都是經由原子的能級躍遷產生的。不同的是原子發射光譜研究的是待回測元素激發的輻射強度,原答子吸收光譜法是研究原子蒸氣對光源共振線的吸收強度,是吸收光譜。原子熒光是研究待測元素受激發躍遷所發射的熒光強度,雖激發方式不同,仍屬於發射光譜。因為原子熒光光譜法既有原子發射光譜和吸收的特點所以具有二者...