1樓：城南明月羿當年
關於高利貸究竟利高几籌，這是高利貸利息怎麼算的關鍵問題。首先，《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。
超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。也就是說，高利貸的利率依個人交易而定，但是都超過了國家法定貸款利率的4倍，否則，不構成高利貸行為。
2樓：實名於子軒
高利貸是不受法律保護的， 但不是不用還，只是不公平的那些利息不受保護罷了
3樓：匿名使用者
最高人民法院在 1991 年 8 月 13 日下發了《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，其中第六條就規定：民間借貨的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
因此，民間借款時約定利息不僅受法律保護，而且對利率的約定還可以高於銀行同類的借款利率，最高可達到銀行利率的四倍。
4樓：匿名使用者
4倍以下的法院還是支援的
縱橫法律網 劉裕庭律師
放高利貸犯法嗎，我三分利放的，他們告我我會受什麼樣的責任 5
5樓：**也要抽菸
高利貸涉嫌違法但不犯罪，高出人民銀行同期基準利率4倍以上的部份不受法律保護。
中國《刑法》並沒有高利貸罪的規定，即高利貸並不入罪。
「高利貸行為構成犯罪」觀念的形成很大的原因要歸結於：既然是高利貸，本就是債務人迫於無奈而產生的借貸行為，一般是很難還貸的，所以很容易產生糾紛，因此衍生出的一系列催還款行為很大程度上與法律相沖突。
通常所說的4倍，既不是判斷罪與非罪的要件，也不是定罪量刑的依據。
但是，對於個人或單位以轉貸牟利為目的，套取金融機構資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，則可以《刑法》第175條規定，以高利轉貸最論處。
拓展資料：
根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：
民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
從上可見，自2023年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準，而以是否超過36%為標準，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。
6樓：這一秒づ攜手相伴
超過2分就是犯法的。但是借據上沒有體現利息多少就不怕。
7樓：金
第一，首先請您相信我。
第二，在我國高利貸不是犯罪。您又不是集資詐騙、或者吸收公眾存款，怎麼可能是犯罪呢！不是犯罪為什麼要被拘留呢？
第三，高利貸雖不是犯罪但也是違法的，民間借貸最高的利率是同期銀行利率的四倍。如果，對方對方認了，高利率還錢啦，那恭喜您，你又發財啦；如果對方到法院起訴您（是民事訴訟），那您只能要求對方按銀行同期利率的四倍還錢，超過的部分無效，即使這樣，您也賺錢了啊。
第四，注意簽訂好借款合同，本金、利率、還款期限等。
第五，如果您覺得我回答的還能令您滿意，別忘了加分哦。 謝謝
8樓：梵男
協商放利情節不太嚴重，但前提得是協商
9樓：
放貸人並沒有法律責任，只是你能通過法律手段收回的利息將大量減少。
國家是允許高利貸這種民間借貸行為的，正常的借貸行為並無法律責任。但是最高利率不能超過銀行同類貸款的四倍，具體倍數由當地法院定奪，超過當地法院倍數後的利潤是不受法律保護的。
依據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定：民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
《刑法》第175條相關規定，以轉貸牟利為目的，套取資金以高利率轉借給他人，且違法所得數額較大的，處3年以下有期徒刑或拘役，並處罰金；數額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑或拘役，並處罰金。罰金數額視情況而定，為1~5倍違法所得金額。如果你是向個人或銀行金融機構等以正常利息貸款再轉貸款給別人高利貸是違法的。
10樓：
我問一下比如他人放我兩萬元利息三分犯法不怎麼告他
當事人之間已經發生的超過銀行同期貸款利率四倍的利息法院能認可嗎
11樓：念念不忘定有迴響
你的理解是不正確的。按照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
約定的借款利息計算標準超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍的「高利貸」行為視為過高，對超過部分的利息人民法院不予保護。借款人已經償還的款項中包含超過按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算的利息的，根據借款人的主張，超過部分可衝抵本金。既約定借款利息又約定違約金的，人民法院應當根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規定進行調整，調整後的違約金與利息之和不得超過按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算的利息。
所以你算算賬吧，如果付的利息已經超過4倍，並且已經足額抵償本金了，那麼2萬9就沒有效力了。
但是有一點必須說明，因為原借條已經撕毀，無法證明10萬借款的事宜，你可以單就2萬9來起訴，不要涉及以前的所有款項即可，2萬9數額不大，你可以說是新借的提的現金，如果這個借條提及了前面的10萬元的借條，就很難辦了！
12樓：匿名使用者
超過銀行同期貸款利率四倍的利息為高利貸，超過部分法院不予支援。
根據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中的規定，民間借貸中超出銀行貸款利率4倍部分的利息不受法律保護。也就是說，高利貸行為中，出借人的本金以及「銀行利率4倍」以內的利息是受法律保護的，超出部分利息不受保護。
13樓：
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護。
超出部分的利息利息不予保護，如果對方要求返還應當返還，無論支付與否。
14樓：匿名使用者
超過銀行貸款利息4倍部分無效。
15樓：
雖利息超過了銀行同期利率四倍的,但不動搖該債權債務的基本關係:借款關係,也就是借款人仍然必須向出借人返還本金.因為他們雙方的借款關係並沒有違反有關的法律法規的規定,法律應予以保護.
至於利息部分,也不是就一概不保護,法律仍然可以保護出借人要求借款人支付銀行同期利率四倍的利息的權利!鑑於此,至少你四倍的利息還是能有的
16樓：匿名使用者
我靠。你虧大了啊，樓主！
暫時先不算貸款利率。如果是銀行貸款1萬給他，要收581元的。
他肯定是按照「活期」利息算的，百分之0.36那麼一年，36元的4倍，144元左右。
靠，如果你存銀行，定期存款。百分之2.75.
那麼也會得到275元！
他的四倍活期不如存銀行的定期呢。 定期應該是活期的7倍呢！
通貨膨脹百分之5的話，一年一萬損失500，才給你90，暈當然，如果你們是朋友，也無所謂了。呵呵
當事人之間已經發生的超過銀行同期貸款利率四倍的利息法院能認可嗎？
17樓：念念不忘定有迴響
你的理解是不正確的。按照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
約定的借款利息計算標準超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍的「高利貸」行為視為過高，對超過部分的利息人民法院不予保護。借款人已經償還的款項中包含超過按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算的利息的，根據借款人的主張，超過部分可衝抵本金。既約定借款利息又約定違約金的，人民法院應當根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規定進行調整，調整後的違約金與利息之和不得超過按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算的利息。
所以你算算賬吧，如果付的利息已經超過4倍，並且已經足額抵償本金了，那麼2萬9就沒有效力了。
但是有一點必須說明，因為原借條已經撕毀，無法證明10萬借款的事宜，你可以單就2萬9來起訴，不要涉及以前的所有款項即可，2萬9數額不大，你可以說是新借的提的現金，如果這個借條提及了前面的10萬元的借條，就很難辦了！
放高利貸犯法嗎，放高利貸犯法怎麼判
借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。放高利貸，最高可以判刑五年。違法，我國法律是不保護高利貸的。高利貸屬於違法，故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可,另因高利貸多辦法索取債務時的暴力犯罪，故不建議當事人考慮此種借款方式。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。...
放高利貸犯法嗎，放高利貸是違法嗎？
高利貸是超出民間借貸利率的借貸行為，是不受法律保護的，屬於違法行為，但是並不構成犯罪，也就是說單純的放高利貸行為不會導致判刑甚至坐牢的後果。但是，需要注意的是 1 月息2分，年利率就是24 這個不是高利貸，最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 中明確保護年利率24 以內的利息 含2...
放高利貸會受怎樣處罰，放高利貸會受怎樣處罰
借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。放高利貸，最高可以判刑五年。放高利貸一般不會被判刑，在法律認定上屬於民事行為。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的...