1樓：
按戰鬥轟炸機規格設計對空就不行？這是啥歪理？現在f-18c可是快扔得差不多了，cvn-73上只有vfa-195還在使用前世代的f/a-18c，剩下的都是f/a-18e/f。
f/a-18e/f，光就對空面上來講，生存力首先得到了質的提高。包括縮減的雷達特徵，f/a-18e/f對進氣道進行了大改，內部的屏障幾乎消除了扇葉的反射，重新修形的進氣口也可以大幅度的偏折波束。邊緣也進行了對齊，邊條的形狀也進行了修改。
加上從f/a-18上帶來的導電座艙蓋和外傾垂尾，f/a-18e/f基本是同等級飛機中隱身效能最好的。alq-214整合了alq-214 (v)2和ale-55，自衛干擾機和拖曳誘餌，加上一般的鋁箔誘餌，f/a-18e/f基本在雷達交戰距離上佔盡了優勢。而apg-79 aesa大幅提高了掃描的更新率，探測距離，多目標的跟蹤與交戰能力。
在bvr距離上不是一般戰鬥機能夠擊敗的。
即便在視距內戰鬥也是f/a-18e/f的絕對優勢.，f/a-18e/f邊條相比f/a-18有了明顯的增大，產生的渦升力進一步增加，結果是超過40°/s的仰俯率和極高的機翼失速攻角。而且在相當速度範圍內f/a-18e/f都有很好的轉向率和轉彎半徑。
外傾的垂尾除了額外的升力外，隱身上的優勢外，也提供了大攻角下的控制力。作為動力的f414除了高推力外，也在極端的飛行條件下有著極高的可靠性。光就視距內纏鬥的機動性來看，我不認為j-10或者任何沒有采用推力向量控制的su-27改型會超過f/a-18e/f。
就**面來說現在世界上沒有一種系統比得上jhmcs和aim-9x的組合。在f/a-18f上前後座都可以為aim-9x標定目標。配合上aim-9x大角度離軸發射能力，f/a-18f甚至可以在近距離空戰中同時攻擊兩個不同方向上的敵機。
而在近距離上干擾或者回避aim-9x也是無限接近於不可能。
2樓：張顥凡
實際上，f-18是作為攻擊機來發展的，他能處理的最好的任務就是對地支援和攻擊，作為制空戰鬥機來說，雖然他的武備配置能夠較好的執行這種制空任務，但攻擊機和制空戰鬥機之間的制空能力不是隻差距一點的。首先是他的發展時他的側重點不同，f-18戰鬥機在發展時，美國航母戰鬥群就已經更名為攻擊群，其主要遂行的就是攻擊任務，一般來說冷戰之後美國就把艦載機的發展側重向了攻擊而非制空，冷戰時美國航母主要是為了把前線前推，同時攔截蘇聯的大型轟炸機對美國本土的轟炸，例如f-14就是一個例子，f-14是重型艦載制空戰鬥機，其能攜帶不死鳥中程空空導彈，在那時這種空空導彈對蘇聯大型轟炸機的威脅時相當的嚴重，但不死鳥體積和重量大，同時支援他的火控雷達體積和重量也很大，這就要求載機必須是重型的。從這我們就可以看出美國艦載機的側重點。
現在不同了，美國的全球戰略發生改變，導致美國海軍的發展方向發生了改變，由制空轉為對地支援攻擊，雖然美國能在戰鬥機多用途方面做得很好，但畢竟讓一種戰鬥機執行兩種任務是很困難的，在加上美國海軍側重攻擊，所以f-18真正的空戰能力是不強的，首先他的機動性不強，其次是電子裝置並不是側重空戰的，其主要的空戰方式是用遠端空空導彈進行交戰，近戰能力不強，而中國的殲-10和殲-11還有蘇-27和蘇-30機動性很強，他們發展時就是作為制空戰鬥機發展的，另一個方面是f-18作戰一般都有預警機和電子戰飛機的支援，這方面是f－18的一個優勢如果中國戰鬥機也得到了這種支援的話，f－18必敗！！即使沒有，只要能躲過f－18的遠端進攻，進入近戰也能戰勝它。
3樓：匿名使用者
殲十或者殲十一都是可以的，本身大黃蜂的機動性不強，所以憑藉中國這兩款戰機完全可以擊落對方，就怕對方航母起飛電子戰飛機，這樣擊落起來就有難度，所以建議中國空軍應大力發展電子戰力！
4樓：匿名使用者
大黃蜂本身是按照攻擊機型型號設計的輕型戰鬥機。搞個j－10，j－11類的空優戰鬥機就可以。j－8什麼就不要出來丟臉了。
不過華盛頓號上的除了大黃蜂還有超級大黃蜂，f／a－18e／f就別想了。人家是三代半重型機。
5樓：匿名使用者
蘇27 j10 都可以奉勸你一句別yiyin
6樓：匿名使用者
殲10比f18弱多了，在發動機推力或者機載雷達來看。。至於殲11，重型戰機比中型戰機（f18）在機動性上有絕對的優勢，但是由於機載雷達也是落後，所有我覺得如果出動一架預警機再加2架殲10或殲11來搭配是最好的
7樓：匿名使用者
大黃蜂進來時，我估計中國空軍只剩架子了。
8樓：匿名使用者
首先，美國不會進攻中國，超級大黃蜂也不會入侵中國。其次，f18e是目前三代機中綜合效能非常好的，中國沒有任何一種現役戰鬥機效能可以保證剋制f18e，j10和j11b都只是接近而已。f18e裝備的apg79 雷達效能遠遠優於我們的任何機載雷達，f18e的低空低速機動性輕鬆勝過任何現役三代機，f18e搭載的**也遠遠優於我們的機載**，因此我們可以對抗f18e，但是效能上是沒有任何優勢的。
9樓：喜洋洋與豬堅強
美軍的**目前為止只能用來欺負阿富汗、伊拉克、越南、朝鮮這樣的小國（而且越南、朝鮮都沒搞定）
跟中、俄這些大國從來沒有真刀真槍地幹過！他們自己心裡也沒底
大國再落後，軍隊也是呈系統的，不會像伊拉克那樣不堪一擊
10樓：
一對一沒希望，系統對系統也沒希望，想多對一怕是沒機會。
11樓：匿名使用者
中國最神祕的部門——有關部門的殲xx應該可以。哈哈
12樓：匿名使用者
現在不是單機作戰，人家是外層空間防禦。
f18大黃蜂/超級大黃蜂應分別定義為重型或是中型戰鬥機？與俄製蘇33艦載機相比誰的戰力更強？
13樓：匿名使用者
f18不管是較早型號還是最新的e/f大黃蜂，都不能劃分到重型戰機，只能定義為中型，畢竟它是一款強調製空附帶對地攻擊，和強調對地攻擊的f14相比，它的重量還是不夠。至於su33，那如果單就理論起飛來說，勉強算得上重型，但是事實上，俄羅斯從來就沒嘗試過滿載起飛，這就是滑躍起飛的弊端，極大地削弱戰機的戰鬥力。從兩款戰機單機效能來說，su33佔有較大的優勢，即使是後期的f18也對陣su33也佔不了多大的便宜。
因為即使是滑躍起飛的su33，航程也遠大於f18，這就是說su33擁有足夠的時間和你f18磨，而su33的載彈量也並不輸給f18，這也就是說，su33擁有同等的進攻機會，至於機載雷達，su33和早期的f18差不多，而航電，f18佔有較大的優勢。但是su33擁有一項看家本領，那就是機動能力，鴨翼極大地增強su33的機動能力，su33也是少有幾款有在被雷達鎖定並發動攻擊時成功擺脫的例子戰機。至於f18，沒有突出的有點，但是各項指標均衡，而如果有艦載預警機以及電子戰機支援，這就等於給它長了兩個翅膀，優勢就明顯了。
說到電子戰機，擊落f22的不是f18而是f18的電子戰版，ea18。在現有情況作假設，f18還有一個優勢，那就是數量，su33和f18能相遇的地方就是海上，而在海上相遇，那就是美國和俄羅斯航母的相遇，美國尼米茲級航母載機八十架，有兩個f18中隊，大約三十多架f18，俄羅斯的庫茲涅佐夫號號稱載機五十，而事實上一般都是載三十而且大多為***，固定翼機除了su33更多的還是mig29k。數量對比，f18優勢明顯
14樓：匿名使用者
f-18系列是美國21世紀初最重要的重型艦載機，其經過了對次戰真的洗禮，效能卓越，而蘇-33是是俄羅斯的艦載機，從客觀理論來講蘇-33比f-18研製要晚，其效能優於前著，可從整個工業基礎和技術來說，f-18又戰優勢，我個人認識f-18系列好
15樓：那年那兔很腹黑
說多了都是淚，強悍的蘇33由於航母起飛裝置不給力不能滿油滿彈，害得蘇33空有三代半戰鬥機，超遠航程、先進航電、高過載等碾壓塑料蟲的一身本事卻無法完全發揮
16樓：匿名使用者
f18是用兩臺中等推力發動機，是中型，蘇33用兩臺大推力發動機是重型，蘇33在噸位和航程上比f18ef強，其他都不如
17樓：匿名使用者
在e/f之前只能叫大黃蜂，超級大黃蜂足足比原先的大了一圈，叫重型也沒什麼問題。su-33應為滑躍起飛，航程和載彈上已經大幅度縮水，再一個su-33因俄羅斯沒錢，一直沒有升級，戰力有無還是一個問題。
ps 你貼的那架801號su35的座艙很好玩。美國海軍向來跟空軍不對付，蟲子幹掉猛禽這種笑話就別扯了。不然md海軍要什麼f-35c這個猛禽縮水貨？
18樓：匿名使用者
目前，大黃蜂的最新改進型是唯一在模擬戰中，能擊落f-22的機型可見其戰鬥力。
美軍f18大黃蜂艦載機與我國殲15相比如何、誰效能好
19樓：一顆大楊樹
殲15不如f18.
1、多用途功能方面。f18佔非常大的優勢。其不但兼顧對空對海，還能充當電子戰飛機。殲15基本只有空戰能力，對海攻擊能力不強。
2、電子裝置方面，也就是火控雷達方面，f18遠勝殲15。中國如果電子裝置水平高，就不用滿世界買電子裝置了。
3、機動性方面，殲15的原型機蘇27就靠機動性吃飯的，所以殲15略勝一籌。
4、殲15只是解決了有和無的問題，屬於實驗性飛機，跟美國精心打造的f18不能相比。
單看f18取代的艦載機就知道f18是多麼當美國人的意，f18取代了f14、a6、a7......
20樓：
大黃蜂型號老飛機新 作為美航母絕對主力美國人對於其更新換代很用心 同時衍生出的各種用途型號也很多 飛鯊目前作戰能力如何不能定論畢竟在與航母協同實驗和磨合中作戰能力肯定不強 但僅限於現在
21樓：呵呵abcd活寶
f18是80年代的產物，肯定沒09年的好啦
中國的殲10戰機相當於美國的F幾戰鬥機
中國的殲10戰機相當於美國的f16戰鬥機。殲一1o和f一16效能對比 空戰機動性的對比f一16在設計之初主要突出空戰格鬥，也就是互相 咬尾 的空戰模式，為此採用了中等展弦比 中等後掠角的機翼。這種機翼在亞跨音速條件下具有較低的誘導阻力，適合穩定盤旋機動，但是超音速阻力較大，不利於超音速飛行。f一16...
中國的戰鬥機序列是如何劃定的，中國的戰鬥機都有哪幾個系列，各是什麼？
殲5，殲6，殲7，殲8，殲8f，殲10，殲11，殲15 傳說中的艦載機 殲20，這些是列裝的 新中國早年還有拉 9，拉 11，米格11，米格15，那時未編殲序號，等開始編序列了，米格17就編為殲5，後米格19 殲6，米格21 殲7，自己搞的殲8，殲9剛研發就停了，殲10不用說了，蘇27系列 殲11，...
美國第4代戰鬥機F22和F35的
f35是全隱身戰機，f35是完全按照網路中心戰設計的戰機，f35擁有最尖端的aesa雷達和光電紅外探測系統，f35還擁有美帝最雄厚電子戰技術及資料積累下的電子對抗裝置。因此，在未來空戰場上，f35機群將擁有壓倒性的資訊對抗優勢，只此一條，足以保證f35對其它的三代，三代半，偽四代 t 50，殲20 ...