1樓：
因為其實武僧一龍他參與的賽事都是非常有爭議的。
2樓：
最大的原因就是因為他這個人其實是非常負面的一個人。
3樓：風蜂蜜柚子茶
因為當時僧一龍傳出了醜聞啊，所以就有人開始抱怨了
4樓：幽逗豆
可能是因為這其中的矛盾有很多吧所以就這樣了
5樓：我什麼都不懂
可能是因為當時是出現了醜聞的吧，所以他才會這麼說。
6樓：wybzd哈哈哈
可能是因為，他覺得一個人有醜聞在上了電視節目影響不太好。
7樓：嘰嘰咕顧
我覺得這其中的事情還是要問當事人的，我們並不知道的。
8樓：一個酸的檸檬
我覺得這種事情很難說，因為你很有可能他們的處事風格有一些問題。
9樓：匿名使用者
李景亮是mma球員中要求比較多的一位。有記者採訪了李景亮，問他關於ufc的事，問他能否打贏這場仗，問他對武林風的看法。李景良認真回答了第一個問題，而忽略了最後兩個問題。
這就是差距。你應該知道，國內鬥爭和mma的發展比國外差得多。國外作戰專案已經非常成熟，規則和制度也更加透明。
對於那些在國外比賽中取得優異成績的選手，他們一般不會選擇在國內比賽，這也是國內比賽中的一大痛苦。
10樓：瓶蓋缺塞兒
這是因為這裡面是有著很多的黑幕的，當然也是不怎麼受歡迎的。
武術搏擊都有哪些內容
武術搏擊是什麼
11樓：呂憶彤母瑰
武術是帶有一種表演成分的，搏擊是注重實戰，兩者不同，但是卻有共同點，都是強身健體，保護自己和他人
12樓：仍曼語邛北
武術搏擊就是打假格鬥，搏擊比賽，分勝負等等！
武術搏擊分為哪幾種？
13樓：匿名使用者
我是搞格鬥的職業拳手，目前在世界格鬥行業來說共有泰拳，散打，柔道，空手道，臺拳道，巴西柔術，綜合搏擊，等等~！其中實戰性最強的要算泰拳，巴西柔術和中國散打~
14樓：匿名使用者
綜合搏擊、柔術、散打、泰拳、空手道、跆拳道、巴西
這幾種```
15樓：匿名使用者
武術的話 只有套路和散打
16樓：匿名使用者
太多了 ,90多個門派都 有了
武術搏擊或者格鬥
17樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
18樓：匿名使用者
武術、搏擊和格鬥從實戰上來說是一樣的,沒有什麼區別.只是各自的練法不同.不管是傳統武術還是現代散打都不能侷限在招招式式上.多打多想.
19樓：鐵拳6赤赤
輕功有，現在叫跑酷。體型龐大就已經是個優勢了，實戰效果的話，建議練散打，傳統摔跤，格雷西柔術，桑博，多做力量訓練，這會是你的強項，訓練內容參考「六十億人最強者」菲多。
20樓：匿名使用者
我建議你去學習散打，散打就是武術搏擊格鬥！
21樓：曾竹青集碧
武道講究領悟與修行，提高自身境界。搏擊是講究凶猛搏殺的精神。格鬥講究的是智謀和技巧~！
22樓：僑有福泥月
武術用來強身健體
格鬥士競技行武術
搏擊使用街頭！武道在與悟道
悟出武的奧義
理解奧義才成就武道！有問題追問下一起討論
謝謝採納！
搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎
23樓：wxy123456穎
概念：搏擊術是海外流傳進中東國家·是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。
區別如下：
1、定義不同：
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。
2、理念不同：
西方搏擊術強調超越極限，以大負荷的運動量換來傲人的成績；而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念，一切遵循自然、以人為本。
3、形式不同：
搏擊術簡單化、量化，主要訓練運動員的體能，用於體能訓練的時間要佔80%；而武術講究系統化、整體化，身體的每一個器官都是攻擊**，要求一招制敵。
24樓：一夢無為
海外流傳進中東國家，是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。主要以拳攻擊對方,用身體及胳膊帶動手攢出力量.考察了瞬間的爆發力.
武術是使用（包括但不限於）打鬥等手法、來達到停止戰鬥的目的的技術，擁有消停戰事、維護和平的實力，通過武化流傳，是物質文明的導向和保障。
搏擊術和武術的區別在於：西方搏擊術強調超越極限,以大負荷的運動量換來傲人的成績;而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念,一切遵循自然、以人為本。搏擊術簡單化、量化,主要訓練運動員的體能,用於體能訓練的時間要佔80%;而武術講究系統化、整體化,身體的每一個器官都是攻擊**,要求一招制敵。
25樓：這麼厲害
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。比如我們的武術套路表演就不能算搏擊。
而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。比如中國的太極拳屬於武術，散打也屬於武術，而國外健美，瑜珈就不能說是武術。
另外，因為武術包容很廣也很雜，有時候我們稱呼國外的各種搏擊術也用「武術」。
武術和搏擊都強調個人自身的本領，不包括槍械、坦克等現代兵器。
26樓：匿名使用者
完全是一個概念
搏擊術就是武術
不要認為中國功夫就是武術.中國武術只是武術的一部分.
所有的中國的外國的格鬥術都是武術.
27樓：匿名使用者
發現很多不懂武術的人在那亂說 氣不過~~發帖 歡迎認真的反駁！！
國際武術意義很廣泛一般他們的武術沒有套路只有野蠻的搏技
中國武術有2種
1；是套路（套路過去有很多門派，簡單的分 外功和內功 外功和內功又分·#￥%……&^我就不多說）
2；是搏技
嚴格來說他們是一體 一般人不知道 搏技就套路
搏技的腿法是套路動作裡濃縮精華 而套路是搏技的根本 （就好比一把槍和
子彈 套路是槍 搏技動作是子彈 你是扔槍還是打子彈 ？）
套路一般是沒有沒有殺傷力 也不能這樣說 它是一個整體 把一個個搏技動作組合起來形成一套拳法 分開來 你去問問 誰敢說散打沒有威力 請一定要記住沒人會拿套路的架式去格鬥
當然現在是和平年代 人都有審美觀 經濟時代 美女 美食 美圖 等等等一切都要從美出發 不美。。。鬼相信普通人會去欣賞套路里面精華的意義呢~
還不外門看熱鬧====
記住套路是一種文化 屬於我們中國的文化 是中華2023年武術文化積累武德的象徵
懂武術之道的人都知道想練散手先練3年套路
為什麼？ 因為光練散手會讓一些身體條件本來就不好的人 更加僵硬
沒有了 套路的靈活性 就算你身體條件好也應該先練 套路 套路 可以發揮
你身體潛在的極限 光散手者發揮不出潛在的極限
套路和散手是相輔相成的 說形象點就是散手是外功套路是內功
（說套路是內功並非說它的拳路 而是套路相應鍛鍊的特點 不同的拳需要不同的鍛鍊方式 這是說給外行聽的 這是我個人理解 高手可以鄙視之）
希望大家能正確認識武術的形式 不要隨便亂蓋
28樓：匿名使用者
武術講究個人修為，搏擊則一切為了實戰
29樓：武林旋風小子
這裡要說明一點搏擊屬於武術的一種/武術分為套路表演形式和格鬥的搏擊形式,套路的觀賞性強,而搏擊或者散打則是對抗性強,其實兩種都相輔相成,要想練好搏擊得有一定的武術基礎,其實套路當中的招式都有著各種攻防動作(特別是傳統套路)攻防性更強/一般從小練武術者都會選擇先練套路,等有基礎後再練搏擊散打.那樣效果更好,也容易掌握,並不一定說套路就是沒用的,搏擊就一定比套路強,這是片面的也是錯誤，這要根據各人學習和掌握運用等許多情況而定,你找武術書籍看了就明白,祝你早日有所成(張鑽智)
30樓：大金剛搗錐
武術就是中國的傳統搏擊術
31樓：
搏擊術比武術更注重競技，武術在於強身健體，而搏擊注重於和對方的競技，把對方擊倒！
32樓：追尋自由之鷹
搏擊與武術都是經歷了許多年的經驗積累、綜合、修改、實踐而成的。
武術搏擊
33樓：匿名使用者
從你的問題補充舉得例子就可以說明鋼鞭存在的作用。你說對鋼刀使用短鐵棍，這是一個常識性的錯誤。只要武術中稍微練過器械的人都知道，使用棍來對付刀是用木棍而不使用鐵棍，對付刀使用鐵棍的話你就等著指頭都被削斷吧。
一般來說，對刀不用鐵棍，而鋼鞭就是對付刀的一種很好的**。任何**都有自己的長處和短處，就看你怎麼發揮了。還有一點要說的就是，不管什麼兵器，只要你練得好，都能發揮大的威力。
34樓：義烏郎
你好1、穿刺的傷害，遠大於砍砸劈的傷害來得大。如果兩人拿**手搏的話，拿刺刀的，應當優於拿砍刀的。
2、如果軍團作戰，例如古羅馬，那就得長**了。古羅馬是大盾+長矛為主，刺刀攜帶著，但不怎麼用。進入拋射長矛距離，羅馬人，就向敵陣丟擲長矛；一排接一排，接近的時候，後面的長矛就頂上去了，前面的一般拿盾戰鬥，很少自己拔出刺刀戰鬥（一則、還不如大盾配合戰友長矛戰鬥好；二則，拿著大盾再拿匕首，也不方便戰鬥啊）
35樓：運動沒問題
主要還是看你的功力啦
36樓：匿名使用者
鋼鞭這東西是功力高的人用的，被會用的人打一下不死也費
武術搏擊技巧
37樓：
一要快，二要準，三要狠，四要穩，五要氣。。
武術點滴都在這五要素，在真正的搏擊裡面這五個缺一不可，然而要做到這幾個，過程非一般，必須一步一步來，步步齊全，身體協調性便可達到「柔而有力」「攻而不克」
。。我可以推薦幾條捷徑的你試下：
早上：6點半左右晨跑，練的是穩力，有氣力
日常：扎馬衝拳。練的是穩力、狠力、快
日常：四周環繞打沙包、一躲一閃一打。練的是快，準度如有其不明，隨時諮詢~~~~!
《亮劍》中 為什麼楚雲飛打不過李雲龍？
因為楚雲飛是國民黨，李雲龍是共產黨，還有兩人也沒有誰勝誰敗吧，兩人互有勝負，最後兩人短兵相接，都是重傷垂死。因為李雲龍是一個非常善於用兵的人，他的軍事才能非常強大，楚雲飛作為領導人，沒有李雲龍那麼大的威信。因為李雲龍他敢於表達自己敢於去突破一些常規作戰方式，而取得特殊的成果。亮劍 中楚雲飛和李雲龍之...
諸葛亮那麼厲害為什麼不能統一，為什麼諸葛亮那麼厲害卻不能統一三國？
樓上那些傢伙易種田看多了。三國志說了 然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管 蕭之亞匹也，而時之名將無城父 韓信，故使 功業陵遲，大義不及邪？蓋...
諸葛亮為什麼一定要殺魏延，諸葛亮為什麼要殺魏延？
諸葛亮並沒有一定要殺魏延，甚至很器重魏延。說諸葛亮要殺魏延的是 三國演義 的杜撰。魏延之死也和諸葛亮沒有直接關係。建興十二年 234年 諸葛亮第五次北伐，魏延被任為前鋒，夢到自己頭上生角，問占夢人趙直，趙直說 夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。退後卻對人說 角之為字，刀下用也 頭上用刀，其凶...