1樓：
不能吃。食肉動物因為吃的都是別的動物的生肉，體內肯定含有各種病毒和細菌，是不能吃的。
2樓：你到底敢不敢
人類一般只吃食草動物，不吃肉食動物，是因為就是動物比較危險，難以捕捉，而且也不容易飼養，而食草動物則恰恰相反，非常適宜人類食用。
3樓：勤意智
貴。食肉動物很難飼養，所需要的飼料**昂貴，導致食肉動物的肉也十分的昂貴。
4樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
人類為啥一般只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉？
5樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
6樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
7樓：技術小輝
因為食肉動物飼養難度大，而且成本高，而且非常稀有，所以人類一般只吃容易飼養的食草動物。
8樓：吃瓜預備役選手
因為食草動物的養殖成本比較低，而食肉動物的養殖成本比較高，吃食肉動物太不划算。
9樓：鎖玥
因為食肉動物一般比較生猛，性格頑劣，不容易被人工養殖，而死的很多都是保護動物，不能吃
人類為什麼一般只吃食草動物的肉而不吃食肉動物的肉？
10樓：d組積極分子
因為食肉動物，人們根本就一般是捕捉不到的，而且捕到了也是國家級的保護動物，不能吃的
11樓：星期一要吃糕
我覺得可能是因為食物動物身體裡面含的病菌細菌會更多，所以很少吃
12樓：否羑澤丶亦良
因為食肉動物的肉質一般都不不是特別好，而食草的就很香。
13樓：雪
我覺得這個主要是因為食物鏈的原因，等級越低能量越多，所以吃等級低的動物能更好的補充還吃的少。
14樓：浮生晨風
因為食肉動物一般體型都比較大，也比較凶猛，所以不吃。
15樓：幸運的夜輕染
因為食草動物的肉要比較好吃一點，肉質鮮美，肥而不膩。
16樓：悅樾躍鑰
因為那些食肉動物的肉可能不是那麼健康，所以人吃了是不太好的。
17樓：地藏
熊掌～虎鞭～魚翅～蛇膽～我們只吃一小部分，大體給它們留個全屍。正因為我們如此仁慈，所以才是萬物之靈啊。
18樓：不三不四的女子
也吃啊，有的人吃狗肉，狗也是吃肉的動物
19樓：愛在莫斯科
食草動物一般都能家養，消費成本低，很容易買到，食肉動物成本高。
20樓：王王王王王思潔
肉已經成了我們生活中常見的一種食物了，也是人體的必需品了，但是也是不要過度的使用肉類的，但是我們發現人們只吃食草動物的肉，但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
除了以上兩個原因，我們人類在吃肉方面也有要求。不是所有的肉都能成為我們的中餐。那些可以成為我們中餐的肉類需要非常新鮮和美味，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，它們在我們的生活中非常常見。
食草動物是自然規律，因為食肉動物也是食草動物。食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物並不那麼容易繁殖和生存。
因為他們長期吃草，他們的肉質量會有所不同。它通常是精緻可口的，但食肉動物是不同的。他們長期在草原上吃各種動物肉。
他們身上的肉不僅很粗糙而且很腥味。這種味道不是我們喜歡的。狗也是食用動物，但它們也是素食者。
更重要的是，他們是人類最忠實的朋友，所以自古就有狗，但並不多。
再有就是現在的食草動物的數量比較大，可以滿足人類的需要，人工養殖的成本相對較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在有吃肉的時候選擇的也是食草動物的肉，不用說，豹子和狼，幾乎沒有人吃過這些動物。其中一個原因是食草動物更容易馴服，人類更容易接觸到捕食者，而不是凶猛的人類不容易接觸。
在以前古老的原始時代的時候，我們的祖先其實也是吃食肉動物的，因為在以前沒有食物，就只能吃動物，現在不吃了也有可能是因為那些食肉的動物是比較凶猛不太好捕捉了，所以人們就放棄了食肉動物。
21樓：我是康姐
因為食草動物容易捕捉，食肉動物很凶。
肉現在是我們飲食中的重要組成部分，你是否曾經想過為什麼我們要吃豬，牛和羊等草食動物而不是老虎和貓等食肉動物？儘管在餐館也可以吃狗，蛇甚至鱷魚肉，但與普通食品相比，我們將它們更多地視為特殊菜餚。在舊石器時代及以前，人類以狩獵和採集為生。
進入新石器時代後，人類已成為地球上無可爭議的霸主，生產方式已轉變為農牧業。無論是狩獵還是放牧，人們選擇的目標都是草食動物而不是掠食者。
首先，草食動物更溫順。當他們被圍困時，他們只會逃跑，很少攻擊別人，更容易被馴服和俘虜。相反，早期人類沒有信心將其捕食者用作獵物。
在人類還沒有爬到食物鏈頂端的時代，巨虎，鋸齒虎，貓和獅子等巨貓讓我們的祖先經歷了許多噩夢。簡而言之，就是食草動物是惡霸，食肉動物不容易與人混為一談，大自然是軟弱的。不同營養水平之間的能量傳遞效率僅為10-20％，也就是說，至少要稱重20,000公斤的牛和羊，才能餵飽2,000公斤的狼和老虎。
在那個喝血的時代，人們買不起食肉動物。這在狩獵中得到了反映，也就是說，自然界中食草動物比食肉動物多得多，人們更容易找到並捕食草食動物。
在畜牧業中，養牛和綿羊比養虎更經濟。假設放牧的牛和羊每年可以收穫一噸肉，用牛和羊餵養老虎只能得到100-200公斤的虎肉，這是從牛，羊再到老虎的損失，浪費了八千九百公斤肉。如果在遠古時代人們難以與食肉動物打交道，他們就無法負擔它們的食物。
進入文明時代之後，人類技術可以輕鬆擊敗任何食肉動物，生產力得到提高，一切都可以被完全吞噬。人類為什麼不改變自己的口味？答案也很簡單，那就是飲食習慣。
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉？
22樓：職場圈的小凡哥
因為人們本身就是為了吃肉而養殖食草動物的，在食肉動物當中被人類廣泛養殖的只有狗，而狗實際上是用來看家護院而並非吃肉的，之所以不養食肉動物吃，是因為任何食肉動物都需要餵它們吃肉，這個成本就遠遠高於給食草動物餵食，既然已經有肉可以給它們吃了，為什麼還不留著自己吃呢，又不是為了消遣才養的，而且食肉動物性格凶猛，馴服起來也沒有食草動物那麼容易，它們還比較好動，因此就沒人養食肉動物了，去捕殺食肉動物更不現實，以前人類沒有槍，害怕食肉動物，現在有了**，也不可以亂用，而且很多食肉動物都是保護動物。
大家都知道，我們現在身邊很多的家禽家畜其實都是由野生動物馴化而來的，比如說豬就是從野豬馴化，狗也是從狼馴化而來，而我們平時吃的肉，主要也是豬肉，羊肉，牛肉為主，如果細心觀察不難發現這些肉都是來自於食草動物的，而很少有肉來自食肉動物，最多也就是狗肉，之所以會有這種現象，第一個原因是為了吃肉，人們首先就排除養殖食肉動物了，既然是用來肉食的養殖動物，那把這些食肉動物養大，豈不是還得給它們喂肉吃，人們自己都缺肉食，哪來肉給它們當飼料。
因此僅僅是在成本方面，食肉動物已經不具備優勢了，第二個原因，食肉動物的性格比較凶猛好動，人們之所以馴服了狗，也不是為了吃狗肉，而是為了讓狗可以幫自己看家護院，但是食肉動物有個共同特點，那就是性格桀驁不馴，大部分食肉動物馴服的難度都很大，還喜歡四處亂跑，這很容易給其他的家畜和居民帶來危險，所以人們也不敢養。
所以，人們是不太可能通過養殖來吃食肉動物的肉的，如果是去親自捕捉，現在大多數食肉動物都已經成了保護動物，就算你能打得過，你打死了也會坐牢，而古代，人們還沒有發明槍，靠冷兵器也是不敢輕易獵殺食肉動物的，有牛羊豬肉，幹嘛還要自己的冒風險打獵。
23樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
24樓：波角與貓生
大型食肉動物一般都是猛獸，捕獲也需要很大的代價。食草動物好飼養，容易培育所以我們吃食草的動物比較多
25樓：
一個是食草動物的數量龐大，人們容易獲取到，而捕獲食肉動物的難度比較大，在口感上食肉動物不如食草動物鮮嫩。
26樓：小黑馬看娛樂
口感問題。食草動物的肉質比較細膩，而且腥味很小。而食肉動物的肉質比較粗，腥味也大。
27樓：三個臭皮匠的結合體
因為人類在吃食肉動物的肉時，其能量在傳遞的過程中會造成大量耗費，而吃食草動物的肉不會造成大量的耗費。簡單點來說，就是人類要吃食肉動物的話，要大量的時間、精力、物力，但吃了食肉動物後還對人類自身身體有害，因此人類就不去幹那些吃力不討好的事了。
人類為啥一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
28樓：職場圈的小凡哥
這個原因很簡單，人類飼養食草動物吃肉，本身就是為了要吃肉而飼養的，但是如果你想要吃食肉動物的肉，那麼你要麼就是自己去捕殺食肉動物，要不就是養殖食肉動物，但是捕殺食肉動物非常的危險，難度也比較大，而養食肉動物豈不是還得給它們喂肉吃，本身有肉了，還要去給食肉動物，那麼所花費的成本要比吃食草動物的肉大多了，自然就沒有願意為了吃肉而去養食肉動物，就算是養殖也是為了皮毛。
大家都知道，我國是一個美食大國，作為人均吃貨的我們，在平時生活當中，也會發現無論是天上飛的，地下跑的還是水裡遊的，都可以做成一道道美味佳餚，但是如果你仔細看一下這些肉，會發現大多數肉都是來自於食草動物身上的，比如說豬肉，牛肉，羊肉，而除了狗肉以外，身邊主流的肉食品幾乎沒有來自於食肉動物的，之所以會出現這樣的現象，下面就來分析一下。
首先，人類吃食草動物的肉，往往也是通過養殖，才開始普及牛羊肉的，而食肉動物，比如說狼，豹子，老虎，你想要養它們，馴服它們都不算太難，但是要把它們從小開始養大，那就得每天不斷的喂肉給它們吃，這樣日積月累等它們成年了，肉長滿了，基本上已經花了天價一般的成本，而我們最初的目的僅僅養它們只是為了吃肉，既然你可以把食肉動物餵養大，那家裡就不缺肉了，何必還要養它們吃肉。
如果你覺得食肉動物養殖費用太大，那麼只能選擇捕獵，但是古代人沒有槍，碰到老虎和熊基本上只有死路一條，現在雖然有先進的**，但是老虎和棕熊，豹子都成為了保護動物，不許隨便獵殺了，因此食肉動物的肉也是越來越少見。
29樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
30樓：匿名使用者
食肉動物當中被人類廣泛養殖的只有狗，而狗實際上是用來看家護院而並非吃肉的，之所以不養食肉動物吃，是因為任何食肉動物都需要餵它們吃肉，這個成本就遠遠高於給食草動物餵食
31樓：匿名使用者
肉食動物一般都比較凶猛，捕捉起來會比較危險，草食動物相對比較安全。
32樓：育兒寶藏啦
因為食肉動物數量少，成本高，而食草動物數量比食肉動物多100陪，成本低，很溫和，沒有殺傷力
33樓：嗖一聲踏上旅途
從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
為什麼人類一般都吃食草動物，而不吃食肉動物的肉？
34樓：一路風途
人類為什麼一般只吃食草動物的肉，不吃食肉動物的肉？
35樓：橘瓜談文化
人類一般都是吃食草動物，像一些家禽之類的，而不會選擇去吃食肉動物，一方面是因為食肉動物很難捕獵，也並不是能夠成為家禽之類的進行飼養的，所以想要獲得食肉動物的肉也是很麻煩的。
而且食肉動物相比起食草動物也是比較難以捕獵的，他們可能比較**。為了得到他們的肉，就是需要進行一場危險的狩獵的，說不定還會被食肉動物傷害，因此根本就沒必要冒這個風險。狩獵的時候主動權未必掌握在人的手中，因為動物的天性其實也是很可怕的，如果他們感受到危險就會攻擊人類。
而且畢竟食肉動物的肉也不是多麼美味，平時通過食草動物一樣可以彌補，所以久而久之，就不提倡吃食草動物了。
而且食肉動物多半為野生動物，身上存在很多細菌和病毒。一不小心可能就威脅到人的身體健康，食肉動物常年生活在野外，可能早已經被細菌和病毒寄生了。為了生命安全，還是要少吃。
為啥人類一般只吃食草動物的肉，卻很少吃食肉動物的肉
食肉型動物的肉質大多數並不好吃，食草型的動物肉質都是非常嫩的，而食肉型完全不同，它們的肉質非常粗糙，且大多數帶著濃重的腥味。肉食動物一般都比較凶猛，比較危險，草食動物飼養比較安全方便，所以人類一般只吃食草動物的肉，卻很少吃食肉動物的肉。因為食草動物是比較常見的，而食肉動物一般都生活在人煙荒蕪的地方不...
為什麼植物的生命一般比動物長呢，為什麼植物的生命一般比動物長
只有喬木可以這麼說。因為它的細胞 數是不受限制的，即可以無限 而動物體內細胞 數由於受到端粒酶的限制，到了一定代數之後就會自動衰老死亡。而動物體內若出現了 不受限制的細胞就成了腫瘤。喬木也可能生腫瘤，但腫瘤是不受生物體整體調控的可以無限 的。而喬木體內其他分生組織在受調控的情況下也可以無限 且植物細...
寫作文動物的有哪些，寫作文一般寫什麼動物
寫作文一般寫什麼動物 一隻流浪貓的故事。住在數一數二的大社群裡，我覺得自己好像住在動物王國喔！這裡有多樣的動物，小學時有一次我遇到，橘色的短毛裡夾著一些些白毛的貓，我叫它橘子，它常在水池附近出現，它沒有項圈應該沒人養吧！它的樣子圓圓的像飯糰一樣很可愛，我試著用小碎步接近它，它似乎受到驚嚇瞬間逃走。也...