1樓：陣匠
我們都知道聯合國安理會常任理事國是二戰後成立的，這70多年來，不少小國家都對常任理事國擁有一票否決權的地位十分眼紅羨慕，虎視眈眈。
2樓：匿名使用者
第二十三回：西廂記妙詞通戲語，牡丹亭豔曲警芳心
中國不同意印度加入聯合國常任理事國，為何美國也投反對票？
3樓：夢覺
如果印度真的有等同於中國的實力，那麼無論中國以何種方式阻撓，都無法阻止印度加入常任理事國。印度無法加入聯合國常任理事國的最大原因就是實力不夠，國際影響力也遠遠不夠。
聯合國安理會的五個常任理事國為：美、俄、中、英、法，是二戰戰勝國，為世界戰勝殘暴的法西斯做出了傑出的貢獻。這個格局早在2023年就已經形成，如果世界沒有發生較大的變化，那麼將很難有別的國家能動搖五大常任理事國的地位。
只要中國的一票否決權在手中，那麼就不會輕易同意印度成為常任理事國。因為從印度的表現來看，他就是一個不安分的主，一直都親近美國，在很多方面都和中國作對。讓印度成為理事國，無疑使得美國勢力再度膨脹，這對中國多多少少會造成影響。
印度的所作所為給世界的印象並不好，在世界事務中也沒有起到多大作用，他們的迷之自信和軍隊中的各種「奇聞異事」，不但令中國人嘖嘖稱奇，也令西方人瞠目結舌。
美國對印度加入常任理事國也投了反對票，並非是反對，而是做做樣子，拿捏一下印度。因為即使美國投了贊成票也沒用，中國最後還是會一票否決。美國人之所以反對印度，主要是最近印度把美國得罪的不輕，不但購買了俄羅斯s-400防空系統，還同美國打了一場**戰爭，美國自然要教訓一下他。
印度的做事方式太過偏激，雖然軍事實力並不咋地，但自信心卻高的離譜，一副世界老二的樣子。如果真的讓他加入常任理事國，那就為世界憑添變數，還是不加入的好。
4樓：鐵血觀世界
印度想加入聯合國常任理事國，除中國以外，美國是最大阻力
5樓：指南針指北針
因為美國是為了自己的利益，所以他才會投反對票。
6樓：珺權
美國不想在亞洲。再培養出一個軍事強國。
7樓：時光匆匆
因為他們不希望印度太強大，而且也會損害到他的利益。
8樓：善良的思維方式
印度最近把美國得罪的不輕，購買了俄羅斯s-400防空系統之後，同美國甚至一場**戰爭，美國自然不會輕易放過印度。
9樓：匿名使用者
五常沒誰願增加，支援和反對的都在唱雙簧，這次你反對，這次換我反對
10樓：把目光和紀念館
因為印度國家實在是太小了，沒有達到要求。
11樓：摩長文
無賴狂妄狂希真這麼個妒忌心白眼狼！同又患紅眼病！
12樓：匿名使用者
因為印度最近把美國得罪了，所以美國肯定投反對票。
13樓：qiao趙
美國不希望別的國家強大起來對自己構成威脅。
14樓：冉治祥
印度人立場不正，野心大，印象不好
中國作為安理會常任理事國投過哪幾次反對票?
15樓：匿名使用者
中國曾四次動用否決權
中華人民共和國在2023年恢復安理會常任理事國正常席位以後，曾4次動用否決權。僅在該年內，中國就兩次使用否決權，其中一次是阻止孟加拉加入聯合國的申請；另一次是與俄羅斯一道否決一項關於中東局勢的決議草案。
中國所投的其他反對票還包括，2023年否決安理會延長聯合國維和部隊駐守在馬其頓的期限的決議案；2023年否決向瓜地馬拉派遣軍事觀察員決議草案。
五個聯合國常任理事國，只要有一個意見不一致，就不能通過決議嗎？
16樓：最強大腦花
聯合國安全理事會否決權又被稱為聯合國常任理事國否決權或者一票否決權，是指聯合國安全理事會的五個常任理事國各自擁有對聯合國安全理事會決議草案的否決權，即使該決議獲大部分成員國支援，常任理事國仍然可以使任何安理會的決議無效。
否決權並不妨礙程式上的運作，故此，就算議案很可能被否決，安理會仍可對該議案進行討論。
當常任理事國投反對票時，即行使了否決權；但若常任理事國於投票時缺席或投棄權票，則不視為否決。
17樓：老實話好聽
是的 ，這就是五大常任理事國的 「一票否決權」 。
聯合國的成立 ，是基於二戰時期的 「四強國」 --- 美國 、英國 、蘇聯 、中國 ，他們是全世界反法西斯戰爭的主力軍 ，在此基礎上成立了 「聯合國家」 同盟組織 ，簡稱 「盟國」 ，即是後來的聯合國 。
在 雅爾塔會議上 ，羅斯福給斯大林畫了一張圖畫 ：地球上站著四個警察 ，分別是 美國、英國、蘇聯、中國的形象 ，意思是在戰後由四強國主宰全世界 ，這樣 ，就不會再發生戰爭 了 。
可是 ，親愛的羅斯福忘記了一箇中國人早就明白的事兒 ：一個槽子上不能栓兩頭叫驢 ！
聯合國五大常任理事國不是有一票否決權嗎，一個國家可以用一票否決權否決掉另一個國家投的一票否決嗎 50
18樓：剛榮
聯合國常任理事國的一票否決權並不是對應另一個常任理事國的否決，而是羅斯福**提出的大國一致原則制定的安理會議事規則，安理會通過決議15個聯合國安理會理事國同意，並且沒有五個常任理事國的反對票才是安理會有效決議，所謂的聯合國安理會否決票只是通俗的說法，並不是安理會常任理事國真的可以任何議題，就算沒有常任理事國的反對票，有效票達不到九票的話，同樣是通不過聯合國安理會的決議。
為什麼中國，俄羅斯等投了反對票，聯合國的決議還能通過呢？
19樓：極其圓
是說敘利亞的問題吧？通過了嗎？那個是大會決議，不是安理會決議，大會決議是一項政治建議，安理會決議類似判決，前者不具有強制力，所以否決權不起作用。不然豈不是連話都不讓人說了？
20樓：匿名使用者
這是一個政治問題，聯合國實際上就是一個擺設
蘇聯解體後聯合國五大常任理事國為什麼只給俄羅斯
這是蘇聯各加盟共和國經商議決定的 1991年12月21日，除波海三國和喬治亞外的原蘇聯11個加盟共和國領導人在哈薩克首都阿拉木圖發表 阿拉木圖宣言 和 獨立國家聯合體協議議定書 宣佈蘇聯停止存在，決定原蘇聯在聯合國安理會的地位由俄羅斯聯邦繼承，自1991年12月24日17時起，蘇聯不再是聯合國成員國...
聯合國的大國棄權等於投反對票嗎，聯合國安理會大國一致原則棄權怎麼辦？
由於聯合國常任理事bai國 即所謂的大國du 對實質問題都 zhi擁有否決權，dao只要有1票反對就不能通過。如果棄權，即表明不支援也不反對，不會否決表決結果。例如，在第一次伊拉克戰爭時，對於開戰表決時，其他常任理事國贊成，中國棄權，決議也通過了。不等於。棄權表示不贊成，但是也不反對。海灣戰爭時期中...
聯合國七大工作語文，聯合國的六種工作語文是什麼
聯合國規定正式語言只有六種,按英文字母順序為 阿拉伯文 中文 英文 法文 俄文和西班牙文 聯合國的六種工作語文是什麼?20 漢語 英語 法語 俄語，後來還加上 了使用很廣泛的語言 阿拉伯語 西班牙語。漢語 英語 法語 俄語,阿拉伯語,西班牙語 有5個聯合國常任理事國 原來是五個聯合國常任理事國的語言...