為什麼說賭博必敗,即使概率有利依然不會贏

2022-03-21 20:56:30 字數 4331 閱讀 7429

1樓:匿名使用者

古語有云:「奸近殺,賭近盜」,意思就是說沾上了賭博,就離偷盜不遠了。

而在現實中,這是絕不可能發生的,因為賭博長期來講是絕對不會贏的,賭徒的唯一結局就是傾家蕩產。為什麼會這樣呢?因為從一開始這一切就已經決定了,是科學所決定的,怎麼賭,你也贏不了。

導致賭徒傾家蕩產的第一個原因被稱為「賭徒謬誤」,也可稱之為蒙地卡羅謬誤,簡單來講,就是賭徒們很容易把整體概率與獨立事件概率相混淆。

以投硬幣為例,眾所周知,投硬幣的概率為50%,在不考慮硬幣花紋所造成的重量差距情況下,正面與反面出現的可能各佔一半。

當我們投擲硬幣的次數越多,總體概率就越接近於50%。所以賭徒們會產生一種誤會,這種誤會就被稱之為「賭徒謬誤」。這種誤會是什麼呢?

就是當我們投擲了一次硬幣,結果是正面的時候,我們就會誤以為下一次投擲獲得反面的概率會增加。

而如果我們連續投擲了四五次,結果都是正面,我們則會誤會下次一出現反面的機率會大幅度提高。表面上看起來確實如此,但實際上卻不然。每一次的投擲硬幣都是一次相對獨立的事件,無論我們連續投擲了多少次正面,下一次的投擲,正面與反面出現的概率都是相等的。

這個理論的關鍵在於,相互獨立事件與之前事件並不存在任何因果關係。

所以如果你認為連續投擲5次正面,下一次仍然是正面的概率會增大,同樣也是錯誤的。有這樣一個荒謬的例子,一個妙齡女子想要去夜跑,但又擔心會有危險,那麼怎麼辦呢?有人建議她可以先把隔壁的孩童約出來,然後向他打劫一分錢,然後再去夜跑。

因為打劫之後,她便成為了一個劫匪,而劫匪在夜晚被其它劫匪打劫的概率要遠低於普通人。從已有的資料統計來看,這的確沒錯,但實際上被打劫是一個相對獨立事件,與其它事件並無關係。而賭徒們就是深陷於這種謬誤中,而不能自拔。

賭博必敗的第二個原因,是因為賭本有限。賭本有限為什麼就不會贏呢?

因為賭本有限,所以無論賭博的概率是否對自己有利,只要一直賭下去,傾家蕩產都是唯一的結局。

我們可以舉一個極端的例子,假設有一場賭局,勝利的概率為90%,輸贏所得資金一樣,看起來這是一場必贏的賭局,實則不然。即使是一場勝率達99%的賭局,連續輸一億次的概率都是存在的,只要一直賭下去,終有一日必然會經歷連續輸掉賭局的情況,所以無論之前贏了多少,只要不停止賭博,輸光只是時間問題。

更何況在現實之中是不存在勝率如此之高的賭局的,甚至於連勝率達到50%的賭局都不存在。賭博無法取勝的第三個原因,就是臭名昭著的馬丁格爾策略,又稱為加倍投注策略。假設有一場賭局,贏了獲得一元,輸了輸掉一元。

那麼我們則可以在第一次投注一元,第二次兩元,第三次四元,每次翻倍,以此類推。

馬丁格爾策略的原理是,每一次投注加倍,只要有一次取勝,便能夠挽回之前所有的損失,並且贏得一元。

馬丁格爾策略看上去十分美好,但是卻實實在在把我們引入了一個陷阱之中。讓我們以另一個角度來審視這個策略,如果有一場賭局,贏了可以獲得一元,而輸了則會輸掉兩元、十元,甚至是百元,你會參加這個賭局嗎?相信沒有哪個傻瓜會參加這樣的賭局,而馬丁格爾策略就是這樣的一個賭局。

除了第一次下注的盈虧比是相等的,從第二次開始,每一次下注的盈虧比都會增大。第二次下注兩元,虧損會虧掉兩元,而如果勝利,彌補第一次的虧損之後,卻只能贏得一元。而到了第十次,虧損會一下虧損十元,而勝利仍然只能贏得一元。

而我們的資金終歸是有限的,總有一日,當我們的資金耗盡之時,仍然未能取得勝利,那麼我們便會遭受滅頂之災。所以不要賭博,因為怎麼賭也贏不了,這是數學所決定的。

2樓:做人靜默弘揚正能量

你知道賭博為什麼不能贏的原因嗎?為你揭曉奧祕,受益匪淺|收藏

3樓:兔丞飛

有些人贏了就有趁勝追擊的心理,賭博的金額就會越來越高,莊家的本錢比較充足可以承受得比較高,個人的資金有限,所以賭到最後一定會輸。

4樓:科學知識萬能俠

因為賭博的水很深,無論是賭博軟體還是賭場,都會有老千的,所以逢賭必輸,前期讓你贏了一點點,後面再一點點割韭菜

5樓:來自採石磯銷魂的長勁鹿

因為十賭九騙,在概率有利的概率下,有些人會通過手段來影響賭博的結果,珍愛生命,遠離賭博。

為什麼說賭博會傾家蕩產,賭博也不一定會輸啊?

6樓:

賭博贏的概率低

比如輪盤 贏的概率是5.26%

就算讓你贏了5次 你也要輸95次

7樓:匿名使用者

不怕一萬,只怕萬一啊,防患於未然,應該的,不能抱有僥倖心理~

為什麼說久賭必輸?謝謝

8樓:豆新臺問筠

賭徒們用經驗主義總結出了「久賭必輸」這個道理,但能明白其中的數學原理的

人沒有多少。

久賭必輸,很多人以為根本原因是「莊家」用各種方法設定賭局甚至出老千,使

得賭局概率上偏向莊家不利於賭徒,長久下來,賭徒們就不行了。這是一種錯誤

的理解。

賭徒們輸光,原因在於「久賭」。只要一次賭博贏的概率小於或者等於50%,賭徒

就必輸光。概率小於50%長久會輸光容易理解,但是等於50%也會輸光麼?這並不

很直觀,也許不符合直覺,但可以有很簡單的數學證明。

假設賭徒的初始資金是n,每賭一次或輸或贏,資金分別變為n+1和n-1。求一直

賭下去資金變為0的概率是多少?假設從n開始一直賭下去變為0的概率是t(n).

那麼我們有:

t(0)=1

t(n)=(

t(n-1)

+t(n+1)

)/2,

對n>0.這第二個式子相當於數n有一半機會變成n-1,一半機會變成n+1。

那麼變換一下相當於t(n+1)

=2t(n)-t(n-1)。

設t(1)的值為a,

那麼顯然0<

a<=1。利用t(n+1)

=2t(n)-t(n-1)

t(1)=a

t(2)=2a

-1t(3)

=2(2a-1)-a

=3a-2

t(4)=4a

-3...t(n)=na

-n+1.

我們知道t(n)

>=0對於任意的n成立。所以a必須為1.

所以我們證明了t(1)=1.

同樣的過程可以得到t(2)=1,

...,

一直下去,t(n)=1.

證畢。這個證明過程並不是很容易想到(本人沒看過參考資料,全是自己想的,但數

學理論界肯定早有這樣的結果了),但絕不是特別難的東西。

這樣,我們得到了一個有些違背直覺的結論:無論你有多少錢,你用50%的概率

賭下去,「久賭必輸」。有些賭徒會一次押多些,不是一次1單位,但我們並不

難認同,這隻會改變輸的方式,只要是50%的概率,最後總是輸光的。

9樓:奔跑吧吾先生

為什麼說久賭必輸?因為遊戲規則永遠只對莊家有利,你該戒了

10樓:匿名使用者

賭博其實是概率學的問題,比如只有30%的機會可以贏,短時間內可能會運氣好,有70%會贏,但長時間平均下來還是隻有30%機率,輸的機率就是70%了,所以久賭必輸

11樓:浪跡寒泉

贏了還想贏,輸了不服氣~久而久之,哪有常勝將軍?

12樓:迮冰

賭博的人都是腦子壞掉了,對家庭不負責人的人!

13樓:

十賭九千,如果一直贏除非你是老千!

14樓:

賭久了別人舍圈套你也不知道

關於賭博的問題,我想問一下大家,在公平的情況下,賭博最終會不會贏?大家說一所賭博的經驗

15樓:郭辰晨

我沒有賭過,但是賭,你賭久了就一定是在輸的狀態裡,自己想想,你不可能永遠都在贏的,總會輸的,而且你贏的和輸的也不一定會相等,贏錢的時候會揮霍,花的痛快,和朋友去享受,輸的時候年,自己掏腰包了吧,那個時候誰會說我有錢你輸了我來給,我說的還是沒有**的情況下很正常的生活反映,還有你要被當k子宰了呢,哭吧,你要很有錢應該不會在乎那錢,不過看你在這提問我想你應該就是那種剛學會賭博,沒有輸過什麼的人吧,大人門都說這麼句話我也記不清,遷移句是小賭可以貽情,大賭嗎?我記不的了,自己想清楚啊............

16樓:匿名使用者

ok6.life...我個人建議是你自個先去試試看,自己找到感覺才是最重要的...

17樓:匿名使用者

對哦,兄弟 能不賭儘量別堵

久賭必輸啊!

18樓:匿名使用者

還不如去**呢,雖然風險大,比賭博強

19樓:匿名使用者

贏的是輸的百分之一。

為什麼說同事之間沒有友誼只有利益

同事之間沒有友誼,只有利益這句話也是有道理的,因為同事之間大部分的都是競爭對手,所以只有利益的互相幫助,沒有友情的幫助。因為同事之間需要更多的競爭,往往這種競爭會產生利益,友誼很少出現,因為很多時候友誼和競爭不能同時存在。因為同事認識不久,也不是很瞭解對方,都是因為掙錢才走到了一起,如果關係自己的利...

為什麼說雞湯窮三代,勵志毀一生,為什麼說,賭博毀一生,單反窮三代

因為心靈雞湯只是興奮劑,看完了也就看完了,後面沒卵用!至於用心靈雞湯勵志的那都是活在幻想中,只有真的敢打敢拼才,艱苦創業才能成功!而不是找心理慰籍。意思是說像心靈雞湯和勵志類故事看多了也沒用,有時間看那些不如自己好好幹,掙錢才是真理。為什麼說,賭博毀一生,單反窮三代 有一些人,老是在抱怨對方怎樣不好...

為什麼外國人說英語即使嘴脣不怎麼動依然說得很清楚?而我說英語想要標準嘴巴就得儘量張大一點,而且感覺

講漢語用力,講英語用氣,深吸一口氣,邊說英語邊吐,中文功夫是嘴皮子,外語是口腔肌肉 中國學說英語本身就不是一件容易的事 發音習慣不一樣,以英語作為母語或第二母語的國家,他們從小就說英語,日久天長,發音專動作熟屬稔無比,成為了習慣。當然,也不是所有外國人的英語發音都很好,號稱全球英語發音最精準的印度人...