1樓：京城李律師
1,公共場所拾遺不主動交違反物權法。物主有權利要求無條件交還。
2，從別人手中奪取財物並當場損毀，如沒有佔為己有的目的，屬於非法毀壞公私財物。
3，你的設想有些離奇，，「有個人拿著把刀來搶劫你」說明已經實施犯罪，與「持械企圖搶劫」相互矛盾，「等對方完成搶劫後」再進行防衛，豈不晚了？正當防衛應是在犯罪正在進行當中。持刀搶劫，威脅生命，撿起石頭扔他，致死也不過當。
4，書面協議無需通過公證，當事人各方簽字既有法律效力。
5，一方未執行書面協議條件的情況下，另一方,可以要求繼續履行或賠償損失。未經公證的借條
對方不承認，可以進行筆跡鑑定。
6，疑罪從無是法律原則。
7，判案必須有法可依。
2樓：匿名使用者
公共場所拾遺不主動交違法否？
是的物主有權利要求無條件交還？
不能這麼說,因為應該支付合理的因保管產生的費用從別人手中奪取財物並當場損毀算搶劫還是其他的什麼？
搶劫肯定不是,具體是啥需要綜合其他情況判斷對於持械企圖搶劫但未實行，是否能進行持械防衛？
不能,這是事前防衛是不可以的
舉個例子，有個人拿著把刀來搶劫你，你手邊有塊石頭，撿起石頭扔他，搞不好會致死，是否需要等對方完成搶劫後才進行防衛？
不是,發生搶劫即可防衛
是否有必要不對準對方頭部扔石頭防止防衛過當？
估計當時沒有人還有這麼冷靜
一般的書面協議是否要通過公證才有確實的法律效力？
不是一方未執行書面協議條件的情況下，另一方能否追回已經交付的東西？
需要具體看協議內容
如果有我的帳戶轉給他的帳戶這筆金錢的紀錄，能否作為借條為真的證據？
如果沒有其他否定證據的話是可以的
或者沒有任何證據，預設的是不是借條無效？
不能這麼說
那麼最開始立借條時是否需要第三者證明什麼的這當然更好,但不是必須
疑罪不一定從無？
不是判案必須有法可依？
至少要依照法律原則
3樓：匿名使用者
1、不主動交納拾遺物不違法，但如果失主找到了拾遺者並主張返還，可以向拾遺者支付一定報酬索要，如拾遺者拒不返還，失主可以起訴法院，一般法院會民事上判決拾遺者不當得利，物品返還給失主。數額巨大，且拒不交出的情形也可能涉及追究刑事責任，2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
2、從別人手中奪取財物並當場損毀算搶劫還是其他的什麼？具體要看犯罪動機，除了可能定性為搶劫罪、搶奪罪之外，也可能被定性為故意毀壞公私財物罪。
3、正當防衛前提之一是不法侵害正在實施中，所以無需等待搶劫完成，至於防衛過當是指侵害結束或對方已經失去侵害能力的情況下才會涉及到的，如果正當防衛中，不小心砸中對方頭部，不會涉及防衛過當。
4、無須公證同樣具有法律效力，只不過經過公證之後的書面協議，法院對當事雙方針對協議的任何質疑、爭議都不會予以採信。在你舉的例子中，借條只要有對方簽字就有法律效力，對方不承認，可以申請筆跡鑑定，法院的技術部門可以進行這方面鑑定，也可委託第三方有資質的鑑定機構。另外，轉賬記錄可以作為借條的佐證，如果在借款時間上吻合的話，這會大大提升證明力。
最後，借條出具時如果有第三者的見證簽字，更具有證明力，不容易出現爭議。
5、「疑罪從無」是刑法定罪的原則，要求除了要有嫌犯口供之外，還要有其他證據，如物證、人證。判案必須有法可依，但在民事上，在法律未作詳細規定情況下，也可能根據民俗、慣例來做出判決結果。
4樓：烏蘇達娜
你好，1、違法，屬於不當得利
2、有3、要看具體情況，有暴力情節的算搶劫，乘人不備奪取的的為搶奪。
4、因為對方有搶劫行為，算正當防衛
5、不公證也有法律效力，公證效力更高
6、可以追回
7、疑罪從無
8、判案必須有法可依
幾個法律基本問題
5樓：
1、我國目前還沒有《民法典》，《民法通則》從某種意義上來說，起到了《民法典》的部分作用，事實上，《民法通則》所涵蓋的內容比真正的《民法典》窄得多。
2、你說的這三種情況均屬刑法調整範圍，不能由民法調整，因為都屬於刑事犯罪，但有一點，人身自由被限制不一定觸犯刑法，要看具體情況。
3、公民與企業之間在民事法律關係中是平等的，國家不是民事法律主體，也不屬於任何一種法律關係主體。在法律關係中，事實上，是具體的職能部門代替國家出現。屬於行政法的調整範圍，與公民、法人不具有平等關係。
4、在英美法系國家，習慣可以作為法律淵源，但在我國，不主張習慣作為淵源，甚至是判例都僅能作為參考。
5、這些……看兩會的具體內容吧。
6、不清楚。
7、獨角神獸又稱「獬豸」，是傳說中的神獸，具有公正、正義的美德，相傳在遠古判案的時候，讓獨角獸判定誰有罪，它會用角觸碰有罪之人，絕不徇私。所以，很多與法律有關的地方都以獨角獸的抽象圖形作為標誌，以示自己的公平、公正，不徇私。
8、sorry,不清楚。
6樓：匿名使用者
1。是的 屬於我國民法定的部分
2、可以追究其刑事責任，同時可以要求其民事損害賠償
7樓：匿名使用者
1.不是，中國沒有民法典，國外的民法典一般包括總則、債、合同、婚姻等部分。民法通則只相當於民法典的總則部分
2.僅有刑法調整
3.公民與企業之間是平等的民事主體關係，一般情況下，它們和國家間的關係不具有平等性，但是當國家已民事主體身份出現的時候就與公民個人和企業平等。
4.習慣是中國法律非正式淵源中的一個，只有一些重要的社會習慣才能成為法律淵源
7.獨角獸是公正、公平正義的意思
問個法律問題，請專業人士回答
8樓：南京追夢網路科技****
1、如果你不知道你母親的行為，如果需要承擔責任，那麼責任由你母親承擔，但你看到後而不制止，屬於預設你母親的行為，那麼你需要承擔責任。
2、詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。也就是說,在我國想要認定為詐騙罪,需要同時滿足3個條件:
(1)具有非法佔有的目的。
(2)採用虛構事實或者隱瞞真相的方法。
(3)數額要求達到較大，數額較大一般為3000-10000。
如果你的情況滿足低保條件，那麼屬於合法佔有，就不屬於詐騙。即使不滿足低保條件，只要沒到當地立案標準，也不會承擔刑事責任。但可以以不當得利要求你返還。
3、追究詐騙罪刑事責任，需要檢察院公訴，檢察院會考慮相關影響和事實決定是否公訴，騙取低保的行為一般影響較小，一般不會以詐騙追究責任的。但可能會受到行政處罰。
問一法律問題
如果你開的貨車，不小心將馬槽板掉在地上，一個老頭騎摩托車撞到馬槽上導致受傷，你就應該承擔相應的民事賠償責任。二個小時後，另一老頭又撞到馬槽板上，導致受傷，你也應該承擔民事賠償責任。你要負全責，賠償醫藥費，護理費，誤工費等。從你說的情況來看第一種情況下你有一定的過失 畢竟你有看護貨車的義務，應負一定的...
有個法律問題，問一個法律問題？
這個問題需要根據不同情 形來確定。如果你們是作為建設工程施工中承包單位的班組去幹活的，應當按照 工傷保險條例 以及當地工傷保險的規定進行處理。您本人只要沒有違約 侵權等行為，一般不需要承擔法律責任。如果你們與對方完全屬於勞務關係，按照 侵權責任法 第三十五條的規定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，...
諮詢個法律問題諮詢一個法律問題！
民事上有一種免責情況是緊急避險。緊急避險產生的損失由製造險情的人承擔。在這個案例中，製造險情的人是那個小孩，因為他沒有民事責任能力，所以由他的監護人承擔。當場沒有報警麼？缺少 當場做出的事故認定書。若訴諸法律，在庭上就靠雙方舉證了。你要證明，你是出於緊急避險而造成的接下來的損失，攝像證據 並且小孩監...