1樓：芒卉
獅子主要生活在草原，而老虎主要生活在森林中，所以獅子和老虎根本就沒有碰面的機會，自然也不可能打架了，但是感謝動物園讓它們有了碰面的機會，這樣老虎和獅子就可以分出誰才是大王了
如果獅子和老虎單打獨鬥的話誰比較厲害
如果獅子和老虎單打獨鬥的話那個更厲害啊！！！！
2樓：小妖哈皮
這個問題我覺得是要看打算單挑還是群毆了~
老虎是獨居性的動物,獅子是群居,要是單挑的話,老虎應該佔優勢,畢竟人家單挑習慣了,怎麼打都有經驗的說....獅子的話都喜歡群毆來著,單隻獅子和老虎打80%是要over的,而且有例項就說某個動物園晚上沒有關老虎和獅子之間那個柵欄,結果第二天就發現獅子死翹翹了,而且那個獅子比老虎大的多的說,在進入老虎領地前是做了充分準備的,結果是以進去就被老虎以超強的精準一下子就解決掉了....
群毆的話可能獅子會比較厲害的吧....
老虎和獅子單打獨鬥誰厲害
3樓：親愛的大目
老虎一般單幹 獅子一般集體行動 不過他們很少碰面 活動領域不同 獅子略強吧
老虎和獅子打架誰厲害？
4樓：匿名使用者
這個問題一般不存在。老虎是獨行俠，除交配期、母虎對幼稚虎的哺乳期，都是單獨行動，因此它（們）都具有獨立的攻擊、捕捉獵物的能力；而獅子是有一定社會化的動物，生活方式是群居，捕獵方式是成一群雌獅對獵物的追捕，雄獅的工作一般僅限於交配和對面獅群的管理。 因此，單找獨鬥，獅子絕不是老虎的對手。
5樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
6樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
7樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
8樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
9樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
10樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
11樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏
12樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
13樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎獅子和豹子哪個更厲害，老虎獅子豹子它們誰最厲害啊？
比群體獅子肯定會贏，比狩獵豹子厲害，比單挑老虎無敵。生存能力都很強。老虎，百獸之王，單挑能力無敵，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。豹子，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快。擴充套件資料 豹 ...
老虎和獅子打起來哪個更厲害，獅子和老虎打起來誰比較厲害？
體型上看，現存的獅虎體型差不多，可能老虎的極限體型略微強於獅子。硬體上看，老虎的硬體也是略強於獅子。所以同體型的獅虎打架，老虎可能更佔優勢，但是獅子也有不少機率可以翻盤。注 以下資料 法索拉鱷 從前肢骨骼結構，看48種貓科犬科動物的戰鬥力強弱 專家們曾對31種貓科動物和17種犬科動物的前肢骨進行了詳...
老虎和獅子誰厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。虎最精良的攻擊 就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛 迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，...