1樓：陽光的
因為宋朝的軍事實力相對來說是最弱的，宋朝雖然經濟發達，但是不太重視軍隊的建設，也沒有擴大領土的野心，所以只有宋朝沒打過
2樓：複雜世界認真看
因為宋朝重文輕武，宋朝對外沒有用兵，宋朝只發展內部經濟，沒有能力對外打仗。
3樓：我遊戲特別
因為宋朝是一個重文輕武的朝代，相對來說宋朝的軍事方面發展並不是很強，相反來說是比較落後的，我認為這是他打不過的主要原因。
宋朝前後的幾個朝代，都和日本打過仗，為何宋朝沒和日本打過呢？
4樓：三月三
宋朝當時沒有精力與日本打仗，宋朝周圍已經有太多驍勇的政權包圍著宋朝，所以當時宋朝對外的外交政策便是能友好建交的，一定不動武力。所以宋朝對待日本既禮遇有加，又不吝嗇錢財，日本當時也是一個小國，他們國內與軍事特的確不如宋朝，再加上宋朝的和顏悅色，所以日本也不想跟宋朝為敵，因此宋朝便從未與日本開戰過。
宋朝從立國之處便處於少數民族的包圍之下生存，當然宋朝當時也被這些少數民族打得不輕，但是宋朝面對這寫驍勇的少數民族的軍隊，也沒有就那麼輕易被滅掉，這說明，實踐出能力，被打久了，也就練就一身銅皮鐵骨，宋朝的軍事力量所以也並不是那麼弱。而且當時宋朝的經濟可以說是世界第一，宋朝因為年年要打仗保衛朝廷，所以宋朝非常重視經濟。
因為打仗要花錢，打敗了也要花錢保平安，要是宋朝太窮，都不用少數民族來滅掉宋朝，國內的起義軍便會滅掉宋朝，所以當時宋朝的統治者非常重視經濟發展，經濟好必然帶動工商業，所以宋朝時期，商業發展最為昌盛，要知道中國古代可是一個農業大國，歷朝歷代都是抑商重農，不過特殊背景下，宋朝大力發展商業，成為了當時世界上經濟最強的國家。
而當時的日本依舊很落後，不過日本有個特點，便是你強我便佩服你，所以經濟繁華的宋朝讓日本欽佩不已，而且當時宋朝的軍隊常年戰鬥，其實戰鬥力還是可以的，打日本還是很輕鬆就能打贏的，所以日本也沒有實力跟宋朝叫板，因此宋朝才沒有與日本打過仗。
5樓：我說週週知道
因為當時的日本國內就非常的混亂，所以說日本沒時間來騷擾宋朝，而且當時日本也沒有什麼戰鬥力呀，怎麼和宋朝打仗。
6樓：匿名使用者
宋朝是一個重文輕武的朝代，同時也是一個比較開明的時代，刑不上大夫也是宋朝提出的，雖然宋朝期間的經濟，文學，各項發明都是非常發達的，但武力實在是弱的可以，武將的地位低到令人髮指，就可以想象軍隊會爛到什麼程度。別說草原民族和日本了，就是安南那邊的合格少數民族都是一敗再敗，並且是人家一打十。
7樓：雨後落葉
宋朝當時面臨三個政權的壓制，自身難以支撐，更何況是遠洋征戰
8樓：步步為贏
中國歷史上漢，唐比較強，宋元明清不是被外族侵略，就是沒強就自亂了。
9樓：解憂雜貨鋪
日本那個時候打不過宋朝吧，加上內部戰爭也很多。
10樓：
因為日本那會還是個小藩屬國，不具備實力
11樓：潘思琳
宋朝時期，國內紛爭較多，政治不穩定
12樓：戢焱
宋朝自己都自顧不暇，那還管得了別人～
13樓：匿名使用者
大概是因為宋朝忙著和金西夏，遼什麼的打仗。
唐朝元朝明朝清朝都和鄰國打過仗，為何偏偏宋朝沒和鄰國打過？
14樓：夏日絕
發生這樣的情況主要是因為當時日本國情的原因。可以說日本侵略中國最好的時機那麼就是在宋朝，但是日本偏偏選擇放棄主要是因為當時日本正在進行改革，日本由於忙於內政所以只能專心治理國家內部問題。
當時日本和中國非常多的朝代都打過仗，但唯獨沒有和宋朝打過仗，人們都猜測是因為當時宋朝國力非常強大讓日本懼怕。其實這個說法是片面的，與其他朝代相比宋朝的政治是非常開明的，而且宋朝的統治者也非常寬容他們重視文化的傳承並不重視軍事上的攻擊。所以宋朝就形成了重武輕文的局面。
其實宋朝的軍事實力是比不上其他朝代的，如果當時日本選擇在宋朝進行進攻的話那他們將比較佔優勢。因為當時宋朝的統治者並不重視軍事上的發展，他們只重視文化上的傳承和經濟上的繁華。
日本不進攻宋朝最根本的原因其實還在於他們內部的發展。當時日本派遣留學生到宋朝來學習文化，學習完了之後就在日本大肆進行改革。當時日本正處於幕府時代，所以他們的權力是非常分散的並不能集中管理。
也正是因為這點原因，他們才選擇不再宋朝發起進攻。可以說日本其實一直沒有放棄中國這塊肥肉，但是由於自身的原因，所以不得不讓他們放棄。當時他們還沒有做好攻打中國的準備，所以他們選擇在宋朝時期養兵蓄銳發展自己的實力。
15樓：
宋朝重文輕武，人家不打它就燒高香了，還敢去打別人。宋有錢，花錢買平安是傳統。
16樓：春風春又回
唐元明清都是統一的封王朝.疆域廣大與領國接觸面大，要麼向外擴張，要麼遭外族入侵。
宋是我國遼宋金夏政權並立的時期，一是無力擴張，二是周邊國家沒有大強大的國家。
17樓：羅羅羅羅小七
宋朝也並不是沒有跟鄰國打過仗，只是唐朝元朝明朝清朝都與鄰國打仗次數較多，歷史上的記載也比較多。宋朝都與遼國、西夏和金國這些國家打過仗。
18樓：
因為那時候的日本才剛剛起步，還沒有一定的歷史基礎，還有宋朝當時政治開明、經濟發達、文化繁榮。日本根本就沒有能力能夠跟宋朝對打。
19樓：匿名使用者
宋朝回鄰國 遼 西夏 金 安南都打過仗
20樓：醉夢吟千殤
宋朝和誰打啊，南邊是反覆的土著，北邊是遼，西邊是夏，三面都被包圍，你讓他怎麼打
21樓：靖桖
宋朝重文輕武，國防力量薄弱，無力與周邊國家交戰，都是被動的捱打！從沒有主動的去征服過鄰國！
22樓：匿名使用者
宋朝也和鄰國打過招仗
23樓：
了改變,是否會改寫歷史的呢?以諸葛亮為例子,假如當初他追隨的不是劉
24樓：四月天亮了
誰說沒打過的，只不過打不過而已
為什麼每一個朝代都名將如雲，唯一宋朝沒有名將呢？
25樓：挪威的祕密森林
認為宋朝沒有名將的說法，可能的原因就是對於名將的概念的解讀不同，其實說到古代很多王朝的時候，每一個朝代都是有著一兩個極具代表性的名將，當然像漢唐這樣的王朝名將就是太多了，比如說到秦朝以及秦國的時候，人們能夠想到白起、王翦甚至蒙恬，而漢朝的話，像韓信、衛青、霍去病以及東漢的雲臺二十八將，三國時期的關羽、張飛、周瑜和張遼等人也是赫赫有名，當然戰功也是異常強大的。
即便是晉朝能夠被人們記住的名將還是有著帶兵打贏淝水之戰的謝玄了，南北朝的陳慶之更是一個猛人，而隋朝的名將有著韓擒虎、賀若弼、楊素等人，而唐朝的名將簡直太多了，我們熟悉的尉遲敬德和秦叔寶，其實都是排不上號了，像李靖、李績、郭子儀、李光弼、李晟甚至王忠嗣等人，這都是能夠在歷史上名列前茅的名將了，而明朝的話也是有著徐達和常遇春的，至於清朝的話，其實曾國藩和左宗棠也是勉強夠格的。
如果是以白起、韓信、衛青、霍去病、李靖、郭子儀和徐達這一類人算作名將的話，其實宋朝還真的沒有人能夠算得上名將了，可能有人認為岳飛不就是嗎？不得不承認岳飛的名聲確實大，不過要說戰績的話，真的與上述名將差的太遠了，不要說這些典型的名將了，就是唐朝的秦瓊和程咬金這些名將，他們的戰功都是要在岳飛之上的。
這麼說的話，可能一部分人是接受不了的，其實翻開史書去看的話，岳飛的戰績水分很大，他的很多戰績都是防禦作戰，而且戰功很多都是攻打農民起義軍獲得的，倒不是說農民起義軍的戰鬥力不強，歷史上很多農民起義軍的戰鬥力異常強烈，像秦朝末年的起義軍，像隋朝末年的瓦崗軍等等，甚至明朝的李自成和張獻忠等人，不過宋朝的農民起義軍的戰鬥力真的不強，也就是北宋末年的方臘起義算是不錯的起義了，而岳飛的主要功勞就是收復襄陽，即便是朱仙鎮大捷，戰果也不是很大，當然金軍被岳飛擊潰一部，便讓金兀朮放棄了開封府。
不過岳飛的精神確實值得後人的尊敬，但是他的名聲很大都是因為他北伐被冤殺，後面南宋主戰派崛起之後，大肆的宣傳是有著很大的關係的。也就是說宋朝並沒有獨當一面的大將而已，或者說諸如漢唐韓信衛青霍去病李靖李績這樣的統帥型名將了。
其實這裡面的原因和宋朝的軍事制度有著很大的關係，宋朝自從趙匡胤奪取了後周的江山之後，非常害怕武將效仿他的做法推翻宋朝的江山，也就做出了限制武將的做法，重文輕武在宋朝從開始到結束都是堅定的貫徹執行的，並且宋朝實行的是防禦的國策，這樣的情況下宋朝的武將質量和數量都不夠高，和其他的王朝相比較的話，也就顯得他們的戰績幾乎不值得一提了。
26樓：靈魂忍者
因為宋朝重文輕武，一直在暗地裡打壓武將的權力，文官比武將的地位還要高，所以一直沒有名將。
27樓：北方有你期待與你相遇
宋朝是文官的時代。武官的地位很低，名將只會遭到打壓，不會讓你擁有太大的權利。
28樓：瘋禽楊
宋朝處於的歷史階段很尷尬北方異族豪傑並起西夏李元昊、遼國耶律阿保機、金朝完顏阿骨打、蒙古鐵木真。這些都稱的上是不世出的掛逼人物卻不斷湧現而中原王朝又重文抑武。
單輪名將構築山城防禦體系的餘玠，聯蒙滅金的孟珙，釣魚城之戰的王堅，設伏陽平關的曹氏兄弟等等都絕對能稱得上名將。可是朝廷沒有氣節皇室能為了求和割宰相的頭。使整個時代都黯淡無光。
29樓：泡杯茶再點支菸
岳飛、韓世忠、徐階………不是名將麼？
每個朝代都有名將，宋朝真的就沒有出過名將嗎？
30樓：我愛你中國
有，宋朝的楊家將，曾經十分厲害，還有岳飛，這兩人都是宋朝的。
31樓：小什老師
沒有。因為宋朝不斷打壓武將，控制武將的權力，重文輕武，對軍事方面沒有足夠的重視，導致宋朝沒有出過名將。
32樓：天人咊易
你不是提問題，你是無知到極奌，否則就是哪根筋搭錯丁。
元明清是朝代，元明清是一個朝代
不是，元朝是 成吉思汗鐵木真 開創的，明朝是 明太祖 朱元璋 開創的，清朝是 清太祖愛新覺羅努爾哈赤 清太宗愛新覺羅皇太極 清世祖順治皇帝，名愛新覺羅福臨 開創的。是三個不同的朝代。是3個朝代.中國一共經歷的朝代 25個 3個啦。三個朝代統治者民族也不同。元朝是蒙古族，明朝是漢族，清朝是滿族。是三個...
唐宋元明清前面是哪些朝代
夏 商 周 秦 西漢 東漢 三國 西晉 東晉 南北朝 隋。奴隸社會 夏朝 約前21世紀 約前16世紀 斟鄩 今河南洛陽 大禹姒文命 商朝 約前17世紀 約前11世紀 亳 今河南商丘 商太祖成湯 子天乙 周朝 約前11世紀 前256年 西周 約前11世紀 前771年 鎬 今陝西西安 周武王姬發 東周 ...
宋元明清哪個朝代的瓷器價值最高,歷史哪個朝代的瓷器最好
作為瓷器的 按時代劃分，最高的是清 明 元時期，而最高的是清朝清三代時期，其回次是明代答永宣時期，最後是元朝時期。清代乾隆粉彩鏤空轉心瓶 5.5個億 明代成化鬥彩雞缸杯2.8個億 元青花鬼谷子下山 2.4個億。謝謝 歷史哪個朝代的瓷器最好 在我國達到瓷器高峰的有商代，由陶向瓷器轉變的第一個高峰 原始...