1樓：小宇的花花寶貝
先有雞呢..因為鳥類是由恐龍進化而來的
而雞出現後才生了蛋..
ms是這樣吧
2樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後.
3樓：一棵小白楊呀
雞是由小型翼龍進化而來的。
小型翼龍就是卵生的。
所以先有蛋。
4樓：匿名使用者
現有蛋，以前看的一本科普知識中提到的，時間太長想不起來了，只記得結論。
5樓：匿名使用者
先有雞，說先有蛋的都是來搗亂的，詳情可參考中科院參考資料
6樓：匿名使用者
先 有 雞 8
是先有雞呢，還是先有蛋呢?(從生物學角度解釋，舉例說明)
7樓：不會剪輯的六哥
先有蛋還是先有雞？從生物學上告訴你答案
8樓：匿名使用者
必須是先有雞。因為生物進化是從低等的生物進化而來，雞也是一樣，或者是基因突變還是什麼原因，使某種動物變成了卵生動物（也就是雞的始祖）再進化成雞，從而雞才能生蛋。
9樓：匿名使用者
先有雞還是先有雞蛋？
如果單從生物學上解釋，那麼先有雞蛋要比先有雞稍微合理一點。
畢竟一個動物物種在進化的過程中，其中的某一代動物本身和它所產下的卵（蛋）之間的差異，要大於孵出它的卵（蛋）和它本身之間的差異。
仍以雞為例，孵出這隻雞的那個卵（蛋）和這隻雞之間的基因的一致性，要大於這隻雞和它產下的卵之間的一致性。從這個意義上說，新的物種更可能是開始於卵（蛋）。
10樓：諾爾卡斯蘭娜
先有蛋，因為在第一個蛋出現時，還沒有雞在地球上的。
11樓：聖豆汁哥
先有蛋一個不是雞的生物下蛋，產生變異，生出了一個新的物種，這個物種就是雞
看看進化論很容易明白的
12樓：匿名使用者
從生物學角度上，先有蛋
早在爬行類，如恐龍，它們就是卵生的，鳥類是從恐龍演化而來
先有雞還是先有蛋？從哲學或宗教的角度分析下
13樓：匿名使用者
既然你放到哲學裡來問，我就用哲學的方式回答，只是希望你能看懂，不象某些人附庸風雅。 馬克思主義者是這麼回答這個經典的問題的：現在的雞不是最初的雞，現在的蛋也不是最初的蛋，在雞這種動物長期的演化（如果你願意，可以理解為進化）歷程中，漸變足以積累到質變，即，現在的雞與雞的祖先雖然同源，但是卻在具體形態上發生了根本性的轉變，同樣，蛋也是。
所以，現在的人談先有雞還是先有蛋，是用現在看到的雞和蛋來思考最初的雞和蛋，這是偷換概念，是不正確的。 要解決這個問題，必須把這個問題放到唯物辯證法中去，考慮運動的原理，考慮量變質變規律，只有這樣才能解答這個問題。 當然，人們都津津樂道於單單討論雞和蛋，而不考慮雞和蛋這兩種事物存在的具體歷史性，是形而上學的方法，是被唯物辯證法拋棄的。
——的確，通過形而上學，是無法理解雞和蛋哪個先出現的。 如果採用辯證法，來拋棄現在的雞和蛋，去考慮最初的雞和蛋，那麼，要用生物學來回答，達爾文的進化論是馬克思研究自身理論的一個重要的自然科學前提，從中可以瞭解到，雞和蛋的出現都是生物進化的突變現象，雞的祖先最初有四肢（見高中動物學所說的始祖鳥介紹，此處略），而只有當雞的祖先被人類的祖先逮住飼養起來，才慢慢成為人類世界的雞，而不是自然界的自由之雞。而蛋的問題，出現更早，據生物學的考察，生物在爬上陸地最初，產卵仍舊是在水中，但是，水中產卵孵化效率不高，卵的安全性和幼崽的成活率都太低，所以，經過相當長時間的演化，爬上陸地的卵生動物的卵的表皮除了原有的纖維柔韌外殼，又出現了越來越厚實的角質層，其主要組成材料是碳酸鈣。
雞和蛋並不構成對立矛盾，因為雞的產生和蛋的產生都不是經過這種對立產生的，而是通過進化產生。由於現在的雞是由人工飼養形成，從人類存在的歷史和人類在自然進化史上所處於的時間段來看，現在的雞要比現在的蛋出現得早。 即使考察最初的雞和最初的蛋，根據進化論的推演和化石考古，還是蛋先有，但是最初的蛋不是產生了雞，而是雞的遠祖，譬如，某種爬行動物。
14樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
15樓：匿名使用者
雞是為了蛋的存在而存在的，雞永遠都是配角，當你感受到陽光而睜眼，還是陽光為了讓你睜眼而射你？你和太陽相比畢竟是它生命中的一瞬間而已，換個角度，你可以利用陽光，但是太陽不能利用你，所以你是主人，太陽就是配角了，太陽當然會比你早就出現了，所以呢，你就好比那個蛋，太陽就好比那隻雞，所以我的結論是先有雞。
16樓：匿名使用者
若先有蛋，那蛋是誰生的？若先有雞，那雞是哪出來的？所以，您若真想**正確答案，那就不應該僅在哲學或宗教上找其實應是雞生蛋，但雞不是蛋生的，而是通過自然選擇進化而來的生命的起始是細胞，所以歸根結底， 是先有細胞，然後有雞，而後才有蛋 個人拙見，望採納
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
17樓：汽車資訊推送
先有雞還是先有蛋，這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的，雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋，沒有蛋就沒有雞，至少很多人陷入了這樣一個矛盾的怪圈。
那麼，究竟是先有雞還是先有蛋呢？
這個問題，歷史人物早有答案，只不過，沒有科學依據，很多人不服，下面，就讓我們翻開歷史故事，慢慢講來。
（周瑜）
一、三國時期諸葛亮的答案據傳說，三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。
當年，諸葛先生趕赴東吳，與周瑜共商破曹大計，那周瑜有心試探諸葛先生的見識，於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變，說道：「雞蛋、雞蛋，先雞而後蛋，雞在前而蛋在後，當然是先有雞了。
」如此智答後，那周公瑾仍不服氣，緊緊逼問：「先生乃饒舌之言，算不得答案！」
現在看來，當時還沒有規模化的養雞場，否則，周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子，說「蛋雞、蛋雞，專門下蛋的雞，不是蛋在前而雞在後嗎？」估計諸葛先生也會張嘴結舌。
（諸葛亮）
但時代的落後救了諸葛先生，周公瑾沒有現在的見識，卻非要諸葛先生說出個子醜寅卯來，那諸葛亮當然不是泛泛之輩，又解說道：「雞蛋分兩種，一種是能孵化出雞仔的蛋，一種是孵不出雞仔的蛋，叫謊蛋，又稱笨蛋，歇後語二十一天不竄尖——笨蛋，即此謂也，倘若世界上第一個蛋正好是笨蛋的話，雞族豈不是絕後了嗎？」
此話明裡回答問題，暗地卻是在譏諷周大都督，一時，周瑜竟無言以對。
民間傳說，此為諸葛一氣周瑜也。
在科學尚不昌明的古代，諸葛先生這樣回答也無可厚非，但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。
至少，古代的人們是認可先有雞的。
二、來自於生活常識的說法哲學有云，理論要結合實踐。
這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候，一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友，如果你回答「先有雞」，他則得意洋洋地說：「沒有蛋哪來的雞？
」如果你回答「先有蛋」，他又會說：「沒有雞哪來的蛋！」總之常有理，雖然他也鬧不清答案，但作為提問的一方，倒像是他佔了上風，別人都非常無知一般。
終於有一天，我「榮幸」成為他的考試物件，當他問「是先有雞還是先有蛋」時，我毫不猶豫地說：「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說：
「沒有蛋哪來的雞？」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論，用笨蛋來譏諷他一番，但憑著我家養雞的經驗，我又接上一句：「蛋靠雞孵才能變成雞，如果先有蛋，沒有雞來孵化，沒有溫度，蛋能自己變成雞嗎？
雞不就絕種了嗎？」
這位自以為是的仁兄目瞪口呆，接不上話了。
他**知道，我家養雞的時間比他的年齡還要長，從小就看慣了老母雞孵蛋，這點生活常識還是有的。
從那，如同穆桂英破了天門陣般，再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。
（宋朝人畫的雞）
三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞，但作為來自民間的理論，還是不夠權威。
但幾年前，一則更加權威的新聞被**紛紛**，這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。
據報道，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家研究發現，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
看後這則新聞，筆者由衷佩服科學家的鑽研精神，先有雞還是先有蛋，在我們看來是生活常識的問題，科學家們卻把它極致化，並作為了一個科研專案來研究，看來，生活處處有科學。
先有雞還是先有蛋，看來，這個問題終於終結於科學家的研究，還是先有雞後有蛋。從這件小事上，我們可以得到這樣一個認識，先有雞還是先有蛋，這本身並不重要，重要的是，在探索真理的道路上，就需要這種從小處著眼，不但要知其然，而且還要知其所以然的鑽研精神。
世界上先有雞還是先有蛋？
18樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
19樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確...
現有雞還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋？（腦筋急轉彎）
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞還是先有蛋？這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。這不是科學問題，而是一個邏輯問題。我們假定這裡的雞是...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。如果從進化論的角度來看...