1樓：仟莫仟塵
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說：「有人長期以來就懷疑先有蛋，但我們現在掌握的科學證據證明，其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白，它與雞蛋形成有關，但在細緻研究後，我們可以瞭解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。
這是一個非常有趣的發現，各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」
謝菲爾德大學工程材料系教授約翰-哈丁說，這項發現還有別的用途。他說：「揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣，同時還提供了設計新材料和新技術的線索。
科學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中吸取大量經驗。」
2樓：匿名使用者
我覺得是先有雞，雞是通過最初的生物進化成的，然後與其他的雞交配，才有蛋，這是我自己的意見。哈。
3樓：飄零燕
這個問題哦，我認為先有雞，雞生蛋，再孵化，然後代代相傳。那麼雞又是怎麼來的呢，可能是又其他鳥類進化而來的。
4樓：矯梅花僕俏
一、從科學的角度而言，雞與雞蛋是同時出現的。
根據生物學。
的原理，在漫長的生物進化史上雞與雞蛋是同時出現的，因為沒有雞就沒有雞蛋，沒有雞蛋就沒有雞。
二、蛋先於雞出現，因為雞是人類馴化的一種鳥類，早在鳥類產生前蛋作為爬行動物的生殖方式早已經存在著，但這個蛋不是雞蛋。
5樓：玄良宋冬
當然是先有雞啊！聖經創世記中記載上帝六日創造了世間一切生物。並賦予生物自身繁殖能力。
6樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
7樓：東方全婁釵
根據《聖經創世紀1:20-22》，先有雞。
這確實是一個不好解釋的問題，我曾經也向老師問個這個問題。雞這個物種是慢慢演化過來的，這個過程很漫長，然後這個物種才慢慢繁衍的。先有雞還是先有蛋並沒有特別明確的界限。
我是這樣理解的，不知道這樣說你能明白嗎。
8樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
9樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
先有雞還是先有蛋
10樓：死胖瘦子
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
11樓：威言曉史
當然先有雞了，準確的說是先有雞的遠古祖先。
雞的遠古祖先不是考蛋繁殖的，是因為環境變化，為了保護下一代，逐步進化成以有外殼的受精卵繁殖。所以最早沒有蛋。
現在你懂了嗎？
12樓：施千易
雞蛋雞蛋當然是先有雞才有蛋要不然就叫蛋雞了。
13樓：深院鎖清秋
先用的雞蛋才有的雞了。
14樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
15樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
16樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
先有雞還是先有蛋呀
17樓：01810挖彩
這是一個長期爭論不休的老問題，爭論不休的根本原因不是因為沒有答案，而是過去的都缺乏足夠的說服力。
不要盲目相信某些外國人宣稱的這個問題已經由他們解決了，要看他們的是否有足夠的說服力，能夠讓人信服並駁倒相反的觀點？
生物的進化有一個從量變到質變的過程。古生物學已經證明，鳥類是由恐龍進化而成的。
世界上第一隻雞的誕生過程是這樣的：
第二步：「基因突變蛋」孵出了第一隻雞；
第三步：第一隻雞再生雞蛋。
先有雞還是先有蛋」的問題不僅是一個古生物學問題，更是一個邏輯學問題。
要想問題首先要把問題搞清楚，明確問題中所涉及的各種概念的含義。
什麼是「雞」？要給雞下一個準確的定義很難，不過即使沒有這個定義也不影響我們的討論，故從略。
什麼是「蛋」？
必須明白，本問題中所說的「蛋」不是鴨蛋鵝蛋，也不是恐龍蛋，而是特指「雞蛋」。恐龍蛋當然比雞先有，但人們感興趣的只是能與雞相互轉化，能構成「雞生蛋，蛋孵雞」迴圈的這種「蛋」，這當然只能是「雞蛋」。
先有雞還是先有蛋」實際是「先有雞還是先有雞蛋」的簡略說法。說得更詳細些就是：「先有第一只可以稱為雞的動物還是先有先有第一個可以稱為雞蛋的東西？」
什麼是「雞蛋」？
要給雞蛋下定義可能有多種方法，但從雞和雞蛋的關係來定義「雞蛋」則不外以下二種：
定義一：雞生出的蛋就是雞蛋。
定義二：能孵出雞的蛋就是雞蛋。
定義二的錯誤十分明顯，因為有很多雞蛋是孵不出雞的。這個定義犯了「定義過窄」的邏輯錯誤。
因此我們不能接受定義二。
根據定義一我們可以得出結論：
先有雞，後有雞蛋。
簡言之：先有雞，後有蛋。
關於這個問題目前的主流觀點是認為先有蛋。持有這種觀點的中外學者的錯誤在於他們無法否認定義一，卻又在第一隻雞誕生過程的第二步中承認定義二，這就在邏輯上犯了概念不清或偷換概念的錯誤。
先有雞還是先有蛋，
18樓：來自石趣園笑逐顏開的紫葉李
先有雞還是先有蛋？這個問題歷來都有爭議。贊同先有雞的人說，肯定是先有雞啊！
沒有雞怎麼孵出蛋呢？而贊同先有蛋的人說，肯定是先有蛋啊！沒有蛋哪來的雞啊？
在資訊科技發達的2023年，生物學家家終於解決了這個問題，他們提出：先有蛋！為什麼是先有蛋呢？
大家不妨來看看吧，讓我們聽聽科學家的解釋！
19樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
20樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
21樓：天使的施捨
雞的前身肯定是鳥變過來的，鳥是孔龍變過來的，時空通迅說的「變」，請大家理解為「進化」，只是為了敘事方便才這麼說，絕非神鬼之變。在恐龍變化為鳥的時候，時空通迅推斷應該是先變成鳥，才形成卵生鳥類的吧。不過時空通迅這種推斷純屬邏輯推理，沒有任何考古依據支撐，所以歡迎討論。
從這個意義上來說，雞的鳥類祖宗是先有鳥才有蛋的。
22樓：濰州教務
這不是一個哲學問題，而是一個科學問題，並且具有唯一解。
解答它，只需要一點進化論知識和邏輯推理能力。
結論：先有雞，後有雞蛋。
23樓：__仙人艾特闆闆
當然是先有雞看了 一步步進化來就成了雞 雞就有了蛋蛋。
24樓：一路走來一生平安
這問題得穿越到混沌初開時。
25樓：追風翔鴻
幼稚又無聊透頂的問題。
26樓：我要去旅行可惜我沒時間
雞生蛋蛋生雞無窮盡也。
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。如果從進化論的角度來看...
世上先有雞還是先有蛋，世上先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...