1樓：楊明帝
日本語系與其它語言和語系的關係到目前為止並不確定。關於日本語系學者們提出過許多理論，但目前並沒有一個是被普遍接受的，而且其中有部分理論甚至存在相當大的爭議。
日語的系屬一直都是學術界爭論的焦點、基本上可以有四類的觀點：
第一類觀點認為日語屬於阿爾泰語系、因為日本語有著非常顯著的阿爾泰語系的語言特徵。
流音不會出現在本土詞彙（固有詞）的首個音節上
母音調和
黏著語的特徵
日語的這三個語言特徵為該觀點提供了相當有力的支援。但是日語跟阿爾泰語系的其他語言之間的同源辭彙卻非常少、反對該觀點的學者一般都以此作為反駁的力證。
第二類觀點認為日語跟朝鮮語共屬於一個新的語系。持該觀點的學者認為、日語的文法與朝鮮語的文法有驚人的相似度、都是使用sov序列、兩者歷史上又共同受過古漢語的影響、因此有學者認為日語跟朝鮮語是阿爾泰語系和漢藏語系混合的新語系。但是日語跟朝鮮語之間缺乏同源詞也成了異議的學者們反駁該觀點的力證。
第三類觀點認為日語跟琉球語共屬於一個新的語系，即日本語系。由於日語跟琉球語之間確有不少相似性，故此觀點得到了一些學者的支援，但仍然並沒有被廣泛認同。
第四類觀點認為日語跟朝鮮語一樣，都是孤立語言，而它們跟目前世界上已知的語系都沒有關聯。持該觀點的學者們以「同源詞問題」支援該觀點。
除了上述四類觀點以外、還有學者認為日語應當屬於南島語系。
近來有人提出在阿爾泰語系之下構建新語族（韓日-琉球語族）並且將朝鮮語、琉球語以及日語都歸入該語族之內。該觀點顯然是第一類與第二類的混合觀點、但是持該觀點的人依然需要面對「同源詞問題」。
可見，日、蒙還沒定準是一個語系呢。並且蒙古語是後來才形成的，八思巴奉命創蒙文。日語更像是日本人結合漢字和本土發音自創的。
不過我倒覺得，日本極有可能是春秋戰國或更早時候的遊牧民族遷徙的後裔。
2樓：自由仙
語系只是一個說法，比如第一大語系印歐語系，現在很多非洲國家因為殖民的緣故也用，但他們明顯和歐洲不同源。
當然如果你覺得所有人都起源於非洲，人類都是同源的，那麼也行。
3樓：匿名使用者
考古證據卻表明，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷徙來的遊牧民族融合演變而成的。所以日本人可能和蒙古人同宗同源,但不一定是蒙古人的後代.同一...
4樓：慶翱
這個絕對是的，蒙古奶匈奴，日本是先秦徐福之後，都為華夏子民。
5樓：左衛騎
似乎是的，詳見《全球通史》，在遷徙到大致當今中國區域內後一部分向北遷徙，而後一部分向日本島方向遷徙
但是農業的傳播並不遵循這一路線，是直接由黃河農業起源一帶傳往日本一帶
6樓：匿名使用者
既然是同一語系。。。。樓主該精通藏文和蒙古文啊。。。。。。。。幫我翻譯兩句唄。。。
7樓：風起雲湧之雨
不，蒙古是遊牧民族。日本是海洋文明，截然不同。。。。
8樓：灰常叼滴名字
就倭人那1.5米那樣還同源？
9樓：匿名使用者
是的吧，日本島是從亞洲大陸分出的
10樓：
有這個可能，畢竟日本人的祖先是一箇中國人
11樓：匿名使用者
是，都是蒙古利亞人都是黃種人
12樓：羊囂張的知識
有爭議，應該詢問專家為好。
13樓：風淺漸行
不是，地理位置就不符合。
為什麼少數日本人認為自己與蒙古人同宗同源？
14樓：匿名使用者
考古證據卻表明，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷徙來的遊牧民族融回合答演變而成的。所以日本人可能和蒙古人同宗同源,但不一定是蒙古人的後代.同一祖先而已.
2023年與2023年，蒙元兩次侵日都未能成功
15樓：草晞澤輝
日本人只是
蒙古人種，跟蒙古人沒有多少必然的聯絡。
日本人的起回
源有多種說法，有太平洋島答嶼起源，中國苗夷起源，徐福的說法，韓國和中國的移民的說法，還有東北亞移民的說法。
也有日本人把中國作為同宗，在日本的某些姓氏中就由願自中國的，例如羽田等。
16樓：
好像日本人跟蒙古人是一個人種，。
樓上的根本什麼都不懂，忽必烈時期日本在有國家了，而且還抵抗成功了蒙古人的侵略。、
17樓：匿名使用者
你不知道麼？ 蒙古人曾經打遍亞洲....
好像是忽必烈吧...忘了
反正蒙古有個很nb的人
那個人在很多地方都有女人
所以日本人..有很多..都是他的後代...
18樓：匿名使用者
因為蒙古人是日本人的舅舅
蒙古人和日本人到底有什麼關係？
19樓：匿名使用者
乍看是沒有關係的，蒙古與匈奴、突厥等遊牧民族具有一定的血緣和文化上的聯絡，日本根本就是八竿子打不著的。但是日本有一個名詞叫做渡來人，指的就是從中國大陸和朝鮮半島坐船來到日本列島的古人，他們的基因中肯定帶有中國或朝鮮的元素。
這些人不一定全都是農耕文化的承繼者，還可能包括一些遊牧民族的後人，而且東北地區自古以來就是民族雜居，蒙古人生活在東北很正常，天災人禍隨著大流一起去日本也是可以的。這些渡來人已經和原來日本的土著居民融合得差不多了，基於這一點，說日本人有蒙古人的基因講得通。
20樓：匿名使用者
沒什麼必然的關係，元朝遠征日本，因為遇到風暴而失敗，日本在朝鮮也被元軍擊敗，直接導致日本鎌倉幕府的倒臺，戰國時代的開始
21樓：匿名使用者
以前蒙古人打不過日本人
請歷史專家解釋為什麼很多人都把蒙古人和日本人的關係說的那麼近？
22樓：葉赫楊吉砮
乍看是沒有關係的，蒙古與匈奴、突厥等遊牧民族具有一定的血緣和文化上的聯絡，日本根本就是八竿子打不著的。但是日本有一個名詞叫做渡來人，指的就是從中國大陸和朝鮮半島坐船來到日本列島的古人，他們的基因中肯定帶有中國或朝鮮的元素。這些人不一定全都是農耕文化的承繼者，還可能包括一些遊牧民族的後人，而且東北地區自古以來就是民族雜居，蒙古人生活在東北很正常，天災人禍隨著大流一起去日本也是可以的。
這些渡來人已經和原來日本的土著居民融合得差不多了，基於這一點，說日本人有蒙古人的基因講得通。
23樓：bianse蜴蜥
有考古證據表明，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷徙來的遊牧民族融合演變而成的。所以日本人可能和蒙古人同宗同源,但不一定是蒙古人的後代.同一祖先而已.
2023年與2023年，蒙元兩次侵日都未能成功
24樓：匿名使用者
說不清道不明的關係，我猜日本人嚮往蒙古帝國的原因是蒙古當年滅了宋，在日本人看來，宋的滅亡代表著正統華夏政權的滅亡，日本人認為「崖山之後無中國」，從另一方面也表現了日本佔領中國的慾望，想效仿蒙古帝國征服中國。
25樓：超級無敵的大夫
外蒙古之所以獨立
就是日本搞的鬼
現在美國把蒙古（外蒙古）、朝鮮看做與日本、中國歷史等方面等同的國家是霸權主義的體現
你不用感到恥辱
中華民族永遠代表正義！
26樓：朝影夕嵐
不是吧？我只知道東亞這片兒都是蒙古人種···
27樓：欽颯
看個人觀點。我和你思想不一樣吧，我沒你那想法。
外蒙古和日本，哪個是最沒安全感的國家
28樓：己琇
日本海是公海吧，只是它的名字叫日本海罷了，而且那塊區域到底叫不叫日本海各個國家都不同，韓國和日本國內對那片海域的叫法就不一樣，屬於國家的是領海，領海是沿海國陸地及其內水以外鄰接的一定寬度的海域，在群島國的情況下則為群島水域以外鄰接的一定寬度的海域。根據《聯合國海洋法公約》的規定，每一國家有權確定其領海的寬度，但最寬不得超過領海基線以外的十二海里。
日本人是蒙古人種嗎？
內蒙古人和外蒙古人，內蒙古人和外蒙古人的區別
我蒙族人多於蒙古國人。認祖他們得到咱這來，成吉思汗陵等也在我方 這可難了，外蒙古先後投靠過日本，蘇聯，後來的俄羅斯，現在又跟美國人打的火熱。認的主人太多，現在估計自己姓什麼，叫什麼都不記得了，要認祖歸宗恐怕很難。新加坡是華人國家，為什麼我們不統一新加坡啊。還有，新加坡雖然是漢人為主的國家，居然數典忘...
蒙古統治中國和俄羅斯的影響 蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本
蒙古沒統治俄羅斯，為什麼征服不了日本是因為中國和日本隔了道海，非常不方便，攻打日本的時候10萬人在船上，船直接被颶風給掀翻了。歐洲其實有一部分已經被打下來了，只是戰線拉的太長，一個資訊得傳遞好幾年甚至好幾十年，等等原因導致沒打下來的。至於對中國的影響，個人感覺沒什麼正面影響 蒙古統治中國，使得中華古...
為什麼稱中國人和東亞人為蒙古人種，而不是漢族人種
我曾經一直以為叫蒙古人種的意思是華夏大地和日本朝鮮之類的都是源自蒙古人住的地方，和蒙古同宗同源，因為南邊還有馬來人種，後來想了想，叫蒙古人種不合適啊，畢竟蒙古這個詞才不過幾百年，按人種來分應該叫分化前的那個相同的古老人群啊，況且事實上也沒有根據是說我們都是在蒙古人居住的這個地方過來的，後來才知道30...