1樓：匿名使用者
哪門歷史最短，最好學？？
老實說歷史這三個都不算短
並且延伸到各個方面的話就都不會是小題目
相對來說雖然我不願意這樣說
但是學英國曆史的確你更容易接觸到流行時尚
很多電影和文學都可以給你更多複習的機會
這樣可能會簡單些。
義大利，且不說羅馬前後多少年，中間共和國和帝國時期多少皇帝要記住，多少事件要記住，光是他們所說文藝復興時期，義大利有多少城邦城市家族式的小國家。並且還不是經常被國內提到。絕對不容易。
西班牙情況也是，西班牙長期被阿拉伯統治過，期間也是有城邦城市，並且很多家族也是分地域很多事件要記憶，但是我們流行文化中涉及卻很少。和義大利歷史一樣，西班牙歷史不僅僅限於西班牙，荷蘭法國北非都要涉及
相反英國曆史出了近代出現過日不落時代，大部分時間都是自己關起門過日子，即使法國公爵來了或者荷蘭公爵來了都一樣，關起門和歐洲相對聯絡少。並且近代雖然英國曆史很多東西要你學，可是真是很多都是在我們身邊一遍一遍被重複著，你應該複習比複習其他容易。
雖然我很不願意這樣說，但是建議你學英國曆史吧
2樓：匿名使用者
都差不多.自己喜歡哪個就選哪個..只要認真努力.完事都能完成.不就個垃圾歷史,相信自己,學好小事一件
3樓：桑
英國曆史，
英國倆字，其餘仨字。
4樓：愛問問題
其實哪個國家的歷史說最好學,我覺得學西班牙歷史很好.
5樓：匿名使用者
沒有短的,也沒有好學的
這三家歷史都是一部歐洲史
6樓：赫希俄德
義大利的歷史你得從古希臘時期學起，以為義大利文明得追溯到殖民地時期。英國的歷史也得從那時起，但比義大利要晚，並且內容也沒有義大利多。而西班牙的歷史雖然也從古希臘起但內容要更少叻，真正的開始在之後的羅馬帝國時期的民族大遷徙時期。
所以還是西班牙的歷史稍微短些，而且世界上研究英國和義大利歷史的專家遠比西班牙的多，資料，史實也比他多，總結起來還是西班牙的歷史好學些。
7樓：匿名使用者
都差不多的，不過西班牙的歷史主要是戰爭史可能比較好記憶比較好理解點，義大利的主要是文化歷史；英國的是政治歷史。既然讓你選就說明這三個都是差不多的，只是因人而議罷了。
8樓：匿名使用者
我認為是英國吧，因為我認為如果要出國的話，去歐美，英國和美國的可能性比較大。瞭解一下他們的歷史沒什麼壞處
9樓：憾傷と囩
英國，很多資料都基本來自英國，而且是歐洲最典型的國家啊
10樓：火靈瓏
義大利歷史最長，可以承接到羅馬時期 公元1至5世紀，大不列顛島東南部受羅馬帝國統治。後盎格魯、撒克遜、朱特人相繼入侵。7世紀開始形成封建制度。
829年英格蘭統一，史稱"盎格魯-撒克遜時代"。
2023年諾曼底公爵威廉渡海征服英格蘭，建立諾曼底王朝。2023年英格蘭與威爾士合併。2023年爆發資產階級革命，2023年5月19日宣佈為共和國。
2023年王朝復辟。2023年發生"光榮革命"，確定了君主立憲制。2023年英格蘭與蘇格蘭合併。
2023年又與愛爾蘭合併。
18世紀60年代至19世紀30年代成為世界上第一個完成工業革命的國家。2023年佔有的殖民地比本土大135倍，是第一殖民大國，自稱"日不落帝國"。2023年愛爾蘭南部26郡成立"自由邦"，北部6郡仍歸英國。
一次大戰後開始衰落，其世界霸權地位逐漸為美國所取代。二次大戰嚴重削弱了其經濟實力。隨著2023年印度和巴基斯坦的相繼獨立，英殖民體系開始瓦解。
目前，英在海外仍有13塊領地。2023年1月加入歐共體。2023年英工黨**上臺。
英國曾經是世界上最強大的國家，其殖民地遍佈世界各大洲，號稱"日不落帝國"。包括現今的美國，加拿大，澳大利亞，紐西蘭，南非，埃及，印度，巴基斯坦，伊朗，伊拉克，約旦，以色列等等都曾是其殖民地。英語由此傳遍全世界。
11樓：老顯示被註冊
英國主要是近代，義大利主要是文藝復興，西班牙主要是航海，
個人覺得西班牙好學啊
看你對哪個感興趣
12樓：雅典娜的橄欖
英國曆史主要是近代，但牽涉議會制，君主立憲，比較難
講西班牙歷史就是主要從新航路開闢開始的，還有什麼腓力什麼的，其實比較好學
義大利歷史最長，牽涉古代羅馬一些關於法律的問題，還有很多，文化上也很多，不太好學[用心學就能學好]
13樓：
英國 平時普及的最多 基礎會好點
14樓：匿名使用者
其實都一樣誒~~~
歷史這東西本身就是一個大環境~各國的歷史也會相互滲透，貫穿~~譬如說你學習中國史~就比先要了解整個世界的大背景~所以，任選一門倒不如三門都學
15樓：
義大利的歷史比較好學.
英國的話....老師有時候會讓你背下整個王朝歷史(包括伊麗紗白的情人是誰和英格蘭、威爾士和蘇格蘭和北愛爾蘭的歷史)....而且學英國的歷史必須對法國曆史有一定的瞭解
西班牙也是....航海所交換的物品,國家的特產什麼的都得背
16樓：匿名使用者
義大利歷史最長，可以承接到羅馬時期
不如學英國曆史，因為現在的歐美歷史電影裡很多都是有關英國的，無形中已經增加了很多知識，比較好學
17樓：熱力學學員
你如果有興趣,每門都好學
18樓：匿名使用者
這幾個國家的歷史都不怎麼短 而且在歐洲文化和經濟都要不俗的影響！！ 所以哪個相對要簡單 也就是西班牙吧 但是也不會太好學 ！！
不過我建議你還是先培養好學習的興趣 ！！
19樓：匿名使用者
看來你是沒有什麼興趣學世界歷史的。其實學歷史主要是興趣，你都沒有興趣學它幹什麼？沒有興趣那一門都不好學。
歷史沒有長短之說也沒有難易之說。主要看你對什麼感興趣了學起來才會容易一點。從歷史的角度出發，都是一個發展的過程，並不是那麼簡單的。
比如我說就很喜歡中國歷史，雖然我沒有專攻，但我也能知道個七八。所以選哪門不是關鍵，看你有沒有做好要學好的準備了。
關於歷史的知識細心人事請進~~~~~~
20樓：帥地天昏地暗
《封神榜》裡面有鐵器，有鐵盔甲，還有絲綢和布質衣服射鵰裡面楊鐵心和郭嘯天用蘋果招待丘處機
封神榜裡面姜子牙說：古人云，天將降大任於斯人也必先苦其心志~~~ 這個古人不知道是他的多少代子孫
西遊記裡面 玉帝：快去傳太白金星來聽旨！ 造反了，不知道誰是誰的奴才~
封神榜裡的酒菜竟然那麼精緻~ 要知道那時候調味料只有兩種， 花椒 鹽巴 連胡椒都還沒發現哪
lz也很搞笑，商朝離明朝2023年？
21樓：嵐山風樹
《封神榜》的作者是明朝人，明朝有的東西出現在這部**裡很正常。再說了，古人看史籍不像我們現在，他們沒有很專業的考古工作者去廓清歷史的迷霧。
但是現在的影視劇就太糟糕了。自己沒本事去創作新的神話故事，老是啃老本。老本啃來啃去沒味道了，就開始添油加醋篡改原著。
現在的風氣就是這樣，要每一部去找，等於合了製片人的意。我認為最好的抵制方法就是拒絕**，凡是沒開創性的故事片一律不看！
22樓：東方千秋
《康熙大帝》裡面斯琴高娃說了句：我，孝莊，怎麼怎麼地。很搞笑，孝莊是她死後才上的諡號，活著的時候怎麼可能知道？
很多歷史劇中人物的年齡都不符，《康》中蘇麻喇姑很年輕，但實際上康熙即位時她已經五十歲了。劇中索額圖看起來很蒼老、明珠更像是中年人，而歷史上兩人年紀差不多，可能明珠還稍微大些。
23樓：山野論史
其實這些都不是問題，假如封神榜裡的人物都要符合歷史環境，那我們就別看了恐怕一句話也聽不懂。
24樓：
我覺得1樓說的很正確。
如果你想看史實就看史記一類的書籍撒，想看電視就不要這麼多話撒。
如果你喜歡歷史的話就不要把歷史和電視扯做一談，那些導演已經侮辱了歷史，也不可能絕對還原史實。對於電視你就當打發時間好了，純屬娛樂而已。
25樓：定遠君
給我分，最典型的《鐵齒銅牙紀曉嵐》等片，和紳和紀曉嵐年紀差不多，其實和紳是少年得志，和紳當道時，紀曉嵐已經七老八十了。
26樓：
《三國》中諸葛亮說「天下興亡，匹夫有責」
27樓：陵晚襲
封神榜那你面還有一個鏡頭是後面很大一塊玉米地，很假
28樓：曾帥
漢武大帝中 年老的漢武帝召見太史公司馬遷談話，可是太史公的造型真是把人嚇得一蹦三尺高，畫面中的司馬遷居然是長鬚飄飄的老者，讀過歷史的人都知道，司馬遷遭受過殘酷的宮刑，既然受過宮刑為何還會長鬍子，見過太監長鬍子嗎？這豈不是滑天下之大稽？！
袁盎去見竇嬰，和他討論削去吳國豫章會稽兩郡不可行的事，居然說出「天下興亡，匹夫有責」的話來，要知道這是明末清初的顧炎武所說的話，但此劇竟然讓漢朝的人說出了一千七八百年後才有的話來。
29樓：涼好秋
每次看這種所謂歷史劇，我不是為古人捧一把淚，就是被編劇逗得笑斷腸！
我也曾被鬚髮飄飄的司馬遷嚇一大跳!
30樓：匿名使用者
我知道辣椒是明朝時傳進來的~
你知道有哪些關於歷史的冷知識，關於歷史的冷知識，你知道多少
大家都說劉禪是爛泥扶不上牆，但是政治歷史上，劉禪的智慧其實並沒有大家想象中的那麼差。可以說他最後演化出來的一個成語叫樂不思蜀，是為了形式，可不得已用世人的愚罵保留自己的生命吧，算是一種特殊的智慧。而且不能完全過不能完全歸結於劉禪，當劉備活著的時候，就已經將兵力消耗的所剩無幾。只不過是諸葛亮的存在，蜀...
關於巴拉圭的知識 5，巴拉圭的歷史？
1998年醫療衛生髮展情況統計。專案1998年。出生率 每千人 30 死亡率 每千人 5 嬰兒死亡率 每千人 24 平均壽命 歲 70 飲用安全水人口比例 39 就醫人口比例 32 日收入低於1美元人口比例年 醫生 每千人 醫院床位 每千人 主要報紙有 彩色abc 日發行量7.5萬份 今 日發行量4...
懂歷史的進來
怎麼不知道啊。因為中國自己的那點地方還沒佔完，哪有功夫搶人家的地盤呢。再說中國相鄰地區的自然環境的阻隔，西北的高山險阻，加上那些臨近地域沒有利用價值。而且遠征的後勤保障也沒辦法。按現在國際的說法，在公元前1200年的時候，有一次遊牧民族的遷徙浪潮，改變了歐亞大陸很多民族的情況。而當時中國的周朝學會了...