1樓：小貓不是貓
可以說他是一種另類的或者說是年輕人 大部分人的一種遐想的體現它把人們的遐想 "現實化" 使人們不再只是自己想 自己一個人的空想
它讓人們可以更好的表達自己的幻想
"我說的就是想哈利波特那種".
因此 讓人們有"本"來了解別人的想法
還有是因為 魔法一直是人們好奇的 新奇的東西它也許存在 也許不存在 卻就因為這個 使人們對它的若有若無更加著迷...
而哈利波特就好像給了人們一個更大的空間 或者說一種思路"魔法就是這樣的"
個人拙見 呵呵
2樓：aya小七
首先哈利波特的世界觀很強大，憑空造出個魔法世界而且描述的那麼真實，是它的一大亮點~
而且書中人物眾多，性格迥異，不同的人可以選擇自己喜歡的主角（比如小天狼星，鄧布利多，斯內普...）
再加上其語言幽默，讓人讀著開心，措辭簡單通俗易懂，讀著輕鬆~七本書每本都是一個故事，單本書看著方便，
更可貴的是它七本能連成整個故事，懸念迭出，適合所有年齡段的朋友，最重要的是《哈利波特》前幾部電影拍的都很成功，導演基本尊重原著~
特技創造出的魔法世界，演員的表演都很到位
（電影起到了一定的宣傳作用）影響力大是必須的~
3樓：匿名使用者
因為哈利波特他會魔法，小朋友們都愛看。
4樓：守護亞夢
那都是書上的童話，不是真的
哈利波特為何有如此之大的影響力?
5樓：皓馳萬里
哈利波特是個文質彬彬、有才氣的小孩(青年)，非常有冒險精神，對朋友真誠、友善，人們在影片中可以學會如何真誠地對待朋友。而且哈利波特擁有的神奇魔法，可以激發人們的想象力，在現實中他代表了勇氣與信心，這也許是現代人所缺失的。
《哈利波特》影響力之大有多個原因：
6樓：匿名使用者
我覺得並不是因為這一套書本身多麼精彩，而是因為jk羅琳創造出了一個全新的世界觀。霍格沃茨魁地奇什麼的，是一個嶄新的世界讓人們來創造。
再加上本身魔幻文學也沒有什麼特別有代表性的，針對性強的書。即使有也是很久以前的事了。
我是這麼認為的
哈利波特為什麼會造成這麼強的影響力？
7樓：匿名使用者
魔法就好類似魔術，無比神奇，人類嚮往，觸手而不可及！
8樓：匿名使用者
有很多原因，但絕不是二樓的回答那麼簡單。
詳見
其實很多哈迷也有這個疑惑。例如我本人。
至少，它讓我在高中時就知道大學是什麼樣子的。
9樓：赫敏
魔法是每個人都想擁有的，而哈利波特正是為我們營造了一個神奇的魔法世界。好啊
我love哈!
10樓：匿名使用者
因為好，所以有影響力
季羨林為什麼影響了如此之大 5
11樓：職場天明
國際著名東方學大師、語言學家、文學家、國學家、佛學家、史學家、教育家和社會活動家。早年留學國外，通英文、德文、梵文、巴利文，能閱俄文、法文，尤精於吐火羅文，是世界上僅有的精於此語言的幾位學者之一。
為「梵學、佛學、吐火羅文研究並舉，中國文學、比較文學、文藝理論研究齊飛」，其著作彙編成《季羨林文集》，共24卷。生前曾撰文三辭桂冠：國學大師、學界泰斗、國寶。
溫家寶曾五次看望季羨林。他稱：您最大的特點就是一生筆耕不輟，桃李不言，下自成蹊。
您寫的作品，如行雲流水，敘事真實，傳承精神，非常耐讀。您寫的幾本書，不僅是個人一生的寫照，也是近百年來中國知識分子歷程的反映。您在最困難的時候，也沒有丟掉自己的信仰。
12樓：曉秋槓槓
作為一個學者，季羨林先生之所以影響如此大，主要源於先生個人成就。
季羨林先生是國際著名東方學大師、語言學家、文學家、國學家、佛學家、史學家、教育家和社會活動家。歷任中國科學院哲學社會科學部委員、北京大學副校長、中國社科院南亞研究所所長，是北京大學惟一的終身教授。通英文、德文、梵文、巴利文，能閱俄文、法文，尤其精於吐火羅文，是世界上僅有的精於此語言的幾位學者之一。
被稱為：國學大師、學界泰斗、國寶。
《哈利波特》在英國文學中佔據了怎樣的地位？
13樓：
《哈利波特》已經作為了一部優秀少兒讀物的典範（雖然《哈利波特》的影響力沒有年齡的界限）。這一點，與《西遊記》在中國少年心中的影響力來說具有異曲同工之效。
《哈利波特》能夠成為在英國文學上佔據相當地位，但這種地位與《西遊記》並不等同。因為誕生的年代，所闡述的主題不一，人的認知和價值觀也在不斷變化。
14樓：
我想這樣說或許比較中肯：
首先，就目前看來，《哈利波特》已經作為了一部優秀少兒讀物的典範（雖然《哈利波特》的影響力沒有年齡的界限）。這一點，與《西遊記》在中國少年心中的影響力來說，實乃異曲同工之效。
其次，你想說的地位，應當包括對當代社會的影響吧？我們可以看到，《哈利波特》一書中的主人公，如今都以成為一種文化的代名詞，《西遊記》也是如此，悟空八戒，早已作為了一種文化符號。在此之上，兩書都以跨越了書的形式，對社會產生新一波的輻射。
但就其商業價值來說，《西遊記》是略遜一籌的，因為《哈利波特》已經在全球範圍內建立了自己的商業神話。
再次，既然討論到了文學，自然離不開其文學內涵。從內容上來說，《西遊記》通過唐僧西遊取經之行，揭露的是一種對社會黑暗的批判；《哈利波特》則是通過哈利與伏地魔的鬥爭，傳頌愛與勇氣，友情與希望。**說到底寫的都是人性，是否能成為豐碑般的作品，需要時間來驗證。
因為經典，是不會因為時光的流逝而黯然的。
我個人認為《哈利波特》能夠成為在英國文學上佔據相當地位，但這種地位與《西遊記》並不等同。因為誕生的年代，所闡述的主題不一，人的認知和價值觀也在不斷變化。這種地位，實在難以比較，就如同《羅密歐與朱麗葉》從哪方面與《西遊記》比較呢？
15樓：廢柴
主要是中國古典名著很少，只有四大，按照英國四大的標準，《哈利波特》肯定排不上號，這項《西遊》贏；但按世界影響力，《西遊記》又比《哈利波特》更邊緣化了，這項《哈》贏。所以，不好類比，不如直接說事：目前，《哈利波特》在英國已經有了名著地位，嚴肅的文學史裡有它一個位置；入選了最權威的英國高考必修名著目錄，裡面有《哈姆雷特》、《雙城記》、《呼嘯山莊》等，所以，《哈姆雷特》和《哈利波特》一塊亮相併非笑話了，其地位不低；然後，作家羅琳獲封榮譽勳爵稱號，屬於「偉人」級別，地位已經高於英國本國的多數諾獎作家，她比我們想象中要牛；最後，在中國的教育部統編教材七年級第二冊中，《哈利波特》被妥妥地標註為名著，所以，其名著地位跨越英國，已經為世界認可。
16樓：
看你是想**它在將來的地位還是現在的地位了。就現在而言，由於網路的興起，各國文學想必都處於一個**期，但優秀作品不多。哈利波特並不能簡單的歸入兒童文學。
我準備把它作為一部現實主義奇幻**來討論。但你問的是在英國文學中的地位，我所知有限，現僅就自己的一點淺見來談談吧。英國文學的分期就不多說了，從語言的角度來看，有所謂古英語期，中古英語期。
哈利波特就其語言特點來講，應當是現代文學中不可多得的優秀作品，當然，我沒讀過英文原著，這是推斷，因為金庸先生在讀了英文版的時候說過語言很好之類的話。我呢就根據中文版作了點推測，英文版的曾讀過幾段，語言確實很生動。就奇幻本身來說呢，它恐怕開創了一個魔法時代，魔法師的入世與出世，這個我未必能說得很清楚。
如果要**下的話，哈利波特必定會編進文學史，至於它究竟擁有怎樣的地位，建議找學過英國文學史的人諮詢下英國文學史的概況再推斷
一、二吧。
17樓：
沒有這麼高哈..但是我們哈利波特的人物都很有特色，和現實生活中的人物有些同..是反映現代都市的縮影吧！
伏地魔和馬爾福一家就是壞人的代表吧！而3個主角是正義和年少無知的代表.
18樓：匿名使用者
不是。西遊記沒人喜歡了現在，但哈利波特方興未艾
19樓：
《西遊記》是幾個世紀以前的作品,經歷了時間的考驗,是中國四大名著之一,談及中國文學就要談《西遊記》.
《哈利波特》只是一本暢銷**.
英國文學中能和《西遊記》相當的應該是《貝奧武甫》吧
哈利波特與火焰杯中,哈利波特為什麼能逃過一劫
哈利波特與火焰杯中，哈利波特能逃過一劫有兩個原因，一個是其父母的影像咒幫助了他，另一個是哈利的魔杖起到了關鍵作用。伏地魔召集了食死徒並與哈利決鬥，要把哈利殺死，但徒勞無功，哈利父母在閃回咒下的影像幫助了哈利，伏地魔這才得知他與哈利的魔杖杖蕊是一樣的 校長鄧布利多的鳳凰福克斯的羽毛。哈利趁機逃走，抓住...
哈利波特為何在第五部中才看見夜琪
我覺得 你的猜測是對的，莉莉雖然是擋在哈利身前被殺，但哈利那時太小，他並不知道什麼是生什麼是死啊！死亡對於一個嬰兒來說是沒有概念的，多年以後他記得的只是那一閃而過的綠光。在第五部裡，納威也是第一次看見夜騏，他也是在小時候目睹了自己的父母被伏地魔所殺啊。因此我認為完全可以認為，必須知道死亡這回事兒，並...
李沁片約不斷，她為何有如此好資源
李沁的片約不斷，能夠擁有這麼好的資源主要有兩個原因。一 演技好。在90後演員中，李沁的演技絕對算得上數一數二，其實李沁並非科班出身，她早期學習舞蹈，因為陰差陽錯被李少紅相中並且出演了新版的 紅樓夢 在劇中的表現更是讓人印象深刻。不是科班，卻能夠把角色塑造的深入人心，這就是李沁出色的地方，這幾年李沁主...