1樓：問懷綠鈕恨
奧迪1.8的和奧拓1.8的效能當然不一樣。
只能解釋為新構架，具體的技術問題沒人知道，不然咱自己就造cpu了。
但是你可以看看intel對於新構架的介紹，有些表面上的東西能明白。
amd不穩定是以前的事兒了，現在不存在這個問題。
不穩定體現在容易宕機，藍屏。其實以前intel的賽揚也不穩定。
cpu相同頻率下效能為什麼會有差距？
2樓：深藍
你去問intel的技術總監吧，amd的也說不明白，因為他要知道為什麼就不會差啦。一個普通的intel工程師同樣還是說不明白，因為他只瞭解其中一個側面。就算技術總監會跟你說你也聽不懂。
技術機密外人只知道一個大概，而且是掌控技術的人想讓你知道的那個大概。你把問題關閉吧，這也不是什麼新問題啦，中國人沒有答案，因為中國的cpu還是奔騰4水平
3樓：
奧迪1.8的和奧拓1.8的效能當然不一樣。
只能解釋為新構架，具體的技術問題沒人知道，不然咱自己就造cpu了。
但是你可以看看intel對於新構架的介紹，有些表面上的東西能明白。
amd不穩定是以前的事兒了，現在不存在這個問題。
不穩定體現在容易宕機，藍屏。其實以前intel的賽揚也不穩定。
4樓：匿名使用者
因為構架設計決定效能。發動機引數也一樣。但設計不同馬力就相差非常大。
5樓：第五清柔
同樣的cpu安裝在不同晶片的電腦上效能不會一樣，穩定性指工作電流 溫度 電壓 積體電路的等方面，至於amd是不存在amd不穩定的問題，望採納
6樓：小雨點兒
挖個墳。
其實這個很好理解。
同樣100平方的房子，為什麼有的房子住著舒服，有的房子住著不爽呢？為什麼有的房子各房間來往既方便又充分保持了私密性，而有的房子私密性倒是有了，但從這間房去那間房，就是得多走很多路呢？
……諸如此類的問題，就是架構和配置了。
cpu同樣如此，主頻就相當於是一個面積而已。
如果100平的房子，配置一個不到2平方的廁所，估計洗澡也很麻煩。客廳做的非常大，大到可以做舞池，結果臥室放個衣櫃和梳妝檯就顯得擁擠，這也不行了。明明100平其實還蠻不錯，非要給你整5間臥室，估計住著也心煩。
再比如，房子沒有設計光纖接入，進戶總電安數不夠，沒有專用空調位和插座，下水沒有回水彎不防臭……
這下，你明白架構和配置的重要性了嗎？
cpu相同核心，相同頻率下，不同的架構之間效能有沒有差距，有的話差距大不大？
7樓：匿名使用者
有，差別不是一星半點
同樣3.2ghz，zen2比k15快2倍，但skylake比ivybridge只快了20%左右
問 cpu 相同核數 頻率與效能的關係！！
8樓：匿名使用者
不就是越高越好？還有架構問題呢！不是說一樣核心數就能比，還有1、2、3級快取呢！
e3是22奈米技術哦！e3變雞了。同級數的i7也是雞。。。。。。
e3是至強聽說主打價效比。。
9樓：匿名使用者
無論e3還是i7，三五年後都會淪為-----二-----奶機
你玩遊戲，上i7，要壓片，求穩定的上e3
不過ivy bridge的溫度普遍無節操
10樓：
1.相同核心和二級快取情況下，頻率越高，效能越好，比如e5200效能不如e5300,不如e5400 2.不同核心，必須看其處理單元速度，比如你的i7 1.
7g（是820qm?）效能就超過酷睿2雙核、i3和i5頻率更高的產品3.同一款cpu之間效能的差異是可以用頻率來比較的 但是要是不同時代的cpu就不是的 還要看構架的 快取什麼的，，就比如當初的 intel的奔騰四處理器 頻率有 3.
2的 3.4 3.6的但是效能就是不如現在雙核的 1.
8 2.0頻率的cpu~~
還有快取問題啊!不管快取的話頻率高自然就好了啊！你這2個效能差距不大！能省則省！
記憶體大小和cpu頻率同樣的桌上型電腦與筆記本,效能為什麼有差異？
11樓：o靠譜好青年
首先明確一個觀點：筆記本和桌上型電腦的配置不可能達到完全相同。
一、顯示卡：
不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。
渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：
目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：
除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：
不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
cpu怎麼有兩個頻率啊？
12樓：茶世
擁有自動睿頻技術的cpu的是擁有兩個頻率的：主頻和最大睿頻。
cpu的主頻，即cpu核心工作的時脈頻率（cpu clock speed）。通常所說的某某cpu是多少兆赫的，而這個多少兆赫就是「cpu的主頻」。
cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
睿頻是指當啟動一個執行程式後，處理器會自動加速到合適的頻率，而原來的執行速度會提升10％～20％以保證程式流暢執行的一種技術。最大睿頻是指cpu自動睿頻能夠達到的最高頻率。
13樓：匿名使用者
擁有自動睿頻技術的處理器的是擁有兩個頻率的：主頻和最大睿頻。
cpu的主頻，即cpu核心工作的時脈頻率（cpu clock speed）。通常所說的某某cpu是多少兆赫的，而這個多少兆赫就是「cpu的主頻」。
cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
睿頻是指當啟動一個執行程式後，處理器會自動加速到合適的頻率，而原來的執行速度會提升 10%~20% 以保證程式流暢執行的一種技術。
最大睿頻是指cpu自動睿頻能夠達到的最高頻率。
14樓：匿名使用者
你好！第一個是標稱的頻率 第2個是實際頻率標稱主頻就是cpu在沒有超頻的情況下的工作頻率，就是好比p4 2.4c裡面2.
4ghz是cpu的主頻，這個頻率就是標稱主頻。一但超頻，你cpu的主頻就是不2.4了。
主頻就是cpu運算資料的速度。
主頻越高效能越強，在一定意義上說是不對的，雖然提高主頻可以提高cpu的效能，但是主頻不是cpu效能的唯一標準。cpu還要看快取大小，核心種類，指令集等多個引數。所以
標稱頻率或者是主頻率要多少，電腦的配置才算是好的？
這句話這樣問是不對的，也沒有辦法回答。
如果非要回答，只能說越高越好。
15樓：白話數碼
外頻100的時候是1.6，133的時候是2.13，如果筆記本的話是自動降頻，為了省電和減少散熱
16樓：
應該只有一個，又不是雙核。推薦你用軟體cpu-z測一下，很好用，主頻，cache，記憶體什麼的都能測出來。
連結
17樓：超級的天才
我的理解應該是這樣的
1.6ghz是cpu出廠是的頻率
2.13ghz是被超頻了，超成了這麼多
不知道是不是，應該是哦！！
你如果對bios有所瞭解，可以進去看看有沒有超頻
18樓：匿名使用者
一個是標稱的頻率
一個是實際頻率
主頻相同的情況下，依據什麼來判斷一塊cpu的效能差異？
19樓：嚼你的益達去
首先官方公佈引數必須是有效能參考意義的，是你看得見的東西，並以此為依據能做效能參考的東西。
在頻率相同的情況下，影響最大的就看核心數和執行緒，不信你對比同品牌同系列下低端和高階的cpu的引數，最大的差別是什麼你就知道了。隨便插一張圖：
同樣為英特爾九代，從低端的i3繫到高階的i9，頻率差距不大，可效能差距達到好幾倍，所以你看看核心數和執行緒就知道為什麼了。
20樓：七七系列
最簡單的辦法,就是從**來看. 在雙核出現以前,主要從主頻高低和快取大小來判斷.越大越好.
當然還有從指令集以及整合的模組來判斷,但這一般不作為主要指標. 多核出現後,一般情況下,核心相同的情況下,效能再來看主頻和快取大小,越大越好. 在主頻和快取相同的情況下,核心當然多的好些.
不同核心和快取的比較就很複雜了,得根據你的用途再來說哪個更適合你,而不能簡單地說哪個更好些.哪個不好, 另外,還有cpu的生產工藝和構架方式上來說,也有一定的差別,但不是主要指標了. 如果詳太述下來,就太專業了,對你沒有用處,所以我開篇第一句話就是:
從**來看.在網上查查吧,**高的是什麼引數,低的是什麼引數,對比一下,時間長了,就會有感性認識了,如果再查一下手冊和相關資料,就很專業了. 希望這些對你有幫助
cpu的時脈頻率到底與cpu的效能有什麼關係
21樓：匿名使用者
當然是主頻越大就效能就越好，我覺得你弄錯了，e5300的，就算是原盒，也就2.6ghz，如果e5300的主頻是四核處理器的話，就比你的處理器效能高許多了，但是它就雙核，所以要比你的差很多
22樓：匿名使用者
主頻也叫時脈頻率，單位是mhz，用來表示cpu的運算速度。cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
當然，主頻和實際的運算速度是有關的，只能說主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。
23樓：匿名使用者
在同一種cpu架構之下，頻率越高，效能越強。（e5300比e5200效能好，就是頻率快些）。。但是架構效率卻是決定cpu效能水平關鍵之所在。
打個比方，一道題用一種cpu需要5個步驟才能解決，而用另一種cpu，三個步驟就能解決，在相同速度下，當然是第二個cpu快，但是第一個cpu的頻率如果很快，它的解決速度不見得比第二個慢，但是效率卻是擺在那裡的。。。。。就現在的cpu架構來說，酷睿2的架構是領先amd的，所以amd的cpu在同**下，頻率普遍比intel酷睿的要高
24樓：匿名使用者
你好amd phenom x4 是四核處理器 ，效能秒殺intel pentium e5300 另外 e5300主頻是2.6的
N85的效能為什麼比5730好呢？
系統一樣的，所以軟體功能上沒什麼區別。硬體上的話n85畫素較高，螢幕尺寸較大，cpu效能尚不清楚。n85好還是n96好 下面是n96和n85的全面對比 1.反應速度 n85的反應速度明顯快於n96，這個是千真萬確的，說實話n96的反應速度不快，和n85比起來差距非常的明顯，所以反應速度n85 n96...
請我的這個配置換什麼cpu玩遊戲效能會有較大提升
你的主機板是775介面的，即使換cpu也就能換個q9600啥的，相比你現 在的q9400就只有主頻略有提內升，實際效能提升不大的。在不換容主機板的前提下，不建議換cpu。你的cpu輸入是老型號的4核，但效能還不是特別差，還是能滿足一般的應用和玩一些不是太大的遊戲的。6g記憶體容量當前還是夠用了的。顯...
超頻為什麼要降低記憶體頻率,CPU超頻卻要降記憶體頻率
沒有這個話,你應該是被騙了吧?處理器超頻是不需要給記憶體降頻的。cpu超頻卻要降記憶體頻率?這要看你超頻的方法了 如果是超倍頻 黑盒處理器 那不用考慮記憶體 如果是超外頻,那麼預設也一同提高了記憶體外頻。但是記憶體不像cpu那麼容易超頻 cpu超個20 通常都沒問題 只要散熱能跟上 記憶體通常比標稱...