1樓：匿名使用者
[《中華人民共和國憲法》
第九條礦藏,水流,森林,山嶺,草原,荒地,灘塗等自然資源,都屬於國家所有,即全民所有;由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺,草原,荒地,灘塗除外.
國家保障自然資源的合理利用,保護珍貴的動物和植物.禁止任何組織或個人用任何手段侵佔或者破壞自然資源.
第十條城市的土地屬於國家所有.
農村和城市郊區的土地,除由法律規定屬於國家所有的以外,屬於集所有;宅基地和自留地,自留山,也屬於集體所有.
國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對土地實行徵收並給予補償.
任何組織或者個人不得侵佔,買賣或者以其他形式非法轉讓土地.土地的使用權可以依照法律的規定轉讓.
一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地.]
以上兩條是我國對土地的總體政策,土地不能買賣但是可以依照法律的規定轉讓.但是這條內容已經暴露出許多矛盾了.比如說:
規定裡區分了城市土地和非城市土地.目前城市化,原非城市土地,已經變成了城市土地.但是,用來修路建房的土地都是非國有.
而是集體所有的.集體把那些土地轉讓了.那麼使用權就是開發商的了或者說是房屋的所有者.
這樣,以來."城市的土地屬於國家所有"就不對了.像這樣的城市的土地還是應該是集體所有.
而實際佔有者卻是開發商或者說是自有者,很有可能就是一次性買斷的.
2樓：匿名使用者
我國只有自留地和自留柴山,沒有自家地的規定.所謂自留只是指土地的使用權,不是所有權.
3樓：佛山金路通物流
中國沒有私有的土地,土地全部歸國家所有；買來的只是給你使用，不包括了財產所有權，你不能對你買來的土地進行買賣也就是處分權，要按照國家法律對你買來的土地行使財產所有權。在各個自治區的好像有很我「自家地」沒有那麼回事，這就相當於國家把土地借給人們去使用而已，不可以自由買賣，需要國家認同的才可以賣
4樓：匿名使用者
說簡單點
我們國家沒有個人私有土地，所有土地均是國家的
個人具有使用權的土地只有70年使用期限，完了歸國家，可以繼續向國家申請擁有
5樓：
中國大陸的土地，或屬於國家，或屬於集體；但是在臺灣，土地可能是屬於私人所有。
中國大陸農村的土地通常屬於集體所有。
6樓：令冷鬆
沒有私有土地，買來的只是使用權。沒有「自家地」的說法，也不可以買賣。
7樓：jiujiu愛
我國沒有私人擁有的土地。
土地由國家所有或者集體所有。
你所謂買來的土地是個人有使用權，沒有所有權。
使用權是有期限的，按使用的範圍不同而期限不同。
用來居住的是70年，是使用期最長的了。其他工業用地、教育、體育等用地是有50年，商業、旅遊的是40年。
一般使用權到期後需要向國家申請繼續擁有，這主要是針對需要繳使用費的商業用地，而用於居住的地如果不是國家需要使用而收回，是可以自動續期的。
中國土地私有化合理嗎？
8樓：劉
進行私有化不合理，非常容易造成土地兼併！並且眾多的發達國家如日本等都開始執行農業合作社模式，而且我國百強村幾乎都是集體經濟模式。我國與美國國情不同，不適合大農場模式，因為美國有大量平原可耕地並且地廣人稀，而我國耕地地形複雜、農村村落密佈。
那麼我想，我國更適合重新提出農業合作社，農業合作社模式應當是生產力發展到一定程度後農業由小農經濟轉為大規模機械化作業的最好方式，類似於華為的員工股份加上按勞分配；而不是由私人承包全部土體進行機械化，這樣只會造成農民被剝削、財富被集中。這裡又關乎到生產資料所有人的問題。有興趣的可以去了解資本論以及四三計劃等等。
9樓：匿名使用者
強烈反對土地私有化
土地私有化，無非是讓農民瞬間可能得到幾十萬塊錢。當他們由於生病或被傳銷人員看上等原因急需用錢時，可以馬上將這些土地賣了。相信富豪榜前幾十萬位的人都是有實力去買這些地的，因此市場巨大。
最後，農民變得一無所有了，中國重新走過一次西方資本主義的原始積累的過程。農民無地無技術，最後連印度貧民窟那樣的權力都沒有，因為印度巴西貧民窟那塊地是他們自己的；整個中國九百六十萬平方公里...
土地私有化，無非是讓農民瞬間可能得到幾十萬塊錢。當他們由於生病或被傳銷人員看上等原因急需用錢時，可以馬上將這些土地賣了。相信富豪榜前幾十萬位的人都是有實力去買這些地的，因此市場巨大。
最後，農民變得一無所有了，中國重新走過一次西方資本主義的原始積累的過程。農民無地無技術，最後連印度貧民窟那樣的權力都沒有，因為印度巴西貧民窟那塊地是他們自己的；整個中國九百六十萬平方公里，可以容身之處為資本主義工廠的某個角落。
現在很多地方，搞農民市民化，結果呢？農民做了兩年暴發戶，然後朝著乞丐的方向發展。他們的子孫後代怎麼辦？
其實很簡單，當他們淪為窮人後，很可能沒機會結婚，或者因為沒錢撫養而不要孩子。這樣，從根源上消除了窮人。
土地私有化，幾乎不可避免會再發生一次革命，但是很難相信那些曾經的農民還會相信社會主義；當對社會主義、對資本主義都失望之後... 現在講土地私有化，無非是因為這些土地值幾十萬億，商人可以用幾十萬億的商品把這些土地弄到手。
世界級別的富人，能買掉一個縣，還是一個省的土地，是由市場規律確定的。 好多人已經想好了，要把中國的農民縮小到美國那樣幾百萬的規模。這已經明確無誤的顯示出，要一次性把農民的所有的地弄到手。
他們眼中，土地這樣的自然資源，還是比會貶值的人民幣可靠的。如果能買下一個省，然後在旁邊修條長城，多麼壯觀啊！
10樓：匿名使用者
中國的土地是不存在私有化的問題，所有土地的所有權都歸國家和集體所有，個人只能擁有土地的使用權！
至少在現在中國憲法任然規定中國是一個社會主義的國家，那麼中國就不可能存在土地私有化的的可能性！
11樓：
中國的土地**有私有？城市的土地是國家的…非城市的是集體的…個人沒有土地的…即使是農村的宅基地和生產的土地也是集體的
12樓：匿名使用者
很多東西不是合不合理能解釋的。世界上絕大多數國家土地都是私有的。但中國歷朝歷代基本上都是死於嚴重的土地兼併，關鍵是有沒有合理的制度去制約土地私有化之後的土地兼併，還有失去土地的農民的就業也是個大問題。
只要這兩方面處理好就是合理的。未來中國土地私有化是高層的必然選擇，但目前來說我們沒有可能去制約權貴們大量兼併土地，目前的經濟發展速度和結構也不可能讓失地農民找到工作。所以至少在目前的中國是不合理的。
但是現在只要權貴能圈錢，不合理的事情還少嗎？
13樓：匿名使用者
不合理，中國土地法說明「一切土地歸國家所有」
在中國，農村土地為什麼不能「私有」？
14樓：東祠村
在中國，農村土地是不能「私有」的。可能有很多農民不瞭解這個政策，今天，我就為大家講講為什麼農村土地不能「私有」的問題！
土地「私有」
首先，土地「私有」是一個法律概念——土地私有，是指所有權的私有。但土地的產權與其他財產的產權不同——其它財產只有使用權和所有權，而土地有三權——使用權，所有權和專屬權——土地私有是指所有權的私有，連帶使用權的私有，但專屬權是不可私有的---那是國家主權，除非國家同意，否則、不可轉讓給外國人或組織。
土地公有制
根據國家憲法，中國的土地實行公有制，包括全民所有制和集體所有制。由於我們國家是社會主義公有制國家，土地作為基礎生產資料，在此社會制度下必須實行公有制，土地制度是一個社會制度個根本，在社會主義制度不變的前提下，土地不能實行私有制
《中華人民共和國土地管理法》
第八條 農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。
第十一條 農民集體所有的土地，由縣級人民**登記造冊，核發證書，確認所有權。
農民集體所有的土地依法用於非農業建設的，由縣級人民**登記造冊，核發證書，確認建設用地使用權。
其它原因
中國人口太多，土地私有的話，可能會造成連路都沒有走了。
外國的土地私有，是因為人口密度小，主要目的是開發國土資源和合理利用土地----象美國在19世紀的國土法規定，開發國家荒蕪土地，連續三年進行了有效耕作的，可以申請無償註冊土地私有權。
綜上所述，中國農村的土地是不能私有的，我們所有人也都應該支援國家的政策，讓中國農村越來越美麗，中國越來越好！
15樓：丫丫和豚豚
我國的國情決定在中國農村土地不能私有。我國是一個農業大國，農民人口多，如果土地私有化，國家就會失去對土地的整體調控，無法保證糧食安全。
16樓：天馬
新中國成前夕全國實行土地改革，打破幾千年土地掌握在少數地主手中，人民擁有了土地，過上了幸福生活，土地私有害處極大。
17樓：姚姚相扣
農村土地私有化後，國家就會失去對農地的整體調控，無法保障我國的糧食安全，吃飯問題就難以保障。
18樓：豬頭小民
美，甌，日……土地私有制，美280萬農民，糧食出口全世界，我們八億農民還進口糧食?
19樓：過冬
因為我國的制度是共產主義制度，不承認私有土地，一切的土地都歸國家所有
20樓：月出陽關
因為矛盾！聽地主的？還是聽組織的？
21樓：寒渟
空著身來空著身走人生苦短那裡有帶走的東西
中國土地能否私有化
22樓：匿名使用者
什麼是土地私有化？
土地私有化就是破除農村土地集體所有制度，讓農民可以自由賣地。
那麼：在不改變土地用途或性質的前提下，農村土地為什麼不能私有化呢？
作為一名農民的子女，我覺得自己有義務發表一下自己的意見。
在農村，現在的土地是聯產承包30年，但自己家的那塊兒地永遠不屬於你，你只有享有30年的承包權，在這30年內，你只能耕種。但是，在分地的時候，只按你家現在的人數進行分地。如果過了分地的時候，你家娶進了媳婦或是生了孩子，那麼這就30年內他們還是沒有土地的，只有等到30年承包期過後，重新分地他們才能得到土地。
而且，在村裡，有人沒人絕對不一樣，如果有人，說話「好使」，你家可能會分得一塊肥地，或者說好一點的土地，但如果沒人，分到手的極有可能就是真正的「地頭」、路邊的、林邊的別想，相對「貧瘠」的地塊兒都能客觀落到你身上，這是最現實的，因為土地都是國家的，權是個人的。
那麼土地私化後的誰是最大的受益者呢？農民的權利益能得到保護嗎？
土地是一個國家最大的財富。土地私有化後，農民有權利自由買賣土地。但是這些土地就會流向少部分人的手中，農民的權益得不到保證。
因為農民無論是在學識、法律知識、資本等各方面都處於下風，他們競爭不過大的資本家。如果實現私有化，地租並不會大幅上升。中國將重新出現大地主和大量的無地的農民。
農民雖然獲得了短期的賣地收益，但他們的子孫都將失去自己賴以生存的土地。他們的生活將得不到保證。
因此土地私有化的可行性是完全不行的。
在中國有沒有懲罰性賠償這說呢
中國有懲罰性賠償 懲罰性賠償，又叫做懲戒性賠償，它指的是除補償性賠償或實際損失之外的賠償金額，通常是因為被告方一些特殊的不當行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度。懲罰性賠償不是某部法律裡的處罰規定，此原則還是要根據具體侵權行為所觸犯的法律規定來進行量化標準。這裡有各種懲罰性賠論據 我感覺是沒有。拿...
《辛丑條約》中國有沒有被割讓土地，請給出史料
還有一點是清 保證嚴禁人民參加反帝活動 蘇教版初二上冊歷史書上有說 這點最能說明清 已經完全淪為帝國主義統治中國的工具 沒有割地。這個條約的目的是使清 淪為列強統治的工具 中國近代史上總共割讓了多少土地，賠了多少款？據粗略統計，從鴉片戰爭到 五四運動 前的80年間，列強通過各種手段侵佔中國領土約17...
在中國有沒有高中地理競賽,中國有哪些地理知識大賽
沒有 只有理科性的考試 從沒聽說過。文科就是這樣無奈 中國有哪些地理知識大賽 國際地理奧林匹克競賽 2016 北京或上海 中國中國中學生地理知識競賽暨國家地理世界錦標賽全國測繪地理知識競賽 中國旅遊地理知識競賽 這個不知道哦，我也很喜歡地理 江蘇有高中地理競賽嗎？我今年才畢業的 江蘇應該沒有地理競賽...