1樓：一知齋
《曹劌論戰》關注的重點是戰略上的而不是戰術上的，寫到戰爭就變成了具體的戰術問題了，所以一筆帶過。
2樓：秋冬之夏
……咳咳，同學，曹劌論戰是論戰爭的。由題目可以看出，題眼重在一個「論」字。
當你詳細的學習了這篇文章以後，老師就會不斷地給你重複：曹劌論戰 不是寫戰爭的，而是論戰爭的。其中，通過與魯莊公政治上的無知，軍事上的無能相對比，突出了曹劌的臨陣從容，胸有成竹，善於掌握戰機。
表明他是一個卓越的軍事家。
這篇文章的主旨，是說：軍事上取信於民，運用正確的戰略戰術，掌握戰機是弱國戰勝強國的必要條件。
重點在「論」上啊……
3樓：匿名使用者
寫的是論戰而不是打仗
4樓：
重點在標題的論字，著重於曹劌「論」戰。
5樓：匿名使用者
曹劌論戰主要重在『論』字，第二單元的主題是「祖國在我心中」。所以主要通過曹劌在戰前，戰中和戰後的「論」來顯示出他智慧和愛國。而不是寫這個戰爭是怎樣的。
《曹劌論戰》為什麼沒有將作戰場面作詳細描寫
6樓：額額額
曹穢論戰的在於寫曹劌「論戰」，而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能，將曹劌和魯莊公作對比，突出了曹劌以上兩個特點和魯莊公的目光短淺。雖然魯莊公沒有遠見的才能，但是他能做到不恥下問，虛心的向曹劌請教。
本文選自我國第一部敘事詳備的編年體史書《左傳》。本文記敘的齊魯長勺之戰，是魯國抵抗齊國進攻的一次戰役。雖然是一個不大的戰役，但卻說明了戰略防禦的原則，是中國戰爭史中因為主觀指導的正確，後發制人，以小敵大、以弱勝強的著名戰例。
7樓：匿名使用者
因為主題思想不在作戰場面
曹劌論戰對於具體過程略寫卻對戰前戰中戰後詳寫為什麼
8樓：陌上木木
文章的詳略是由文章的中心決定的，《曹劌論戰》一文重點是寫曹劌論戰，中心則是突出表現曹劌的遠謀，所以詳細描寫了他在戰前、戰中、戰後的表現；對於戰爭雙方的對峙、交鋒等略寫。
9樓：到處都是迷
全文以曹劌為中心，詳細描寫了他在戰前、戰中、戰後的表現；對於戰爭雙方的對峙、交鋒等略寫。這樣安排，突出曹劌的深謀遠慮。
10樓：匿名使用者
你可以參考下 《陳涉世家》的參考書
原因是一樣的
《曹劌論戰》中，為什麼對齊魯之戰的經過寫得極為簡略？
11樓：衡水游龍
因為這篇文章的重點在「論」，主要是為了寫曹劌「論戰」，而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能。
曹劌論戰為什麼沒有將戰爭場面作詳細描寫,而是對曹劌和魯莊公的對話寫的很詳盡
12樓：匿名使用者
（1）圍繞題目「論戰」來寫，通過「論戰」寫出曹劌卓越的軍事才能，深謀遠慮，有正確的戰略思想
（2）把魯莊公與曹劌作對比，突出曹劌的才能
13樓：兵法大師
文章的重點不在描寫戰爭過程與場景，而是講曹劌對戰爭的指揮，對形勢的正確估計。
14樓：匿名使用者
因為作者為了節省字數嘛。。。
15樓：帥帥小
主要是論 看問題要看關鍵字
16樓：匿名使用者
論戰~~明白？我都衰了~~
曹劌論戰為什麼沒有將戰爭場面作詳細描寫，而是對曹劌
17樓：匿名使用者
（1）圍繞題目「論戰」來寫,通過「論戰」寫出曹劌卓越的軍事才能,深謀遠慮,有正確的戰略思想
（2）把魯莊公與曹劌作對比,突出曹劌的才能
曹劌論戰的主旨是什麼,曹劌論戰的主題思想是什麼
通過曹劌與魯莊公有關齊魯戰爭問題的對話和指揮長勺之戰的史實,闡明瞭作戰必須取信於民,並運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取勝的道理,表現了曹劌的政治遠見和卓越的軍事才能,讚美了曹劌的愛國之情。本文通過復曹劌與魯莊公有關制齊魯戰爭問題的對話和指揮長勺之戰的史實,闡明瞭作戰必須取信於民,並運用正確的戰略戰...
曹劌論戰中曹的表現有何啟示，曹劌論戰的啟示
啟示 政治上要有遠見卓識,敢於進諫,善於進諫,以民為本來決策戰爭,在國家危難之際挺身而出,有強烈的責任心與愛國熱情 而在軍事上,指揮從容鎮定,胸有成竹,面對不利局面,冷靜與睿智,善於把握戰機,詳查敵情,計謀出眾,做事謹慎,對戰場形勢的判斷洞若觀火 憑藉智慧,以柔克剛,以弱勝強,以小取大.傳統的軍事謀...
《曹劌論戰》中的重點字解釋，曹劌論戰全文翻譯及重點字詞
魯莊公十年的春天，齊國的軍隊攻打我們魯國，魯莊公將要迎戰。曹劌請求拜見 魯莊公 他的鄉親們說 當權者自會謀劃此事，你 又何必參與呢？曹劌說 當權者淺陋無知，不能深謀遠慮。於是進宮廷去見魯莊公。曹劌 問 您 憑藉什麼 條件跟齊國 作戰？魯莊公說 衣食這類養生的東西，我不敢獨自享有，一定把 它們 分給身...