你怎麼看待性善論和性惡論

1樓：匿名使用者

性善論就是告訴我們說人天生就是善良的，性惡露的話就是告訴我們，人生下來就是惡毒的，這兩個正好是相反的。

2樓：匿名使用者

性善論和性惡論都是相對而言的，如果身邊好人多，就會覺得人性本善，如果身邊壞人多，就會覺得人性本惡。

3樓：匿名使用者

這兩種說法，好像各有道理，但是人本身是什麼都不懂的，都是一些長輩交給人怎樣去做。

4樓：尹朶月

我認為古人解釋的是最好的，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，所以說，論善還是論惡都是要講究情況的。

5樓：花悅安

我覺得性善和性格都是相對的有的人做的事情大家覺得是善良的但是有的人卻覺得是不好的所以說看每個人價值**問題的角度。

6樓：羿悅安

這樣的言論看起來感覺不是那麼的正確。性善論和性惡論都是老子和孟子的兩個著名的論斷，他其實不能用現在的觀點來看，因為兩個觀點生存的時代不一樣。

7樓：祁千珊

我挺贊同性惡論的，因為一個人從出生開始他就不知道什麼是山，什麼人物，更多的時候他做的還是惡的事情，只有在正確的教導，他才會向善。

8樓：御劍逍遙客

我覺得性善論和性惡論都不對，人性具有兩面性。一個人生下來，姑且算善惡各佔一半，後面會變成什麼樣的人和他的生長環境和社會環境有著莫大的關係。若是一個孩子在幼時受到良好的教育，給他輸入正確的三觀，用這個世界的美加以引導，去發現美……那麼，這個孩子肯定是善大於惡的。

若一個孩子在幼時遭遇種種不幸:身邊充滿殺戮與血腥，欺詐與利用，仇恨與飢餓……世人唾棄，侮辱打罵；狐朋狗友為伴，亡命之徒為友，雞鳴狗盜為生……那麼，這個孩子肯定惡大於善。以善為種，收之以善大於惡；以惡為種，收之以惡大於善。

非善大於惡就是善人，非惡大於善就是惡人。評價一個人善惡要分割開來，在某個時段某件事上。人性具有兩面性，願這個世界的人兒善永遠大於惡。