先成家再立業,還是先立業再成家,男人應該是先成家再立業還是先立業再成家呢?

2022-04-12 09:00:40 字數 5319 閱讀 6834

1樓:嗆胃該巖朔c蓋

「成家跟立業,哪一個該是我的重點呢?」 「是先成個家,再好好去奔事業?還是先搞事業,再慢慢來找感情呢?

」 首先談談你的問題。我不太明白成家立業這二者之間會有什麼矛盾,導致你會有這樣的困惑?一次感情的失敗,讓它影響了你的事業,但是這並不代表二者之間存在不可調和的矛盾。

之所以出現這種情況,是因為你自己的處理方法不得當,因此影響到了你的事業。你認為成家與立業哪個你可以捨棄?我想其中任何一個你都不願意放棄,也不會捨棄。

在大多數情況下,家與業是相輔相成的,家庭始終是你事業堅實的後盾。其次,至於先後問題,這不是問題的關鍵,關鍵是你的情緣到了沒有。感情是兩情相悅的事情,而立業則更是困難,根本不是一兩個人說了算的,需要靠智慧、勇氣、情商、能力、機遇。

感情的事情,比如你剛經歷的這次事情,三年了,散了也就散了,你沒有辦法、精力去左右。那麼事業更是如此。無論感情、事業,只能可遇不可求,努力去拼搏、奮鬥,即使失敗了,也曾經努力過,坦然面對失敗、成功。

第三,你最需要的調整自己的心態,讓自己不要繼續沉浸在沮喪的回憶中了,失敗了就坦然面對,努力使自己從陰影中走出倆,你會發現陽光依舊那麼燦爛。祝你好運。

2樓:丹紫桖

成家與立業、可分先後。要根據自身條件成熟情況而定論。如先成家:

自己談了多年的戀愛、到了結婚年齡、此時是先結婚、成家後再立業。夫妻共同設計未來、共創立業之路、更為美美。先立業、後成家、自己有立業理想、奮鬥目標、或正在創業中、此狀況、可以先立業、成功後再成家亦可。

其實、成家與立業、可同步而行、能收到理想的雙豐收。淺釋共賞。

男人應該是先成家再立業還是先立業再成家呢?

3樓:匿名使用者

所謂「成家立業」,「成家」排在「立業」前面,所以按傳統的順序講,應該先成家,然後再去立業。至於「先立業後成家好,還是先成家後立業好?」我覺得這要根據各個人的實際情況而立,只要自己滿意了,什麼都好。

先來談談「先立業後成家」,一般來說,在事業上已經得到成功的男人,在選擇「成家物件」的範圍和主動權上要佔很大優勢,也就是這種男人在擇偶方面是出於【主動】的,也就是「不是別人來選擇你,而是你在挑剔別人」,這種男人便能找到自己比較理想的物件了。而「先成家後立業」的男人,一般結婚都比較早,一般在選擇「成家物件」的範圍和權力上,大多出於【被動】,由於這種男人事業還沒建立,或者事業正在努力未取得成果。(「富二代」除外)由於缺乏財富和社會地位,所以一般不被素質高,或者很優秀的女性們所看中,但是,由於可能受家庭的壓力或者由於自己著急成家,便在選擇物件上不會有太大挑剔,談戀愛的時間也不會太長,有的只相處了兩三個月,大致瞭解了,便閃速結婚了,他們把自己的婚姻,當做人生的一個賭注,當然,不排除這種男人會找到自己心目中的理想女生的可能性,但是,這也畢竟是少數,因為女人不多表現的很現實的,儘管她們經常打著「要找個平凡的男人、要過簡單的生活」的口號。。

可見「先立業」的男人在這方面佔了很大的優勢。但是「先成家」的男人,由於「成功的男人背後,必定有位好女人在支援著他」,所以,後者的男人在「賭」得一個好女人之後,在和她結婚之後不久的將來,他在他的事業上【也會展現出自己的輝煌】。另外,就算原本是決定「先立業後成家」的男人,如果,在事業上一直得不到成功,他也會不得不選擇「先成家後立業」的,沒人願意做永久的「單身貴族」的。

所以,各有利弊,無論是「先立業」還是「先成家」,只要切合自己的實際情況和條件,兩者都是可取的。那就要看自己怎麼做選擇了。

4樓:鬼哥吃雞

男人應該先成家還是先立業?男人必須要思考的問題

5樓:

先立業在成家。對於自己的壓力方面會比較好多了。成家以後再立業會比較麻煩,雖然會比較穩重,但是考慮的因素比較多,心理內心承受的壓力比較大,建議你還是先立業在成家。

6樓:威英佴巨集峻

我覺得吧,還是先立業在成家的比較好。僅是個人觀點。望採納。

7樓:潘苑陰天欣

先立夜在成家!如果你想先成家後立業那我會告訴你!你會活得很累!

8樓:吳嘉於子薇

成家立業。沒有先後。如果對路的時間出現了對路的人,傻子才管這個。抓住再說。保持的話,就會更努力,這也是動力。當然,同時有了責任,有些辛苦也是必然的。

9樓:田雍鄔訪天

看你的能耐了!有能耐的男人不糾結這些

10樓:寧宇碧凡桃

樓主目前甚麼狀況!結合實際…條件允許的情況下又是不一樣的局

現在這個社會上,到底應該先成家再立業,還是先立業再成家?

11樓:訂了

你應該在成家之前開始職業生涯。在當今現實社會中,如果一個人想成家,就必須買房。然而,買房的壓力也在增加。

人們忍不住想在買房前開始職業生涯,然後成家。成家立業也就變成了立業成家。事實上,成家立業意味著組建家庭並建立事業。

這也意味著成家立業不會在時間上相互衝突,兩者之間也沒有區別。

有時候,成家立業可能同時發生。如果兩個墜入愛河的人能在情感上互相溫暖,在工作中互相幫助,那麼建立家庭和建立職業生涯是相輔相成的。有時候,一個人可以建立一個家庭,然後開始職業生涯。

如果命運來了,沒有必要放棄那個人。有時候,一個人可以開始職業生涯,然後建立一個家庭。如果命運不來,努力工作沒有錯。

事實上,每個人都知道在成家之前開始職業生涯意味著什麼。首先,你可以完成你的事業,然後你可以找到你的伴侶開始你的餘生。然而,許多人在結婚前不理解的家庭責任感沒有奮鬥的動力。

事實上,在成家之前開始職業生涯也是對未來家庭的責任,這表明你不想讓你的妻子和孩子和你一起過艱苦的生活。

12樓:就是這個範兒

選擇先立業再成家的人主要出於以下的考慮:首先,戀愛需要成本。除去在上學時期自由戀愛走向婚姻的情侶,現在很多走上工作崗位的人士都只能通過各種形式的相親來接觸異性。

據統計,在一線城市,一位積極的脫單人士每個月花在相親請吃飯、看電影、逛酒吧等娛樂活動上面的花費最少要2000,一年下來就是兩萬四。相親成功有了戀愛物件每個月依舊需要以上的各種消費,再加上禮物等花銷只會更多。所以網上有一個說法,叫「活在一線城市,月薪5萬可以生活瀟灑,3萬生活寬裕,2萬剛剛小康,1萬隻夠溫飽,但是談戀愛?

破產。」甚至有男生提問,月薪多少才有資格談戀愛?很多男性有先立業後成家這樣的自我認知,一方面是認為承擔不起戀愛的成本;另一方面也是擔心一旦相親遇到了心儀的物件,以自己目前的經濟實力,只會讓對方跟著自己吃苦。

13樓:晚七戀

我覺得可以先立業再成家。因為剛開始沒有經濟基礎。

14樓:匿名使用者

我覺得是先立業比較重要。因為成家的話要一定的錢。

15樓:穎寶的貓

這個得看你自己的選擇,這兩者是都可以的。

先成家後立業還是先立業後成家?

16樓:小花豹

都說這個 先成家 後立業 在當下 絕對是個錯誤的引導 你想想 成家後 會產生創業 離創新的一種顧慮 你會怕三怕四 顧前顧後 這個時候 你還談什麼發展 一個人吃飽 全家不餓 這才是創業的一種狀態

17樓:匿名使用者

其實要根據個人而言的總的說來,先立業後成家比較好.如果先成家,後立業,這樣說來比較辛苦,而且立業也不容易實現.成家了,伴隨而來的就是老婆,孩子,老婆也許是個賢內助,但是孩子呢,如果孩子不輕意的來到你們的身邊,你不得不為孩子奔波,為生計而放棄自己的夢想,放棄自己的鴻圖大志,為每個月的幾千元錢的工資而打拼,這時對你來說,每個月的工資就是救命稻草了,比什麼都要重要.

先立業,雖然過程比較艱難,但是趁著自己年輕,可以放手去幹,大膽去幹,而且沒有負擔,沒有後顧之憂,這個時間去創業,一般來說比成家過後再立業要容易成功些.

18樓:匿名使用者

對方一辯在立論中說到成家以後可以讓人產生一種責任感,那麼,試問對方辯友,你們現在是不是肩膀上沒有一點點責任呢?還有,對方辯友一再強調家庭可以給彼此一種支援,促進事業的進步.那麼家人算家庭,兄弟姐妹算家庭,如果對方反覆強調成家才算有家庭,這樣的家庭才能對事業有支援,那麼一切的支援只僅僅歸功於一個女人或男人,這樣看來,成不成家也無所大礙,因為只要是個女人或男人,他都有這個能力.

立業為本,成家為葉,根深而葉固.立業為資,成家為渠,水到自然渠成."業"有時機,待時而動.

青春年華,當應社會"大我"而奉獻."家"靠機緣,不知向時是待兔之機.怎能空耗"小我"時光?

因而,我方認為"先立業後成家"為明智之舉.

第一,擁有穩定的經濟基礎才可以建立家庭.魯迅曾在《傷勢》中說過:沒有經濟基礎,愛情就是空中樓閣.

古人講求門當戶對,何謂門當戶對?不就是家族的經濟基礎和社會地位嗎?當今社會,早已不存在家族世襲制,那麼經濟基礎的建立才是家庭建立的根本前提.

這樣看來,沒有人會為了玫瑰的嬌豔,而放棄麵包的香甜.

第二,家庭--這個巨大的責任需要經濟基礎來承擔.建立美滿的家庭,就要為愛人,子女提供感情,文化教育,這些都需要可靠的基礎才行,80年代,我國實行計劃生育,而中國的福利問題尚未健全,使得當下青年在成家的瞬間揹負起四個老人的養老問題.如此龐大的家庭責任讓一個沒有經濟基礎的青年如何承擔得起?

第三,假使"先成家後立業",家庭將成為事業的沉重負擔.沒有愛情的婚姻上可苟延殘喘,沒有面包的婚姻才是愛情的墳墓.既然如此,這樣的成家還具有何種意義?

人的精力終歸是有限的,如同魚和熊掌不可兼得一樣.想要得到家庭的美滿和事業的雛形,卻只怕最後只是兩手皆空,悲哉悲哉!

綜上所述,我方認為應當"先立業後成家".

到底是先成家再立業,還是先立業再成家呢?

19樓:

舊社會的中國講究先成家後立業,那會男子結婚年齡小,而且有紅袖添香夜讀書的詩句。一般是男子是成家立業。但是如今的社會,我個人認為最好先立業,第一先立業或許你會選擇更合適的伴侶,第二,豐富的社會經驗會讓你在家庭生活裡更有底氣和章法。

第三,這個要考慮你工作的單位和住的地方以及愛人工作的單位等諸多因素。第四,從生理學上講,男人結婚後,夫妻生活或多或少的會影響雄性激素的分泌。從而降低男人的鬥志。

在工作生活失去活力和雄心

20樓:綠憂鬱

我覺得你現在該想的就是如何讓自己多學點知識!只有自己有能力了才能找到好工作才能賺更多的錢!到那時像你這樣德才兼備的人才,好女孩都自動找你了,還用你親自出馬嗎?

呵呵!半開玩笑半認真的!加油吧!

相信自己!你一定行的!

21樓:匿名使用者

隨緣吧~~這個不是說可以按部就班的,緣分到了也很難說得啊!~哈哈~~

22樓:木子李贊

老弟,我也不知道,我這麼大了也在想這樣的問題.....

男人應該是先成家再立業還是先立業再成家呢

所謂 成家立業 成家 排在 立業 前面,所以按傳統的順序講,應該先成家,然後再去立業。至於 先立業後成家好,還是先成家後立業好?我覺得這要根據各個人的實際情況而立,只要自己滿意了,什麼都好。先來談談 先立業後成家 一般來說,在事業上已經得到成功的男人,在選擇 成家物件 的範圍和主動權上要佔很大優勢,...

先成家後立業的好處有哪些,先成家後立業還是先立業後成家?都有什麼好處?

有一句話說 男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中包含著對成家與立業誰引導 誰主導的問題卻反映了一個人的價值取向。誠然,愛情與事業是人生的兩大有一句話說 男人靠征服世界來征服女人,女人靠征服男人來征服世界。我們姑且不對它的正確性作出評判,但它其中...

可以給點先成家後立業的論據嗎,求先成家後立業的好處及事例

從社會現實以及責任心上說吧.第一,古人云 修身齊家治國平天下也,但在我們身為溫室花朵的今天,已遠遠不能體會到世事的艱辛以及人事的複雜,所以在學校的鍛鍊已不能充分滿足第一個標準 修身.從心理學角度講,只有自己安全了身邊的一切才可能安全.所以,有一個穩定成熟的心態步入婚姻的殿堂首先就是要藉助社會的環境來...