1樓：驚鴻城主吳天
你誤解了質能方程。其實很多人都有這樣的誤解。
質量和能量是物質的兩個屬性，就如同圓柱體，底面積s固定不變的話，則有v=s*h v為圓柱體體積，h為高。v和h是對圓柱體的描述的兩個量。但他們相互關聯。
e和m也是如此。質量和能量相互關聯，一起變化，質量守恆，能量亦守恆。
舉個例子說，簡單的能量傳遞方式——熱傳導。物體a比物體b溫度高，當他們相互接觸時，能量從a傳導向b。與此同時，a的質量也會變小，b的質量會變大。（當然是很細微的變化）
所以說，質量轉化成能量的說法是錯誤的，如同圓柱體的高不能轉化成體積。
而物質是質量與能量的載體，沒有物質，就談不上質量與能量。如同沒有圓柱體，就談不上圓柱體的高和體積。
所以，「物質本身就是能量」這個說法是錯誤的。
有想法是好的，但是自然哲學還需要縝密的思維和嚴格的邏輯。樓主加油吧！
ps，最煩偽科學的東西。不懂物理學，就別拿這個說事兒。
哲學角度講，佛也好，道也罷，都有很多好東西。也有很多與自然哲學契合的東西，但是不懂自然哲學，就別拿這個忽悠人。
「如果宇宙是無限膨脹的物質最終會變成能量，能量最終也會消失殆盡成為一種物理量：.....」——這什麼亂七八糟的東西，太可笑了。
佛學是好東西，但是別掛個佛學的牌子搞偽科學，那就把佛學糟蹋了。看著讓人蛋疼。
2樓：茶壺不怕茶杯
能量的定義問題.
其餘沒啥意思.
能量守恆有什麼哲學意義？
3樓：悟索者
能量守恆定律的哲學意義很多，我大概的說幾個不知道是否有人認同。1.能量是一種存在，但它不能脫離物質單獨存在。
2.存在就是能量關於時間和空間的對稱性，但這種對稱性只能限制在一定的範圍內。3.
這種存在是有源頭的，沒有能量談什麼能量守恆？」皮之不存，毛將焉附？」。
4.究其源頭會發現能量是有源頭的，這個源頭就是能量相對性原理。5.
一個封閉系統中若各種能量相互轉換，把這種轉換線無限連線下去就會發現一個能量轉換閉合球，這種球沒有一根外接線，若有一根外接線則意味著能量不守恆。6.這種轉換線必須是連續的且不能中斷，若中斷也意味著能量不守恆。
例如:一個物體下落，動能是由重力勢能轉換的，重力勢能又是引力勢能轉換的，那麼引力勢能又是什麼能量轉換的？這裡就發生連線線的中斷，這種中斷就界定了機械能守恆定律的使用範圍，即機械能守恆定律只能在一個單獨保守力場內使用，若跨越這種界線，能量則不守恆。
7.能量守恆定律成立的前提條件是一個保守力場內的物質質量首先要守恆，若這個保守力場內的物質質量不守恆，那麼這個系統內的能量就無法保持守恆。例如:
地球引力場邊緣勢能為零的界線之外處於」無「狀態的物質闖入勢能為零界線以後，引力是從無到有的過程，這時物體相對地球的勢能也是從無到有的過程，這時整個地球系統內的能量就不守恆了，這就是地球系統內能量的**，叫能量相對性原理。8.能量相對性原理-能量守恆定律＝宇宙的暗能量。
9.宇宙暗質量＝宇宙暗能量/c²。10.
能量守恆是保證星球穩定存在的重要因素，而能量相對性原理正好相反，是破壞這種穩定的存在。例如:把一個星球看作一個杯子，若兩個杯子結合其結合體的內能有1+1＝3的關係，若無限結合下去，這種效應就會撐破這個星球，導致星球的**，這種**就是宇宙大**，也就是宇宙物體運動的起源,追究運動的終極根源最終就會追究到能量相對性原理身上。
11.力是物體間的相互作用。從力的定義中就可以看出力的相互作用分為三個階段:
無相互作用階段；相互作用階段；相互作用平衡終止階段。能量守恆定律只適用於矛盾的第二和第三階段而不適用於第一階段和第二階段之間的區域，這個區間內是能量的產生區間，只能用能量相對性原理來解釋。12.
也就是說能量守恆定律只適用於牛頓二.三定律區間，而不適用於一定律向二定律轉換區間。先暫談這幾點，反正稽核也無法通過，談多了也無用。
4樓：職場規劃冥王星
能量守恆的哲學意義就是世界萬物都是有迴圈的，就像一切有因必有果。能量是一個整體，同時可以分割去不同環節，但是能量的大小取決於圈子的迴圈生產力。
5樓：美顏祕笈讓你美
哲學意義是在已知的作用力與反作用力的作用下，能量不能被產生也不能被創造，只能從一種形式轉換到另外一種形式。
6樓：社會大事全知透
那就是能量並不會突然地消失或者是產生，只是發生了轉移。其實利用能量守恆的定律，我們也能夠更好的順應大自然的規律，更好的順應生活上的變化。
7樓：小q在吃飯
能量守恆是說能量不會自己消失或者自己產生，它是一個物體傳遞到另一個物體的形式變化，是物理學中的一個概念，也是自然界中的一個定律，其科學的意義可以讓我們哲學上深層次思考，進而指導我們的現實生活。總體上來說，能量守恆告訴了我們要用發展的眼光看問題，要發揮主觀能動性、要學會量變引起質變。
一、用發展的眼光看問題
能量守恆是說能量不會消失，只是不同形式的轉化，這也就說明了一切事物都是發展的，沒有絕對靜止的事物，變化才是本質，所以對待眼前的一些事情，要理性分析，要研究它的發展規律，要知道它是可以轉化的，因為能量是守恆的，所以一切事物都是發展的，在面對問題和困難的時候，一定要以發展的眼光看問題，不要侷限於目前的困境。
人的主觀能動性是很大的，所有的事情不能完全依賴於客觀條件，而是應該用自己的智慧和方法去解決它，因為能量是守恆的，你這方面多做一些，那方面可能就少了一些，所以多思考，多找辦法，多發揮主觀能動性，可能解決問題的速度和效率就會更高，就更容易達到想要的結果，否則，只能坐以待斃，完全等待。
根據能量守恆定律，一定量的積累，必定會引起另一定量的變化，就是我們所說的量變引起質變。想要到達本質的改變，必然需要量的積累，我們做事情也是，需要從一點一滴做起，數量多了，一定引起質的變化。
請從哲學的角度來揭示「能量守恆」與「熵增原理」的內涵
8樓：匿名使用者
首先，你應該瞭解物極必反這個道理但為什麼物極必反呢？ 如果宇宙沒有這個定律，那事物的性質必然朝著一種不可逆轉的方向發展，能量必然會向著一種混亂的狀態發展，於是乎世界就不會穩定存在了老子曰：天之道，損有餘而補不足 就是這個道理。
能量多者朝著一種能量降低的方向發展，致使其不至於過多；能量低者朝著一種能量降高的方向發展，致使其不至於過低。從而世界達到一種平衡、和諧的狀態很多定理都符合這一規律，比如勒夏特列原理物理學講的能量守恆源自於物質的守恆這一基本觀點，這一觀點其實也源自於唯物主義的觀點。即佛家所云「不增不減，不幻不滅」。
如果這一假設成立，那麼能量必然只是轉移而不會消失我們推斷一下，如果消失，那麼能量會跑到哪去呢？以物質形式存在嗎？那當然不叫消失。
能量的消失沒有起受力體（姑且這麼叫，其實應該理解為作用體），也沒有引向體（即方向的終止點位置），那麼能量沒理由突然不見！邏輯上講不通，所以能量守恆順理成章再說說熵增原理，這個在自然界中很廣泛存在。舉個例子，當你把一群小朋友放在操場上而不施加命令，那很快小朋友就會混亂開來（熵增），當你發出口號做操時（施力），小朋友就會整齊排隊做操。
熵增的根源其實來自於能量朝著低狀態發展的趨勢，能量越低越穩定，你如果上大學後學化學和物理你就會深刻認識到這點的廣泛存在性。那它跟熵增有什麼關係呢？我再舉個例子，你手裡有副撲克，你說我讓你把撲克弄換亂容易呢？
還是按照 某種不同於 原先的順序的一種 規定順序排列容易呢？ 答案很顯然在自然界，有些情況熵增幾乎不需要什麼能量支撐條件，甚至還有放能的，所以熵增的物體狀態能量更低更穩定，簡單說熵增更容易發生！
9樓：匿名使用者
不管從什麼角度理解（無所謂什麼角度，這兩個原理說啥就是啥明白就好，我想你無非是想明白透徹罷了），能量守恆定律就是指能量是守恆的，熵增原理就是指熵是增加的（不管是否正確）。明白這兩個定律太難了（我還不明白，但我可以談談我的理解）。明白能量守恆定律就得明白什麼是能量，而能量是為描述物質位置變化情況（速度）與受力情況關係而造的物理量（人創造能量的意義就在於人認為他是守恆的），所以明白能量就得明白1:
位置的變化2:物質為什麼會因其他物質的存在而導致自身位置的變化情況改變（即有加速度)。也就是說：
理解整個現代科學就得先理解位置的變化。我不理解。
10樓：匿名使用者
，嗨哥們，你確定那兩理論是正確的（無數人都認可了）？
我能先問你兩個問題嗎？：
首先，能量存在與空間存在的關係；其次，有序和無序的區分；
最後，事件的始態與終態之間合理迴圈的『因』。
如果你解釋通這些，那麼你就會發現：能量的形態具有可不顯性（處於絕對隱身），既不守恆（只相對於顯態）。
11樓：
高中生，
能量守恆的大問題，能量守恆的一個大問題！？
你說的能量形式的參照點不一樣。石頭被舉高，是外力做功使它的勢能增加了。就你自己而言，假如你把石頭舉起來然後鬆手了，那你做的功就等於石頭勢能的增量。假如舉高後你不鬆手，那麼你已經不再對石頭做功了，因為你的力沒有在力的方向上產生距離。你的能量一直被消耗，但是物體沒動，所以你認為能量並沒有發生轉化。其實不...
什麼是能量守恆定律，什麼是能量守恆定律？能量守恆定律是什麼意思
即熱復力學第一定律是指在一個制 封閉 孤立 系統的總bai能量保持不變du 其中總能量zhi一般說來已不再只dao是動能與勢能之和，而是靜止能量 固有能量 動能 勢能三者的總量 能量守恆定律可以表述為 一個系統的總能量的改變只能等於傳入或者傳出該系統的能量的多少。總能量為系統的機械能 熱能及除熱能以...
動量守恆和能量守恆一題
希望我的解析能幫的上你點忙！答案選b 一 第一次兩物體的質量相等設a物體的質量為m1，b物體的質量m2,則m1 m2 m 因為物體在水平方向上不受力的作用，所以動量守恆 m1 vo m1 m2 v1,可以解出，v1 vo 2 又根據動能定理 m1 vo vo 2 ep m1 m2 v1 v1 2 1...