1樓：歷史分析解讀
因為那個時候，曹操下命令是非常急促的，所以根本沒有時間去準備火把，所以才發射空剪。
2樓：取個名都好難
因為當時已經來不及準備火箭了，曹操認為諸葛亮會在大霧天發起進攻，而這個時候再去準備火箭，很可能諸葛亮的船隻就已經抵達身邊了
3樓：京懷夢
以為霧太大了，導致看不清船上是否有稻草，再加上又是起風天氣，火箭可能效果不理想，等到諸葛亮開船走後才知道上面堆了稻草。
4樓：匿名使用者
因為當時霧氣很大，曹操根本不知道船上的是稻草人，所以他更想不到放火箭。
5樓：不知道幾千裡也
因為他不知道船上的是草人，並不知道這是對手在借箭，所以沒有放火箭。
諸葛亮當年草船借箭，曹操為何不射火箭?
6樓：只因為你才愛你
首先，是當時的天氣情況: 大霧垂江。對面不見人，用現在的話來說，就是能見度極低。
這是極為重要的一個因素，正因為是這樣，才使得草船沒有罹受祝融之災。先說曹操不射火箭的情況。江面上能見度低，而東吳方面軍鼓大震，軍士齊聲吶喊，聲勢極為壯觀。
曹操無法分辨來者是戰艦列陣還是別的什麼東西。再加上週瑜曾經窺探過曹軍水寨，認為「蔡瑁張允深得水軍之妙」。而曹軍也發現了，派兵追趕，無功而返。
這些事情難免都得報到曹操那裡。曹操不是泛泛之輩，他也知道周瑜是水戰的大行家，能力還在蔡張二人之上。所以他在心裡隱約就認為周瑜是勁敵，深為忌憚。
以致要用最最陰毒的手段來對付他。古代大戰船壁厚，箭在長距離之後未必扎得進去。如果火箭扎不進去，那麼燃燒的效力就幾乎不存在了。
所以在遠距離交戰，箭所傷害的，只是敵軍的有生力量。無論是否火箭。由於能見度低，普通的箭弩能在無影無蹤的情況下到達目標，從而能儘可能趁敵人沒有做好準備就給與敵人很大的初次殺傷。
所以，曹操選擇殺人於無形的普通箭枝，更為了縮短由於箭枝的呼嘯聲而帶來的預警時間，從旱寨又調了三千弩手.
第二個原因就是水戰的限制。曹操水寨裡外三進，荊州軍外曹軍裡。縱橫水路，艦船極多。
而存放燃火之物的地點，勢必要遠離這裡。否則一旦東吳細作放火，曹軍就要提早告別赤壁了。而倉促之間，東吳大戰船隊突然迫近，所以，想要再現造火箭，已然來不及了。
7樓：陶楚文
首先，是當時的天氣情況。什麼天氣呢？大霧垂江。
對面不見人，用現在的話來說，就是能見度極低。這是極為重要的一個因素，正因為是這樣，才使得草船沒有罹受祝融之災。先說曹操不射火箭的情況。
江面上能見度低，而東吳方面軍鼓大震，軍士齊聲吶喊，聲勢極為壯觀。曹操無法分辨來者是戰艦列陣還是別的什麼東西。再加上週瑜曾經窺探過曹軍水寨，認為「蔡瑁張允深得水軍之妙」。
而曹軍也發現了，派兵追趕，無功而返。這些事情難免都得報到曹操那裡。曹操不是泛泛之輩，他也知道周瑜是水戰的大行家，能力還在蔡張二人之上。
所以他在心裡隱約就認為周瑜是勁敵，深為忌憚。以致要用最最陰毒的手段來對付他。古代大戰船壁厚，箭在長距離之後未必扎得進去。
如果火箭扎不進去，那麼燃燒的效力就幾乎不存在了。所以在遠距離交戰，箭所傷害的，只是敵軍的有生力量。無論是否火箭。
由於能見度低，普通的箭弩能在無影無蹤的情況下到達目標，從而能儘可能趁敵人沒有做好準備就給與敵人很大的初次殺傷。當時是夜間，而火箭是有光的，那邊滿天星斗一樣的火點升上天空，就算是新兵也能知道是怎麼回事。水桶的擺好，盾牌的擺好，門窗的關好，亂走的不要。
那麼箭弩的殺傷力由於那邊有準備就大打折扣了。而且還容易暴露火力點，導致東吳軍向那個地方還擊。所以，曹操選擇殺人於無形的普通箭枝，更為了縮短由於箭枝的呼嘯聲而帶來的預警時間，從旱寨又調了三千弩手（弩箭的速度和勁力都非普通箭枝所能比擬）。
好陰丫。另外，好鋼要用在刀刃上。古時候的火箭上所塗的燃料基本上就是火油或石油。
很貴的……
再有一個情況就是曹操放了火箭，但是無奈空氣溼度大，浪費了火油……
第二個原因就是水戰的限制。曹操水寨裡外三進，荊州軍外曹軍裡。縱橫水路，艦船極多。
而存放燃火之物的地點，勢必要遠離這裡。否則一旦東吳細作（間諜特種兵）放火，曹軍就要提早告別赤壁了。而倉促之間，東吳大戰船隊突然迫近，想要再現造火箭，已然來不及了。
8樓：匿名使用者
不可能放火箭的.
樓主別忘記當時的環境,那是一個大霧的早上,兩方都互相看不見對方的.但諸葛亮的草船突然響起戰鼓,曹軍的人才發現,然後才放箭.試想一下,你身為曹操,能點火箭嗎?
一點火,在大霧中必然會見到的.這就在敵人面前爆露了你軍士兵的位置.如果諸葛亮真得進攻,見到你軍主力位置就會馬上放箭對射,顯示,用火箭的將會大虧,所以選普通箭攻擊,(但諸葛亮並不是真得進攻嘛,於是得到最大利益.
)歷史小常識:在戰鬥中火箭一般不常用,因為火箭的傷害力比普通箭都要低,火箭主要用於劫糧倉,或要引出對方混亂時用.周瑜火燒赤壁的火,並不是指火箭啊,是火船,周瑜以著火的船撞去曹軍的,並不是靠火箭燒曹軍,不要誤會了.
9樓：匿名使用者
首先，火箭成本高。曹操南征本是在自己狂傲之極的前提下。原因是他基本統一北方，單值得注意的是仍有馬超等為患，自己又興建花費不小的銅雀臺，北方戰事方歇，南征花費不少，再加上輕敵大意（如有人提醒他注意火攻，曹卻按季節慣例置之不理，這是一個軍事家的大意，最終導致慘敗。
），因而不曾精心準備，甚至將佈防輕率交給新歸順的蔡、張。
再者，蔡、張深知對方，若是吳軍即使燒了船，對那些吳中健兒也不會造成太大損失。
還有，軍事佈防極為重要，夜裡很容易在火光中被潛伏間諜發現，因而蔡張二人採取該方法也在情理中。
10樓：其樂開懷
史載此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)
11樓：阿東
人的思維有慣性，箭一般在看得清的時侯射，諸葛亮選擇了大霧天氣，那裡會想到是草船呢。
12樓：彭碧戎
其實曹操是故意的，這樣才有以後的火燒赤壁的故事發生啊，同時留個我們一個很好的經典戰例啊。哈哈
13樓：
其實根本就沒有草船借箭這個故事，純粹是羅貫中編出來的。就算有，就像一樓那位說的，火箭要提前準備多嘛。
14樓：匿名使用者
三國演義是羅貫中寫的，要是曹操太猛，蜀漢，東吳不久早拉到了，諸葛孔明的神勇怎麼表現呢！
15樓：毛利政元
因為歷史上根本就沒有這件事，完全是杜撰的，從科學上講這也是不可能的，一艘船一側用草人借箭箭的重量都在一側，船必然會翻的。
16樓：弓長_鑫
我們都知道,曹操的疑心很重所以,在他沒有弄清楚敵情之前他就不會輕舉妄動(再說如過曹操放了火箭有可能火燒赤壁就要提前發生了!
17樓：三國v小云
草船借箭是虛構的，雖然很殘忍，但卻是事實。
18樓：小飛仙
我認為與當時人的信奉有關吧（如果歷史上真有草船借箭這回事），可能那天忌生火吧，呵呵！
19樓：潶乒蓧
哈哈哈哈，那時候沒有打火機，鑽木取火太慢了，如果用火箭，諸葛亮早就攻進去了，所以說用箭。
20樓：匿名使用者
你說呢，要是用了火箭你哪還知道三國有個諸葛亮撒，更不會有這個問題了，俗話說：無巧不成書，老羅就是這麼想的，所以才寫出了這本書的。
21樓：匿名使用者
lz真笨，三國演義是羅貫中寫的啊，你在這裡問我們還不如去問羅貫中呢！再說草船借箭歷史上並沒有事實，你要這麼說曹操那就不對了，不是他沒想到，是羅貫中不讓他想啊！
22樓：想哭__人來人往
首先草船借箭是虛構的,
第二可能諸葛亮是突然去的,曹操慌忙所以沒想到
火車是誰發明的，飛機是誰發明的?火箭和輪船呢？？
23樓：匿名使用者
英國人史蒂芬孫發明了蒸汽機車，即火車；美國人富爾頓發明了蒸汽輪船；美國人萊特兄弟發明了飛機；德國人馮·布勞恩發明了實用的火箭。
24樓：匿名使用者
火車是英國工程師斯蒂芬森發明的！飛機是美國萊特兄弟發明的！火箭是中國萬戶發明的！輪船是美國人富爾敦發明的！
25樓：海利
火車是史蒂芬孫發明的，飛機是萊特兄弟發明的。
為什麼諸葛亮草船借箭，曹操不射火箭
26樓：匿名使用者
應該是考慮到當時的條件吧，火箭要考慮燃燒的材料以及風向，當時應該是條件不足
火車是誰發明的，飛機是誰發明的?火箭和輪船呢？？
27樓：沐春翠遊仁
火車是英國工程師斯蒂芬森發明的！飛機是美國萊特兄弟發明的！火箭是中國萬戶發明的！輪船是美國人富爾敦發明的！
28樓：家婉秀藩琬
英國人史蒂芬孫發明了蒸汽機車，即火車；美國人富爾頓發明了蒸汽輪船；美國人萊特兄弟發明了飛機；德國人馮·布勞恩發明了實用的火箭。
在草船借箭裡周瑜哪不如諸葛亮，《草船借箭》中周瑜到底在哪些地方不如諸葛亮
樓主問的是在草船借箭裡,大家就不要扯上歷史了 在我看來,周瑜在草船借箭裡不如諸葛亮的地方就是運氣 聽我仔細道來 周瑜叫諸葛亮造十萬支箭其實是一石二鳥之計,而且非常之穩妥,根本是立於不敗之地,可謂 勝固欣然，敗亦可喜 因為造箭的結果不外乎兩種 一是諸葛亮按時交出了箭，這樣雖然不能處罰諸葛亮，但是吳軍的...
草船借箭我想對諸葛亮說作文，草船借箭我想對諸葛亮說作文100字
正史中的草船借箭 三國演義 是 虛構成分極多，正史上草船借箭是發生在孫權與曹操的濡須之戰，孫權坐船親自去刺探曹操的軍情，被曹操發現命令士兵射箭攻擊，孫權的船被射歪差點沉了，他便讓船掉個頭讓箭繼續射，這樣一來船就平衡了，孫權就把船開走了。孫權的聰明讓曹操十分感嘆，留下一句名言 生子當如孫仲謀 此外，史...
草船借箭中諸葛亮是個什麼樣的人，草船借箭中諸葛亮是一個什麼樣的人
從 草船借箭 中可以看出諸葛亮是一個足智多謀 智慧超群 知識淵博 神機妙算 顧全大局的人。草船借箭 是我國古典名著 三國演義 中的一個故事。草船借箭 是三國赤壁之戰裡的著名橋段，借箭由周瑜故意提出 限十天造十萬支箭 機智的諸葛亮識破是一條害人之計，卻淡定表示 只需要三天 後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再...