1樓：候潔玉
對於安樂死，全國人民都舉雙手贊成，生小孩都是哭泣不想來到這個世界，所以不要痛苦死，生三胎以上的是對生命不負責，自私，一個人在世上經過多少喜樂，煩惱，每個人都害怕死亡，不生來是最好的選擇，沒有痛苦。
2樓：老來樂
我是一個82歲的老人，身體尚可。我萬分希望安樂死列入民法典。老了重病在床靠藥物和醫療器械維持生命，是害己害人害社會：
害己，痛苦不堪，生不如死；害人，連累家人，勞命傷財；害社會，浪費醫療資源，消耗社保資金。我認為在極度痛苦中死去，喪失人的尊嚴，就是「不得好死。」人有生命權，但也有如何死去的選擇權，請尊重個人的選擇。
3樓：紅太狼金毛
只要是自己自願的我一百個贊成，不是節約醫療資源，對於一個有重病的人來說痛不欲生，能不受折磨的死去我願意安樂死死
4樓：掌利
非常贊同安樂死！如果生不如死的病折磨著生命，應當予安詳有尊嚴的離去，這不但能安慰親人也能解脫病人！這才是人活著最根夲的幸福！
5樓：安貴人
我也支援安樂死！不僅僅是節約醫療資源，更重要的是病人可以減少痛苦，有尊嚴的逝去。
6樓：楊少華大熊寶寶
強烈要求安樂死在中國合法化，讓那些因病而痛不欲生的人有尊嚴地離開
7樓：一郎
不贊成.本土雖然法律法規制定很多、但是執行不規範、如果執行安樂死會有很多問題。
8樓：匿名使用者
我個人來說比較贊同安樂死，但是我覺得安樂死這個東西的話，可能會造成很多的安全隱患，可能會有不法分子用這種手段來害人，必須得高度文明的社會才能夠允許使用安樂死。而且安樂死這個東西是給別人死的有尊嚴的一種出路，解脫。而不是用來節約醫療資源，我覺得節約醫療資源這種說法特別冷血，沒有同理心。
醫療資源本來在我國就屬於比較緊缺的，但是生命無分貴賤，難道說普通人不配生存嗎？得了病就是浪費醫療資源，就該死嗎？我不贊同這個人的觀點，老吾老以及人之老。
9樓：月色撩人
贊成，已經沒有質量的生存就是殘忍的虐待。。
10樓：大土豪
必須贊成，，，，，這樣利國利民。對沒錢醫治和痛苦的病人來說是解脫！
11樓：口吳林芬
絕對贊成，應該提倡我覺得這是最體面，最道得，最深得人心的死法！
12樓：黃沙河的人品
安樂死既然能造得出來？那為什麼「長生不老丹」怎麼就造不出來呢？有很多病人願意吃「長生不老丹。這又怎」麼解釋呢？？？
13樓：新年能吃嗎
即可以節約醫療資源患者又可以免受疾苦。
14樓：九龍哥
希望國家早點批准，抑鬱症沒天都生不如死
貓咪安樂死，貓咪安樂死
聽上去應該是貓復咪常見的口炎，制 不治的話現在bai雖然可以吃一些軟食但du還是會逐漸加zhi重的，嚴重到最後無法進dao食只能餓死，而且貓咪也痛苦。如果可以抓住的話最好帶去醫院撥牙，並進行相應 多數可以 那時即使家裡貓咪很多不能領回家養，放在避風處貓咪也可以較好的 活著 如果病情不斷惡化，花錢的話...
1安樂死有哪些型別
我知道的安樂死就是注射藥物，肌肉注射特定的藥物後，人會很快失去知覺，心跳也會停止而死。分為主動安樂死和被動安樂死，兩種 zw天無寧日，推陳出新，五斗解酲 伽茗出，安 中國不合法，現在只有美國，荷蘭 允 許 派 崔 出所，這 情 屬於家 昏 暴，睡 而你 藥 一介 微 女流 連 孃家 都沒有，所以，你...
什麼條件可以申請安樂死
目前我國還沒有成文的法律規定安樂死，對安樂死是否合法也沒有具體規定。現行的安樂死的程式，是要向醫生申請，並由家屬同意，由醫生來完成操作。對於您這種情況，即便是您想幫助他，也是不太可能的 1.對於是否可以執行安樂死的標準，您未必清楚，所以該病人是不是可以執行安樂死還是未知 2.即便其符合安樂死的標準，...