1樓：我是濤爸
推薦適馬50/1.4，我用了2年了，掛機頭，室內室外的人像超越尼康的同級鏡頭，也適合拍攝室內靜物，**3千以內，非常值得擁有。
2樓：匿名使用者
可以選擇16-80
也可以選擇16-85
如果對預算很敏感，那就只能選擇18-140了差不多就是這幾類選擇
3樓：殘夢v畫莎
可以考慮副廠的17-50 2.8 **應該一千多
4樓：小辛莊農民
通用較強的當屬18-200了，可以一鏡走天下。但畫質對旅遊來說還行，如需精雕細刻還是考慮17-55內牛了。如果嫌貴可考慮適馬或騰龍的17-50/2.
8 防抖鏡頭，雖然長焦端短了5mm，但**卻比內牛便宜得多，成像質量非常好，尤其是銳度不輸原廠內牛頭。
如果選擇副廠鏡頭，必須注意鏡頭的af對焦精度，務必注意挑選。
5樓：匿名使用者
18-140 價廉物美
本人用的尼康半幅相機， 原來是掛機頭18-105，現在換上了全副鏡頭24-85 f3.5-4.5 ed vr
6樓：極寒地帶之苔
部分正確的，全畫幅鏡頭裝到半幅上確實只使用中心部分，對於邊角失光有明顯改善。但是對解析度沒有提升，反而是下降的。你拍出來的效果好，是因為24-85本來的解析度和色彩就比18-105好。
但是半幅機cmos小一半，同樣的畫素相當於將成像解析度降低一半。這鏡頭在全畫幅上效果更好。
半幅機身最適合的是17-55 f2.8g，可將半幅的效能最大化。如果預算不夠16-80 f2.8～4e也是不錯的選擇
尼康半幅什麼頭掛機比較好
7樓：匿名使用者
掛機頭，就是與使用者的拍攝需求契合最好的那一支鏡頭……因為各人拍攝需求不同，所以用啥樣的掛機頭是不確定的……比如有人就用魚眼鏡頭掛機……
一般的狀況，用17-55f2.8或者16-80f2.8-4掛機比較好……焦段常用，畫質很棒
關於尼康半幅機上的24mm定焦和35mm定焦
8樓：匿名使用者
尼康半幅，你就直接考慮35mm，因為通過換算，35頭就相當於標準的50mm視角
這個頭就是專屬半幅機的標準定焦頭。35/1.8,適合紀實人文，又有大光圈可以拍拍人像。
如果你現在是考慮第一個定焦頭，一般還是首選標準鏡頭吧。
尼康半幅相機用全幅鏡頭好嗎?
9樓：匿名使用者
從畫質角度來說，好！由於只有中間部分成像，所以畫質很不錯的。
從焦段角度來說，就不一定好了……全幅廣角鏡頭，比如24-70，裝在半幅機上之後因為那個1.5倍的焦距轉換系數就完全沒有廣角了。即使是14-24牛廣角的廣角端也將只剩下21mm，很普通的廣角了。
所以這時候需要用半幅鏡頭。而長焦就不同了。因為1.
5的焦距轉換系數，長焦更長了……比如200mm長焦就變成300mm等效焦距了，這倒是賺到了！
10樓：上海新哥
好，可以這麼用，但必須注意等效焦距轉換倍率。
尼康半幅相機用全幅鏡頭好嗎?
11樓：賞閎單甜
從畫質角度來說，好！由於只有中間部分成像，所以畫質很不錯的。
從焦段角度來說，就不一定好了……全幅廣角鏡頭，比如24-70，裝在半幅機上之後因為那個1.5倍的焦距轉換系數就完全沒有廣角了。即使是14-24牛廣角的廣角端也將只剩下21mm，很普通的廣角了。
所以這時候需要用半幅鏡頭。而長焦就不同了。因為1.
5的焦距轉換系數，長焦更長了……比如200mm長焦就變成300mm等效焦距了，這倒是賺到了！
尼康半幅鏡頭，18 105和16 85相差多少？現在用的是18 105，有必要換16 85嗎
18 105比16 85要差。但是差距不太大。沒必要這樣換！要換就換17 55f2.8這個檔次的鏡頭。這樣才能體現出差距來。50定的畫質是變焦鏡頭比不了的。特別是背景虛化能力尤其棒！你不講究作品，純粹燒器材，何必呢 尼康16 85和18 105鏡頭比較 實際焦距都要看在等效之後的，按照係數1.5計算...
Nikon的全畫幅單反鏡頭和半幅鏡頭能通用，現在買半幅單反，以後想用全副，那些是可以通用的
全畫幅和半畫幅是全部通用的。如果確定以後打算用全副，那就爭取把鏡頭買到最好的那個。比如24 70f2.8之類的。要不你以後用了全畫幅鏡頭還得換，而在沒用全畫幅之前會損失很長時間的廣角。從型號上來看所有帶dx的都是半畫副的。所有結尾是d的鏡頭都是全畫幅。基本上焦段從18或者55開始的變焦都是半畫副的。...
尼康D90相機和鏡頭，尼康d90可以用哪些鏡頭
照相館？看你預算了。預算比較足的話，這幾款是必備的 鏡皇2470 35 2d，85 以及135dc這幾隻鏡頭，而50 非必須，但是可以購買，最好添置一支xgp或者xzp 預算一般話 騰龍2870 廉價大光圈標變，有時棚拍不會給你頻繁換鏡頭的時間 35 1.8g，85 50 尼康100mm以上比較貴，...