1樓:道法自然玄師
您好,自考含金量很高的,
主要是自考難度大。
很多國家都是承認自考文憑的。
望採納,謝謝。
2樓:匿名使用者
不太高,不過,國家 和教育局承認學歷。
比如招工單位,要求大專,本科以上學歷的。你有自考本科 就可以去應聘。
就是如果連這個文憑都沒有,那麼就沒有應聘機會了。
有了應聘機會,那麼如果當時只有幾個人應聘,都是技校的大專生,而你是本科,人家就要本科。
如果當時有其他名牌大學本科的生。 那麼人家肯定選擇最好的。除非那個公司工資不高,不敢請名牌大學生。
有本科學歷,好過只有高中或者技校中專畢業證。
沒有這個證 連見工應聘機會都沒有了。
3樓:山東航海教育
因為自考公認的難度。這個難度並不完全指試卷難度,還有對你毅力的磨練和考驗。自考入學後是沒有學籍的,只有考籍,你要逐一通過所有課程考試才能取得畢業證,畢業證是在網上可查的。
自考含金量這麼高,為什麼網上很多人不推薦?
4樓:匿名使用者
以為你考不過啊,考不過=沒有
誰都知道清華北大nb,去讀就那麼些人,道理是一樣的當然也不是有這麼難,難在哪?
為什麼有很多人都會覺得自考難呢?一是因為自考的每個專業的科目都比較多,最多的有十五科,最少也有11科,所以給人的感覺是很難的。二是因為自考科目多,所以拉的戰線很長,最短也要需要兩年的時間來進行備考,這讓很多考生果斷放棄自考,選擇其他的形式來提升自己的學歷。
說難的幾乎都是沒有考過的人,一看到這麼多的科目就放棄了。考過一次的人都會感覺也沒有很大的難度,只不過科目多一點,需要準備的時間長一些,但是相對於高考來說,自考算是很簡單的了,都不在一個層次上。所以不要被一些外在的東西嚇住,更要關注實際的情況。
所以準備自考先想下適合不適合自考難度較高 哪些人會比較適合報名自考?
5樓:
自考國家是承認的,但是好多用人單位招聘時是不承認的,除非你已經有穩定工作了,想提升自己可以自考,這種情況一般單位是承認的。
6樓:好人好夢走天下
自學高等考試含金量比較高,是因為全靠自身硬實力過關,一般自考通過率很低。
7樓:笑看螃蟹
一是因為全日制大學生滿街都是,自考生不被看好,二是因為現在的自考傳出了很多不好的傳聞,考試作弊嚴重,影響自考聲譽,而且現在自考生確實在知識方面比不上全日制大學生,所以儘管國家承認學歷,很多單位是不承認的。
8樓:匿名使用者
因為在學校裡全日制有綜合素質德體評價,所以單位都是要這樣的,不是成績好就行,還得看人品
9樓:地圖地玩樂圖地
自考雖然含金量高,國家也承認,但是在實際工作當中用人單位都是不會考慮的。
10樓:奕渲
對呀,肯定自考就沒有這麼成功率這麼高的,如果成功率怎麼考的話?肯定網上就有通見的,嗯,到時候想考的話,還可以報一個學習班比較定你
11樓:高林他媽媽
自考國家是承認的,但是用人單位是不認可的。廢力不討好,所以網上很多人不推薦。
12樓:
自考的含金量不但高而且國家也承認,但是用人單位不認自考學歷,所收大多數人不推薦。
13樓:小包子媽媽
很多用人單位更看重的是,全日制的大學教育,所以,自考的學歷不容易被接受,也就不太有人會推薦了。
14樓:做啥事都要專業
自考是為了提升自己的學歷,但是,用人單位往往不會承認,所以花了精力,花了時間,最後用處不大,甚至沒有作用,那些說自考有用的人,主要是人家有穩定的工作,單位對自考文憑又認可,所以才會去考自考學歷!
15樓:藍天老師
自考含金量是很高
但是自考真的很難
意志不堅定的人堅持不下來
還有考到的學歷也不是全日制的
用的時候和函授的學歷一樣。
16樓:
自考含金量確實很高,僅次於統招學歷,國家承認學信網可查。至於為什麼很多人不推薦,是因為大家對自考的瞭解還跟片面,而且有一些人很不就不瞭解,還有一種情況就是有一些大型公司對於非全日制學歷還有牴觸,所以導致有人會覺得自考並不使用。不過學歷越來越能得到重視,人們對於非全日制學歷的瞭解也會更多,慢慢的就被普及了,相信這一天也不會遠了
17樓:祥哥
第一,目前自學考試的難度最大。第二,國家對自考畢業生的重視程度不夠。第三,從我自考的體驗來說,自考能學到很多東西。
18樓:紅塵有夢
這個還是很難的,畢竟自己一個人學習的難度跟大家在一起學習還可以很大差別的,就是一個人可是很難很難的,血身長一點畢竟還是在少數。不是嗎?
19樓:
什麼樣的人適合自考?
自考確實很多事情單位不承認,現在有自考打算的你,甚至正在自考的你,是否都有過這樣的疑問:自己到底適不適合自考?那究竟什麼人適合自考?
按規定,凡是中華人民共和國公民,不受性別、年齡、民族、文化程度等限制均可報考作為國家四大教育考試之一的自學考試。
20樓:幸福之家
自考含金量是高就看用人單位認不認可
21樓:思樂濱
因為用人單位不承認啊。。。。
自考學歷的含金量高嗎?
22樓:火舞耀陽
自考的含金量僅次於統招,如果自己統招不上,自考是目前最好的選擇,如果想自考就儘快考,越早畢業越早,自考的證出來也都一樣的用。
23樓:自考過啦
自考學歷含金量僅次於統招學歷含金量,國家認可學信網可查,所以含金量毋庸置疑
24樓:北京贏在路上教育學校
僅次於統招
希望回答能夠幫助你
你也可以追問
25樓:記憶做火鍋的
自考通過率高不高,本科結業生怎樣提高學歷,自考難度大嗎
26樓:芬蘭堪書院
怎麼說 一般吧 就是如此了 有勝於無 哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
為什麼說自考的含金量最高?
27樓:匿名使用者
首先,自考的入學形式是寬進嚴出,而成考、遠端、電大等其它形式都是嚴進寬出,入學門檻雖不一樣,但差不了多少,入學難度都簡單。在學習過程中,自考就必須要花時間精力看書做題,每一科都要參加國家統一的自學考試,不過重考,直到所有的課程考完畢業。這就導致了有的同學最快一年畢業,有的中途放棄一直不能畢業。
但成考、遠端、電大的學習過程就很簡單,期末考試前會給複習資料,期末考試幾乎都能考過,然後兩年半的時間學完畢業,沒什麼難度。
其次,自考的學歷社會認可度高。自考、成考、遠端、電大畢業生同時去一個公司應聘,在學歷上hr會傾向於自考生,因為自考是一個艱苦的學習過程,堅持下來畢業的學員可看出其有恆心、有毅力和自學能力的品質。國外也有四十多個國家承認我國的高等教育自學考試文憑。
再次,自考生待遇好。當前,我國國家機關和事業單位基本都是按照學歷定工資,本科工資比專科工資高一檔次,較規範的企業也是按學歷定工資,如在蘇州、上海、深圳等地外資企業或國內知名企業上班,上崗工資本科工資比專科工資高500元以上是正常的,而且本科以上的獎金和提升機會都比專科相對多一些,當然也有部分企業部分崗位,尤其是一些未成型的企業,並不以學歷定崗,只考慮為其創造了多少效益。高等教育自學考試畢業證書獲得者的工資待遇:
非在職人員錄用後,與普通高等學校同類畢業生相同;在職人員的工資待遇低於普通高等學校同類畢業生的,從獲得畢業證書之日起,按普通高等學校同類畢業生工資標準執行。
無論是自考,還是成考、遠端、電大,都是國家認可的學歷。平時看似沒用,當需要的時候,再去考取不僅要花一段很長的時間,可能人生中重要的機會也錯失了。
28樓:匿名使用者
過去自考難度很大,主要是自考試題量大,分值低,考試知識面廣,完全靠自學,所以說自含金量最高。
29樓:赤果果的犀利子
你好!這是因為自學考試主要通過自學來獲得知識,這對學生的理解能力、學習能力都是一種考驗,所以自學考試的文憑相比一些普通全日制的文憑含金量更高!
30樓:冰糖雪梨
全日制學歷後,最高含金量的學歷提升方式就是自考。自考本科學歷是最高學歷,也是國家社會都認可的,學信網終生有效。並且可以繼續憑藉自考學歷考研等,同時自考通過率也是很高的,相對難度也會小很多。
31樓:不安玻璃心
因為自考的難度非常大,考試科目又多,不容易考
32樓:
這個的話不太清楚,有可能就是怎麼說呢,自考的話就是那個那個怎麼說就是它那個,嗯,卷子不一樣唄。
自考的含金量高不高,自考本科含金量高嗎?
含金量比較高 第二學歷 也就是你說的自考文憑 在社會上的認可程度還是不錯的。當然,它比普本的學歷是稍微差一些,但也差的不是特別多。首先,第二學歷的考試通過率很低,並不是那麼好過,它對於每一科都有相當的要求。而且必須每一科的考試都通過才能得到畢業證,這一點跟普本是一樣的。即便是國家現在開始重視自考教育...
證知教育自考的含金量高嗎,自考的含金量高不高
不太高,來不過,國家自 和教育局承認學歷。比如招工單位,要求大專,本科以上學歷的。你有自考本科 就可以去應聘。就是如果連這個文憑都沒有,那麼就沒有應聘機會了。有了應聘機會,那麼如果當時只有幾個人應聘,都是技校的大專生,而你是本科,人家就要本科。如果當時有其他名牌大學本科的生。那麼人家肯定選擇最好的。...
自考專科和本科學歷有用嗎,自考學歷含金量高嗎
從學歷上看,自考本科高於專科3 2。從教育模式看,專科3 2高於自考本科。因為專科3 2是全日制,而自考是業餘的。全日制大專和自考本科哪個更有優勢 統招大專更有優勢。從學歷上來說,統招文憑含金量高於 文憑,但是大專學歷沒本科學歷有價值,認可度高。建議你統招大專期間報考專升本,取得統招本科學歷。自考本...