1樓：蒼好星駿
函授是承認的，但是證書沒有那麼的硬。自考要比函授好一些，但是很不好考，如果你的底子比較硬的話，也可以的。也有的學校的自考也比較好考，你可以選這些學校的，他會給一些考試的範圍，這樣就好過一些。
2樓：開心鬼
自考很費時間和精力的、建議函授吧。單位承認啦。至於學技術，肯定也要學啦。文憑和技術同等重要。
3樓：獅子座
還用問嗎？當然是自考了。自考本科只需要每門報名費15元，一共13~20門。
自考本科和函授本科事業單位、**機構都承認。如果在社會上找工作的話，自考具有一定認可度，函授沒有任何用人企業制單位認可。
建議既要考本科，又要學一門實用技術。
4樓：匿名使用者
不能用哪個好來說 都不是第一學歷 自考比函授含金量大是肯定的 自考費用不大 一門15元 基本上任何人都可以報名的 寬進嚴出 考的是堅持 能堅持下來都能過 函授花費大一點 但是簡單 2年半畢業
可以同時考學歷和技術 就是抱會計專業的自考或者函授啊
個人見解
5樓：英鈞月
自考本科比較好。自考本科是高等教育自學考試本科的簡稱，自考本科是我國基本高等教育制度之一，成績合格後由主考學校和高等教育自學考試委員會聯合頒發大學畢業證書，國家承認學歷，學信網可查，符合條件者由主考大學授予學士學位。
高等教育自學考試畢業證書獲得者的工資待遇:非在職人員錄用後，與普通高等學校同類畢業生相同;在職人員的工資待遇低於普通高等學校同類畢業生的，從獲得畢業證書之日起，按普通高等學校同類畢業生工資標準執行。
6樓：北京贏在路上教育學校
自考含金量更高
認可度也高
學信網可查
國家承認
公司企業認可
希望回答能夠幫助你
**本科和自考本科哪個含金量高？
7樓：北京贏在路上教育學校
自考本科含金量更高
僅次於統招
希望回答能夠幫助你
自考本科與**本科哪個好？
8樓：布得志
當然是自考本科好
自考本科和成考本科 已解答雖然都是國家承認的學歷,但是自考的含金量和認可度更高.另外從靈活度和考證時間上看,自考更加適合上班族.
9樓：電
兩個學歷含金量是差不多的，看自己本身的時間來決定吧，有時間學習可以報考自考，沒有時間學習或者學習基礎不太好的，可以報名成考。
10樓：吧西米醬
區別在於含金量。但是要看看你自己適合哪一種。
11樓：停息來了
只要你有能力，那個都可以，這兩個性質差不多
12樓：北京贏在路上教育學校
自考本科相對來說含金量更高
希望回答能夠幫助你
你也可以追問
自考本科和函授本科哪個比較好，自考本科與成人本科哪個好？
自考本科比較好。高等教育自學考試，簡稱自考，是對自學者進行的以學歷考試為主的高等教育國家考試，是個人自學 社會助學和國家考試相結合的高等教育形式，是我國社會主義高等教育體系的重要組成部分。函授是 高考的一種學習形式，其通過國家統一的 高考被高校錄取，發放錄取通知書，屬國民教育系列，國家承認學歷，參加...
函授專升本和自考本科含金量一樣嗎
自考本科含金量高。1 自考本科對年齡 學歷 種族 民族 居住地 身體健康狀況等都沒有特殊要求。普通高校專升本，只對統招專科大三學生，其他學生無資格報考。2 自考本科的考生可以自由選擇自考本科專業和院校。而函授專升本考生只能選擇與專科階段所學專業相對口的本科專業，在院校選擇上受到了一定的限制，一般函授...
自考的含金量高不高，自考本科含金量高嗎？
含金量比較高 第二學歷 也就是你說的自考文憑 在社會上的認可程度還是不錯的。當然，它比普本的學歷是稍微差一些，但也差的不是特別多。首先，第二學歷的考試通過率很低，並不是那麼好過，它對於每一科都有相當的要求。而且必須每一科的考試都通過才能得到畢業證，這一點跟普本是一樣的。即便是國家現在開始重視自考教育...