1樓：澄明之境
索馬利亞一直處於軍閥武裝割據狀態，國家四分五裂,經濟蕭條,民眾為了生存,只得靠山吃山,靠海吃海了.....
2樓：匿名使用者
索馬利亞海盜層出不窮的根本原因是當地長期內戰而導致民不聊生，而索馬利亞海域正是國際重要的航行地，運送**、**的船隻在此通過，海盜問題不可遏止。
3樓：
證據動盪是因為上一任政權被推翻的時候，多個勢力都沒整合統一，導致現在四分天下，有點類似我國東周末年春秋爭霸的意思，至於海盜猖狂，每個重要的海峽都有海盜，尤其是索馬利亞連線印度洋，地中海的位子，加上弱勢的**政權，是個海盜都想去撈一把。
索馬利亞亞丁灣地區海盜活動猖獗的地理，歷史，政治各方面原因。
4樓：
地理索馬利亞亞丁灣地區是從印度洋通過紅海和蘇伊士運河進入地中海及大西洋的海上咽喉，每年通過蘇伊士運河的船隻約有1．8萬艘，其中大多數都要經過亞丁灣，（不然要繞好望角，遠太多了）
歷史沒什麼歷史問題``呵呵`
政治該國過去17年來幾乎從未間斷過的內戰。自2023年前**被推翻後，這個非洲之角國家就陷入了徹底的無**狀態，各地被不同派系、不同部族的武裝組織割據，相互之間混戰不斷。混亂的局勢為海盜提供了生存空間，使他們可以從容作案而不必擔心受到任何懲罰。
5樓：
目前活躍在索馬利亞海域的海盜主要有四大團夥：
一夥叫「邦特蘭衛隊」（puntlandgroup），他們是索馬利亞海域最早從事有組織海盜活動的團伙；
一夥叫「國家海岸志願護衛者」（nationalvolunteercoastguard），規模較小，主要劫掠沿岸航行的小型船隻；
第三夥叫「梅爾卡」（merkah），他們以火力較強的小型漁船為主要作案工具，特點是作案方式比較靈活；
勢力最大的海盜團伙叫「索馬利亞水兵」（somaliamarine），其活動範圍遠至距海岸線200海里處。
索馬利亞自2023年以來一直戰亂不斷，沿海地區海盜活動猖獗，被國際海事局列為世界索馬利亞海盜活躍區域圖上最危險的海域之一。2023年以來，索馬利亞沿海累計發生80多起海盜襲擊事件，平均每4天就有一艘船遭劫，海盜已猖獗到無以復加的地步。劫案大多發生在亞丁灣，那裡是從印度洋通過紅海和蘇伊士運河進入地中海及大西洋的海上咽喉。
索馬利亞海盜主要是拿繩子，套在船上，然後快速登船。實際上，如果有防備，還是可以預防的。不過仍然有很多船被劫持
這裡有著比較詳細的介紹你可以參考下
6樓：沃依琴
可惜沒分，不然回答你。其他人的答案太囉嗦了
為什麼索馬利亞海盜這麼猖狂？
7樓：平豬豬
他們現在是臨時**，國家制度基本算沒有。。。。所以根本就談不上治安了。。。。再加上各國都以不干涉內政為由，導致沒有人去鎮壓
8樓：匿名使用者
1.這裡有更多錢賺。2.在這裡幹事安全成本較低。3.這裡的地區經濟比較落後，人窮。以上三個條件讓上述問題難以解決。
9樓：匿名使用者
鳥為食亡
人就是為財死滴
10樓：_老陳
索馬利亞海盜猖獗,由來己久了.
索馬利亞海盜最近為什麼如此猖獗
11樓：三色板吧
原因有以下三點：
1、地理因素：索馬利亞海盜出沒的海域，位於紅海、阿拉伯海以及印度洋的交匯處，這一地區由於蘇伊士運河和能源通道的原因，業已成為全球海上運輸必不可少的重要一環——換言之，海盜不愁沒「買賣」可做；同時，這裡海情十分複雜，不僅航道狹窄（尤其是紅海一帶），而且周邊沿海地區港汊密佈，客觀上有利於海盜得手後迅速脫身和隱藏。
2、政治軍事因素：索馬利亞的內戰已持續多年，為內政所困擾的****對於本國海盜的打擊可謂力不從心。而其周邊國家諸如厄利垂亞、吉布提、葉門等，無論國力軍力都比較弱小，其海軍力量更是不值一提，換言之及這些鄰國想幫助索馬利亞剿滅海盜也有心無力。
此外，雖然有時也會「遠端奔襲」，但一般說來索馬利亞海盜還是以「吃窩邊草」為主，即大多在本國沿海從事劫掠活動。這就導致了一個索馬利亞國家主權的問題，其他國家即使有意清剿海盜，也必須考慮到與索馬利亞的雙邊關係，以及此舉可能會造成的國際影響。 實際上，對於這種「三不管」地帶，很多有實力的大國之所以不願多管，還是怕引火燒身自討無趣。
畢竟一方面動用強大海軍來對付這些「平時為民，戰時為賊」的索馬利亞海盜，總有些「高射炮打蚊子」的感覺，不僅說得不償失，而且最主要的還在於「很難準確識別究竟誰是平民，誰是海盜」——索馬利亞海盜經常裝扮成捕魚或運輸的民用船隻出現在海上，這些人也不是傻瓜，一旦如果發現情況不對他們就會「假戲真做」來矇騙對方，或是立即掉頭逃回本國領海。
3、經濟因素：槍炮一響，**萬兩——對海盜而言，只要手裡握著刀把子、槍桿子、炮筒子（其經常裝備有肩扛式火箭彈），那些幾乎沒有還手之力的商船（根據國際法案一般不允許商船配備**），以及船上手無寸鐵的船員和乘客，就只能在武力威脅下乖乖的「停船受檢」，任由其瘋狂的劫掠。一趟「買賣」做下來就有可能發筆橫財。
對於這些飽受戰火塗炭的索馬利亞人來講，與其困餓而死或坐等國際社會那點可憐的援助，還不如「靠山吃山靠水吃水」，充分發揮自己的「主觀能動性」開展「生產自救」。
4、歷史因素：自古以來，印度洋尤其是「東非－阿拉伯半島－紅海沿岸」就是強人出沒的「海盜天堂」。古代阿拉伯傳說中的著名海盜辛巴達（他的故事已多次被好萊塢搬上銀幕），就曾活躍於此地；而到了近代，以劫掠商船和販運奴隸、香料、象牙為生的阿拉伯海盜，更是在這一地區橫行達數百年之久。
12樓：超級比克大魔王
1，索馬利亞至今仍處於內戰狀態。沒有警察、軍隊管這些土匪。詳見
2，不是被劫持的國家國力不行，是因為被劫國家害怕人質會死，所以大都給錢了事。而且劫匪要的錢雖然看起來數額巨大，但基本上與跑一次海運掙的利潤大抵相當，你要是在中遠、中海運什麼的有認識人就知道，基本300-400萬美金對於大的船運公司都不算太大的數額，跑一次中東就能掙出來。各船運公司的現金流一般都比較大，支付得起。
所以各國都選擇保命救人交贖金的方式解決。海軍派過來一般都比較慢，而且一旦開打，人質的安全不能保障。
3，美國才不會幹這賠本買賣，上面說了，索馬利亞海盜只是疥癬之疾，派個海**隊動輒上億美元的花費。試問，給點贖金貴還是派海軍編隊貴？現在美國在伊拉克的海軍靠在人家港口，一天就要花掉1個多億美元~~~
4，補給**不清楚，反正那裡打內戰，槍炮應該不難搞到。糧食從被劫的船上搶就是，船上食品、淡水很多~~
5，至於投資房產，這我就不清楚了。大概他們在索馬利亞也算有錢的主。買幾塊地總不是問題把，他們肯定不會當一輩子海盜，老了總該有塊莊園頤養天年吧~~
13樓：肅海衛指揮使
主要原因是索馬利亞****沒有權威，軍隊渙散，難以控制全國。加上索馬利亞經濟落後，海盜營生受益相對高，因此索馬利亞人大量從事海盜活動。
14樓：
大白話，這些人生存有問題，沒錢花了
15樓：
1、索馬利亞軍閥混戰，**的政令不出首都，各地部落各自為政。
2、有些國家實力弱。中國等雖強，但是鞭長莫及。
3、2023年美國入侵索馬利亞，損失二百多人，大敗（參見電影《黑鷹墜落》），心裡有陰影，不敢去。
4、索馬利亞海盜的供給來自劫持的東西和贖金。當地人民都支援他們，他們從地方上購物，和我們差不多。
5、索馬利亞雖窮、亂，但是也有經濟建設事業。索馬利亞人也要住在房子裡，那麼當然有房地產。索馬利亞海盜是索馬利亞最富裕的人，一票收下幾百萬、上千萬美元（須知索馬利亞人均gdp每年是200多美元，中國是3000，美國是60000左右），所以有錢投資。
索馬利亞海盜為什麼今年如此猖獗？……為什麼沒人管呢？
16樓：夏至
1、地理因素。索馬利亞海盜出沒的海域，位於紅海、阿拉伯海以及印度洋的交匯處，這一地區由於蘇伊士運河和能源通道的原因，業已成為全球海上運輸必不可少的重要一環——換言之，海盜不愁沒「買賣」可做；同時，這裡海情十分複雜，不僅航道狹窄（尤其是紅海一帶），而且周邊沿海地區港汊密佈，客觀上有利於海盜得手後迅速脫身和隱藏。 2、政治軍事因素。
索馬利亞的內戰已持續多年，為內政所困擾的****對於本國海盜的打擊可謂力不從心。而其周邊國家諸如厄利垂亞、吉布提、葉門等，無論國力軍力都比較弱小，其海軍力量更是不值一提，換言之及這些鄰國想幫助索馬利亞剿滅海盜也有心無力啊。 此外，雖然有時也會「遠端奔襲」，但一般說來索馬利亞海盜還是以「吃窩邊草」為主，即大多在本國沿海從事劫掠活動。
這就導致了一個索馬利亞國家主權的問題，其他國家即使有意清剿海盜，也必須考慮到與索馬利亞的雙邊關係，以及此舉可能會造成的國際影響。 實際上，對於這種「三不管」地帶，很多有實力的大國之所以不願多管，還是怕引火燒身自討無趣。畢竟一方面動用強大海軍來對付這些「平時為民，戰時為賊」的索馬利亞海盜，總有些「高射炮打蚊子」的感覺，不僅說得不償失，而且最主要的還在於「很難準確識別究竟誰是平民，誰是海盜」——索馬利亞海盜經常裝扮成捕魚或運輸的民用船隻出現在海上，這些人也不是傻瓜，一旦如果發現情況不對他們就會「假戲真做」來矇騙對方，或是立即掉頭逃回本國領海。
另一方面，海盜出沒的地點和時間都很難掌握，究竟需要動用多少海軍力量來維護海上安全還是個未知數哩。更何況，沒有哪國的海軍能夠常駐此地，這不僅是個國家間關係的問題，更是個實實在在的經濟問題——長期出動海軍保衛公海航線，這樣大的開銷究竟由誰來埋單呢？索馬利亞或周邊國家**麼？
呵呵，這都是清一色的最不發達國家，你讓他們掏錢簡直就是「一件不可能完成的任務」啊。 為啥小兵說誰認真清剿海盜誰倒黴呢？我們這裡特指那些鞭長莫及，而且損失也不算大的國家，而利益攸關的國家則不算在內——對這些國家來講，清剿海盜不僅吃力不討好，而且只能治標不能治本。
其實這個問題也很好理解：如果不依靠國際合作綜合治理，以徹底的扭轉當地甚至所在國居民的貧弱局面，那麼海盜現象就無法從根本上得以剷除；此外，一旦該國海軍撤離此地（這是遲早的事），被惹毛了的索馬利亞海盜就可能變本加厲的對各國船隻攻擊和搶掠（為把過去的「損失」儘快補回來），尤其他們會對該國船隻極其瘋狂的報復——而這種難以預料的嚴重後果，肯定是各國**所不願意看到的。 所以，大家也就「得過且過，聽天由命」，反正不過就是「花錢消災，散財免難」，「誰碰上誰倒黴」罷了——為什麼這樣說呢？
實際上，那些實力雄厚的大國船運公司根本不懼怕索馬利亞海盜的侵擾，他們的萬噸輪船體高大厚實速度也快，海盜的小舢板和輕**根本就奈何不得他們。所以，這條原因也導致大國對孱弱小國飽受海盜之苦不是特別在意。 3、經濟因素。
槍炮一響，**萬兩——對海盜而言，只要手裡握著刀把子、槍桿子、炮筒子（其經常裝備有肩扛式火箭彈），那些幾乎沒有還手之力的商船（一般不允許商船配備**），以及船上手無寸鐵的船員和乘客，就只能在武力威脅下乖乖的「停船受檢」，任由其瘋狂的劫掠。一趟「買賣」做下來就有可能發筆橫財。對於這些飽受戰火塗炭的索馬利亞人來講，與其困餓而死或坐等國際社會那點可憐巴巴的援助，還不如「靠山吃山靠水吃水」，充分發揮自己的「主觀能動性」開展「生產自救」哩，於是這樣的思維結果便是：
兄弟們，抄傢伙給我上！ 說到底，這一條其實還是同上面的政治因素緊密相連的——大家請想，一個政治穩定、法紀嚴明、人民生活安寧的國度裡，又怎麼可能孽生出海盜這種為世人所不齒的社會毒瘤來呢？ 4、歷史因素。
自古以來，印度洋尤其是「東非－阿拉伯半島－紅海沿岸」就是強人出沒的「海盜天堂」。古代阿拉伯傳說中的著名海盜辛巴達（他的故事已多次被好萊塢搬上銀幕），就曾活躍於此地；而到了近代，以劫掠商船和販運奴隸、香料、象牙為生的阿拉伯海盜，更是在這一地區橫行達數百年之久。
為什麼不能用武力消滅索馬利亞海盜
這是能插手的國家有限，而且不希望和平。武力不是解決問題的根本，什麼軍事遊戲很真實？遊戲,怎麼會真實呢?你把問題放到遊戲那去問問 使命召喚4 不怎麼真實 徹底真實的話,真實程度達到 的化 當屬 美國陸軍 是 美國陸軍 樓上的一些別裝,人家問了好好答 遊戲可能真實麼?真人射擊遊戲?還是電腦遊戲啊?c0d...
中國出兵索馬利亞為什麼只對那些海盜進行驅逐而不進行正面交火呢
索馬利亞海盜有其嚴重的社會根源 中國這樣不過是國際通用的做法 因為中國只保護自己不受侵害，不管其他 中國出兵打擊索馬利亞海盜的機率？那時候基本上實現了和諧社會。中國不回去，中國現在不會介入任何敏感的問題 為什麼各國對索馬利亞海盜只是驅散，而不是消滅？因為海盜為海上事業做出了很大的貢獻，所以各國對索馬...
我國為什麼能在動盪的世界安穩發展？
在某些方面一直堅持獨立自主，自力更生，自強不息。第一個原因是我國在建國之初就表現出了我國領土和主權不可總遭受任何一點侵犯的強硬態度。例如在抗美援朝戰爭中，我國憑藉優秀的軍事力量取得了全面的勝利，讓世界各國都認識到我國的實力不容小覷。第二則是歸功於我國的核 核 是威力十分巨大的軍事 核 具有超強的毀滅...