1樓：狄語邇
這麼和你說吧，intel的比amd得檔次高一些，但是amd得價效比比較高，就是買得比較值。還有cpu不是隻看主頻得，還要看快取容量，你可以在主頻和快取之間衡量一下再買.....adm的快取比較小，因為amd對快取沒這麼依賴，但是intel就很依賴快取...
你要買amd就買個5000，你要買intel可以考慮5200或7200
2樓：
現在主頻不能完全說明問題了
綜合考慮推薦intel的
但是如果預算有限
就買amd吧
3樓：
人家雙核的吧~ 錢多就買intel 錢少就買amd的~
4樓：巖頭人
玩遊戲就選amd的你還是選i的吧。
5樓：慈溪電腦保潔
電腦執行速度的快慢主要取決於cpu，但其他硬體也不能忽略，比如記憶體，前端匯流排等等。
他的cpu如果是雙核的，那肯定比你的單核快。
就單單從cpu來說，我傾向於amd，尤其是雙核cpu。
6樓：集興有喜巳
低於1000元的雙核，和intel入門級的四核，根本不如amd的速龍系列和羿龍雙核三核四核。
注意是根本不如。。。
如intel
950元的q8300，遊戲效能不如amd
675元的x4
620.這是我本人親測的。。
7樓：浦懷雨理乙
inter的相對穩定，一般不會出現溫度過高燒壞的現象，但是速度相對的比較來說沒有amd的快一點！amd的如果溫度過高不會像inter一樣藍屏，直接會把cpu給燒掉，所以amd對散熱這方面要求要嚴格。速度來說，比相對應的inter的要快。
看你是辦公還是玩遊戲啦！
8樓：慄樹花盈酉
看價位看使用者需求
，不同人對不同cpu有不同的看法，一般來說intel比較高階，但是amd也有
高階的，如果你遊戲就選擇
amd吧
**好，效能不錯，intel
更加適合
工作娛樂者
9樓：尉永修邸淑
這個不確定的嘛你要看什麼價位的！~然後在看他們的具體引數，像現在新出的inter的i系列的cpu是絕對比amd好的但是有點貴，amd的主頻雖然高但是二級快取缺比不上inter，如果想買便宜點的就是amd如果資金夠的話還是拿inter的吧。（4000以下的拿amd還可以搞個四核）
10樓：系儉佴綾
各有各的優點，前者穩定性非常好，所謂穩定性是說與其他硬體如主機板的相容性等，
而amd則相對來說差一些，但是在能力方面amd則更勝一籌，特別是遊戲玩家的最愛，因為同等的cpu價位，amd要比前者效能提高很多，主要還是看提問者配置的電腦是做何種用途，如果只是普通上網，辦公的話，建議用inter
，如果是遊戲玩家，當然選後者了，但是一定要查和其他部件的相容性，不然會毛病不斷的，那就不是想要的結果了。就這麼多，希望建議有用。
CPU是I好還是A好，電腦cpu是i好，還是a好，還是雙核四核好？
肯定是i5好，但是貴啊，加一起能貴個七八百。有個原則，整機五千以上，選i平臺，反之選amd。這樣價效比最高。低於五千，省錢買顯示卡！i5的 是x4的好幾倍，就效能來講現在intel肯定是領先amd，但價效比amd要高一些，尤其apu的核心顯示卡效能很強悍，能達到入門獨顯的水平，如果不想買顯示卡可以上...
計算機專業程式設計cpu用intel還是AMD
因為目前amd相容性還是略微差那麼一點點，所以，你在amd上面沒問題的程式，上intel肯定沒問題。但如果你在intel上面調的程式。部署的時候說不定就在amd上面出問題了。由於amd的異軍突起，未來一兩年雲服務會大量部署amd，弄好的程式上了雲就出問題怎麼辦？你還搞不清楚是因為雲導致的問題還是你自...
AMD的X4 965 CPU和inter的i7 920CPU的差別問題
這兩款cpu amdd的效能為11300 inter的為 12500 基本上差不多 但是amd的平臺整體上便宜 主機板配華碩或技嘉的790晶片的最好 在1000左右的 別的也沒什麼問題 哈哈！以為amd的費電 i7的省電 關鍵是 不同，主頻並不能說明什麼。追求效能的話，絕對選擇i7 amd的東西一向...