1樓：亢龍飛天
感覺有些不錯的也就是幾個盛世的皇帝。給老百姓帶來福祉的。其他一點影響中國歷史的。
增加版圖的只不過是對總體上的規劃有好處。對老百姓來說就是比較艱難困苦的時期吧。如秦始皇就是比較有爭議的人物。
2樓：專屬vv葉
你說的是人性格好，還是貢獻大。人好誰也沒接觸過，都也別人說的，鬼才知道。貢獻大的應該是秦始皇嬴政。
嬴政統一的不只是東方六國，還有文字.貨幣.度量衡等等等對中國貢獻巨大的東西。
3樓：垚犇隼
沒有最好 各有千秋
4樓：相忘於江湖之中
秦朝以後首推雍正，唯一的開悟皇帝
5樓：在馬漳橋取報紙的東北虎
都是相對的 好壞不存在
6樓：三千大千
公認的是唐太宗李世民
清朝哪個皇帝最好？？哪個最窩囊？
7樓：勇敢的小鼠
康熙和雍正成就最為突出，但康熙前的順治肯定也是好皇帝。雍正勤政，連遊玩時間都不會浪費，用十三年時間，加固了清朝根基，真正交一個盛世給他兒子乾隆。不能說後面那些皇帝不好，這樣太片面了，他們只是無力挽狂瀾的能力罷了，乾隆交了一個由盛轉衰的王朝給嘉慶，那麼，是乾隆之過還是嘉慶之過呢？
乾隆因為其祖輩父輩創造了一個鼎盛的時代，所以才稱「康雍乾」盛世。
8樓：郭大大王
咸豐最窩囊 （慈禧掌權後那些皇帝就不說了 沒有實權）最好也不說了 這個朝代把中國害慘了
9樓：澤速浪
康熙和乾隆都不錯 康熙算是清朝最有作為的一個皇帝 他實行了仁政,減輕了賦稅 他奠定了清朝的基礎,沒有他就沒有後來的康乾盛世 乾隆還不錯,但是他的六次南巡和晚年做的一些糊塗事,壞了他的名聲 和紳更是他一手提拔起的,要不然清朝不會那麼快就垮的 他是清朝歷史的轉折,從他開始,清朝開始了衰退 最窩囊的要算光緒了,他一點實權也沒有,處處受到慈禧的管制 並且還被囚禁了, 康有為他們的維新變法還不是因為他沒有實權失敗的嗎 並且當時還有袁世凱這個軍閥,他手握重兵,要不是慈禧給的好處多 我估計他就要反了光緒了 所以最窩囊了
10樓：死死的樂樂
666清朝最後能挺住到辛亥革命這估計都過了幾代人的歲數 康西能有這能耐？
11樓：
努爾哈赤，皇太極，順治，康熙，雍正，乾隆最好。嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒，浦儀最無能
12樓：壬玄雅
最好的是康熙，最窩囊的是 光緒
13樓：俟書慧
康熙乾隆最好 光緒同治最窩囊
14樓：濯春嬌
康熙最好，溥儀最窩囊，呵呵
15樓：旁綠凝
我認為康熙是最好的，光緒最窩囊，總是被慈禧管著
16樓：己英
皇太極最好，光緒最窩囊
17樓：血刺瀟瀟碴
康熙最好，咸豐、同治、光緒最窩囊
18樓：藍爛cy瀺籦
清朝無庸帝。。其實都不差。。 那時特定的歷史環境造成的
19樓：昆吾承允
康熙最好，道光最窩囊
20樓：鍾離白珍
乾隆皇帝最好。。 溥儀最垃圾
21樓：意指很彎曲的
康熙最好，溥儀最窩囊！
22樓：尼古丁
康熙最好，同治溥儀最窩囊
23樓：五懿軒
康熙 乾隆 =康乾盛世 溥儀最窩囊
中國哪個皇帝最厲害
24樓：匿名使用者
我感覺首推秦始皇啊。是他，是他，就是他，他開創了秦帝國，他首創了皇帝之名。
秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」
25樓：手機使用者
一個朝代在歷史上強不強大，應該主要看兩個方面：一是看那個歷史時期，它的科技文化是否繁榮，思想是否活躍，生產力是否在蓬勃發展和整個社會的富裕程度，還有很重要的一點是看它對外來文化的態度。二是要把它放在世界範圍內去橫向比較，與同時期世界上其他的帝國和文明比較，佔一個什麼位置，對世界的影響力有多大。
以這兩個標準，我不認為元清是中國歷史上的強盛時期，相反我認為它們是黑暗的倒退的時代。為什麼我們說漢唐強大？縱觀兩漢400餘年，漢王朝無論在文化，經濟，軍事各個方面都處在歷史的上升期，我認為漢是中國最有朝氣的時代。
文景之治後，漢朝社會經濟欣欣向榮。由於經濟的發展，漢朝的國庫更加充實了，當時朝廷裡的錢積累很多，串錢的繩子都爛斷了，以至於無法計算；糧食在倉庫裡放不下，堆到露天地上，任憑它腐爛。在《史記．貨殖列傳》所描述的西漢社會，不但有富可敵國的大富豪，而且有傾郡、傾縣、傾鄉里的大大小小的富豪，可以看出西漢社會，是一個經濟蓬勃，百業興隆的農、工、商業社會。
漢朝在軍事上的強大不必多說了，面對凶悍的匈奴，漢軍士兵可以以一敵五（當時民風強悍，尚武，冶煉技術先進，**精良）。漢朝對世界的影響也是巨大的，張騫出使西域之後，開闢了絲綢之路，東西方**由此開始。世界對於一個強大中國的印象始於漢帝國。
當時在世界上可以與漢帝國相比的，只有一個羅馬帝國。班超曾經遣使者甘英出使大秦（羅馬），一探羅馬帝國的虛實，可惜被波斯灣的大海阻隔，使兩大帝國失去了一次交流碰撞的機會。幾百年後，被漢帝國擊潰的匈奴橫掃歐洲，變成了「上帝之鞭」。
唐朝的強大也是真正意義上的強大，瞭解點中國歷史的人都知道，唐朝是我國封建社會的頂峰，唐的繁榮是全面的繁榮，政治經濟文化軍事各個方面都發展到了空前的高度，國際聲望更是達到了四海鹹服的程度。今天，中國人被稱作唐人，海外的聚集區被叫做唐人街，我們的服裝是唐裝，可見當時唐帝國對世界的影響之大。
漢唐都具有一種博大的氣魄與胸襟，對待外來事物持有一種融和包容的心態。這**於國家的強大和人民的自信心。從文學當中就能表現出來，漢唐文學無不氣勢恢巨集，漢賦的巨麗之美，唐詩的絢麗多姿反映出國家的強大，人民的豪邁情懷。
漢唐時代的中國人普遍具有朝氣蓬勃的進取精神，懷著強烈的建功立業的願望。對人生持有一種積極，進取的態度。這是萎靡不振，死氣沉沉的滿清時代所無法相比的。
26樓：咦...呀
清朝皇帝都很勤政，這點毋庸置疑。要說哪個最厲害，只有康熙，6歲登基，16歲親政，滅鰲拜，撤三藩，收復臺灣，擊敗蒙古準噶爾部，打敗沙俄，等等從根本上奠定了滿清三百多年基業！
27樓：邊城木子汐
唐中宗-李顯 這是為什麼呢？因為他自己是皇帝，父親是皇帝，弟弟是皇帝，兒子是皇帝，侄子是皇帝，更要命的是他媽也是皇帝，於是歷史給了他一個很光耀的名字：六位帝皇丸。
28樓：匿名使用者
秦始皇統一了中國其他皇帝只是吃他的遺產
29樓：松山英
漢武帝劉徹（公元前156年－前87年），西漢的第7位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。
劉徹生於漢景帝前元年（公元前156年）。十六歲登基。[1]為鞏固皇權，漢武帝建立了中朝，在地方設定刺史。
開創察舉制選拔人才。採納主父偃的建議，頒行「推恩令」，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸**。文化上採用了董仲舒的建議，「罷黜百家，獨尊儒術」。
結束先秦以來「師異道，人異論，百家殊方」的局面。漢武帝時期開疆拓土，擊潰匈奴、東並朝鮮、南誅百越、西愈蔥嶺，征服大宛，奠定了中華疆域版圖，首開絲綢之路、首創年號，興太學。
劉徹開拓漢朝最大版圖，在各個領域均有建樹，漢武盛世是中國歷史上的三大盛世之一。
30樓：科技禪
朱元璋、秦始皇、李世民、漢高祖、漢武帝、成吉思汗、康熙等等。
31樓：胡杏茶蛋好吃嗎
我覺得這個問題應該看從哪方面來說
因為人無完人 一樣的皇帝也是沒有完美的，只能說哪個皇帝哪一方面比較突出。
政治大師 人際關係大拿 用人神人：劉邦 邦哥吃喝嫖賭 人沒什麼本事 他自己也說運籌帷幄不如張良 打仗不如韓信 後勤不如蕭何 但是邦哥就是削平了天下 邦哥是第一個貧民皇帝 牛x。
32樓：問答大王好球
個人覺得是秦始皇，統一中國，一打六，其中有這樣的記載：荊軻刺秦王的時候，荊軻的副手秦武陽是燕國最勇敢的勇士，12歲殺人，別人都不敢看他，最後到了咸陽宮見到秦始皇都不敢正看秦始皇，最後就是因為他的害怕讓荊軻的計劃提前敗露。秦的滅亡也是因為秦的嚴刑峻法，嚴刑峻法是秦始皇定的，它厲害過頭了導致秦的滅亡！
歷史中哪個皇帝最厲害？
中國歷史上哪個皇帝最好？
33樓：匿名使用者
李世民和五胡16國前秦皇帝符堅是有名的注重人才的君王能夠從善如流
34樓：在水滸城射箭的錦鯉
在位時間61年長的康熙八歲就聽政，愛民如子
35樓：匿名使用者
唐太宗，賢明又開放，又不是英武和威儀。
36樓：匿名使用者
如是指心地善良這方面那是三國時期的劉備。
37樓：匿名使用者
唐太宗 李世民 「貞觀之治」
康熙 「康乾盛世」
38樓：遊蕩著漂泊
能幹的皇帝很多，但至於說哪個皇帝好？那是個人有個人的說法，個人有個人的認知角度，不能一概而論啊·！
39樓：
漢武帝他開創了一個為人稱頌的中華民族
40樓：
唐太宗李世民，創造了大唐盛世！
41樓：x景物
秦始皇，沒他，就沒以後的皇帝 呵呵
要真說好皇帝，也比較多，比如康乾盛世的等等
42樓：夢流
秦皇：結束了奴隸制，修建長城，震驚域外
漢武：犯我強漢者，雖遠必誅。不屈外族，終成霸業，甚至漢族的族名唐宗：千古盛世，曠古鑠今。風氣發達前衛
玄燁：平五方危難，建不朽基業，習中西法度利器，還有時間微服私訪……武曌：古今唯一，才智均不下於幾人
綜合結論：無所謂最好最能幹，在不同的時代評價不同的人，本就是個錯誤。
歷史情勢不同，根基也不同，甚至人口數都不同，要說哪個皇帝當政時最富有，反倒是明朝。這問題不談也罷
43樓：相枼
清朝康熙皇帝，千古一帝啊
44樓：
溥儀，因為他是最後一個。
哪個清朝皇帝兒子，哪個清朝皇帝一個兒子
一下是幫您收集到的資料，希望能幫到您 1 努爾哈赤 入關前的皇帝 努爾哈赤共有16個兒子，其中8人是清朝的開國元勳，他們是長子褚英 次子代善 五子莽古爾泰 七子阿巴泰 八子皇太極 十二子阿濟格 十四子多爾袞 十五子多鐸。努爾哈赤的其餘諸子如三子阿拜 四子湯古代 六子塔拜 九子巴布泰 十子德格類 十一...
康熙皇帝是清朝所有皇帝中對漢人最好的皇帝嗎
麻子康表面上滿漢一家，其實不過是陰謀詭計而已，的確是抬高了漢人的地位，要不然清後期怎麼可能有反清復明的號稱的，畢竟反清復明都是些漢人，如果漢人的地位過於低下，那麼漢人就不可能反清復明。應該不算最好的吧，因為他依然是把旗人和蒙古人的地位抬高，漢人雖然沒有過分壓制，但地位依然低下啊。我覺得應該是皇太極吧...
清朝是哪個皇帝殺兄弟奪皇位的，清朝皇帝排行順序
雍正，血滴子 是雍正朝的特務組織和密摺制度。傳說是雍正，真相是歷史之謎！野史是說雍正啦 這些都已經不識第一歷史了所以並不準確啊 清朝皇帝排行順序 清朝皇帝排列順序 大清帝國共一共存活了296年，一共有十三位皇帝。分別是塔克世 清太祖 皇太極 順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶 道光 咸豐 同治 光緒 溥儀...