1樓：瘋子魚魚
我認為是合理的，因為互相監督本來就是每個人的責任，即使同行會有競爭，但是該監督的地方也要監督。
只要格力沒有刻意的去誣陷或篡改相關資料，符合空調行業的公開認可的客觀標準，那麼當格力發現奧克斯的空調產品有質量問題時應該去積極舉報，就是行使社會監督的職能，維護廣大消費者的權益。奧克斯說這是不正當競爭。但是隻要舉報內容符合客觀事實，那就不是不正當競爭。
但是如果說格力舉報的內容有虛假或者是偽造，那可能就不僅僅是不正當競爭和誹謗的問題了，格力將付出很大代價。雖然同行商家之間可能會出現大批量的互相舉報刷單行為，導致同行商家矛盾升級，但是格力肯定不會為了別人自斷後路。
2樓：煉情成傷
1、6月10日下午，格力電器的官方微博釋出舉報信，舉報奧克斯生產的8個型號的空調產品不合格。奧克斯隨即反擊，「格力既非消費者又非國家監管部門，其聲稱消費者向其舉報我司產品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。正當618空調消費旺季來臨之際，格力採用詆譭手段，屬於明顯的不正當競爭行為。
」2、只要格力沒有刻意的去誣陷或篡改相關資料，符合空調行業的公開認可的客觀標準，那麼當格力發現奧克斯的空調產品有質量問題時應該去積極舉報，就是行使社會監督的職能，維護廣大消費者的權益。
3、奧克斯說這是不正當競爭。但是隻要舉報內容符合客觀事實，那就不是不正當競爭。但是如果說格力舉報的內容有虛假或者是偽造，那可能就不僅僅是不正當競爭和誹謗的問題了，格力將付出很大代價，不過可以看出來，格力為這次舉報事件起碼準備了半年以上，讓我們關注一下後續發展！
3樓：慢無厘頭
我認為是合理的。行業相互抄襲、製假售假等現象早已司空見慣，有些人只要拿起一款產品來觀察就可以道出是哪家企業生產的哪款產品，對消費者是福音。同行舉報好過群眾舉報。
這些產品交給消費者去判斷是否合格達標是很困難的。
為消費者站出來，促進品質提升。人們經常遇到這一現象，會造成商業之間的互損，提倡同行之間的理性監督是有必要的。因此，商家互相監督是有利於商業發展的，專業的事情應該交給專業人士來辦是最好的。
同行競爭相互舉報、互挖牆腳乃至對簿公堂是常有的事。同行舉報好過群眾舉報，發聲更強，促進品質提升是正義之舉。同行之間的專業監督，絕對是有利於行業的自我淨化，我們支援一切合法舉報行為，反對一切汙衊造謠的行為。
4樓：虛構的生命
因為同行之間存在利益關係，在監督時難免會有自私的一面，局面一旦失去控制，會造成商業之間的互損，引發市場的混亂紛爭。因此，提倡同行之間的理性監督是有必要的。企業除了敬畏第三方的監管，還要面臨同行的監督，不敢渾水摸魚，對消費者是福音。
以衛浴行業為例，它是低關注行業，消費者需要購買衛浴產品時才會去了解，僅靠第三方監督力量是難以**一些行業「頑疾」的。衛浴行業相互抄襲、製假售假等現象早已司空見慣。包括今年發生的假冒偽劣水龍頭事件，其實很多同行早已知曉，只是事不關己，高高掛起。
同行之間缺少理性的監督，縱容了違法行為，最後傷害了行業，傷害了消費者。
格力電器舉報奧克斯空調生產銷售不合格產品，目前市場監督管理總局已經介入調查，不管調查結果如何，該事件打破了同行之間形成的「默契」，開創了同行監督的「先河」，為衛浴、瓷磚、家居等行業的「同行」監督撕開了口子。
5樓：娛樂柚子醬
只要沒有刻意的去誣陷或篡改相關資料，符合行業的公開認可的客觀標準，積極舉報就是行使社會監督的職能，維護廣大消費者的權益。
6樓：
有證據，合規的舉報合理呀，有助於行業的健康發展。
7樓：魚魚瘋
合理，因為這樣會讓他們形成競爭意識，有利於企業發展。
8樓：尤允兒
合理的，在合理範圍內共同監督遵守法規行，但是惡意競爭就不行。
9樓：小葉子的呀
合理啊，可以相互監督管理，規範經營秩序。
10樓：我的小**
大體上來講還是合理的，可以促進整體的合規合法。
11樓：yang風雲
不合理，因為同行是冤家。
12樓：蘭尼小鋒的愛戀
合理啊。這樣更能規範商業內的紀律了，何樂而不為呢。
13樓：中國噴子研究院名譽院長
合理，也能推動質量的進步就合理。
14樓：啊哈哈
合理的，有利於規範行業秩序和市場秩序。
15樓：
合理啊，更有利於監督和市場透明化。
格力舉報奧克斯產品不合格，商家同行相互監督合理嗎？
16樓：獨角獸優醬
我覺得這種情況特別的合理，因為每一個行業如果他們都相互監督的話，會對消費者是非常好的一種行為，而且如果他們相互監督的力度特別大的話，但是必須要建立在一個合法上，這樣還可以利於這個行業的發展。
17樓：匿名使用者
專業人士監督才懂行啊！外行怎麼監督？
18樓：地球太危險速離
我覺得合理，都有監督權。
19樓：澄珈藍利
合不合理這要看舉報人的動機！一切的一切均已以事實為依據！而不是為某種目的無中生有！！
20樓：歲月靜好
合理呀！身正不怕影子斜！支援董明珠！
21樓：
我覺得是合理的，商家同行進行互相監督的話才會有一個良好的發展，兩家的質量才會越來越好，對於消費者來說的話也是最有利的，消費者在這樣的情況就能更放心的購買這些商品。
22樓：做最真de自己
合理，商家同行之間對產品比較瞭解，更能比消費者容易鑑別出產品的質量，這樣有利於良性競爭，提高產品的質量，也是相互之間的督促，有人時刻盯著，想鬆懈都不行，只有做的更好，讓人找不出破綻才行，這樣有利於行業的發展，但是同行之間也不能只是一味的相互爭鋒相對，都要再戰讓行業更好為出發點才行。
23樓：路哥雙節棍
我覺得這樣，互相監督的話，有利於，提供更好的產品給消費者，同樣奧克斯產品也可以舉報格力，如果哪方面做得不好的話，只要是良性的競爭，我覺得是沒有問題的，因為最終的受益者是我們消費者
24樓：知樂旅行
我覺得這是合理的行為。格力這樣做，是對消費者負責任的態度，同時也是對奧克斯起到了幫助作用。眾所周知，企業要想長久發展，產品質量肯定是第一位，所以，我覺得格力做法是合理的。
25樓：努力一天是兩天
合理，商家同行之間互相監督是一個好的措施，雙方對產品的***壞心裡都十分清楚，斷絕了一些小聰明的途徑，這也是商家給消費者的一個心裡保證，讓消費者更放心，所以這種制度值得表揚
26樓：一枚研究生啊
個人覺得任何行業必要的監督是合理的，無論是同行監督還是執法部門監督都是必要的。而格力舉報奧克斯產品不合格，對於奧克斯肯定有影響，但是反過來奧克斯如果發現格力的產品不合格也可以去舉報，雙方互相進步，共同把自己的產品做好，才是最終目的。所以以此看來，格力的舉報還是合理的。
27樓：娛樂吧吧嘴
同行監督可能會更有效果。因為是同行所以行業內的一些門道就會比較清楚。俗話說「外行看熱鬧，內行看門道」，如果是產品的質量問題外人可能根本就看不出來，但是同行懂肯定能夠一針見血的找出問題的癥結所在。
所以以後國家也可以提倡同行舉報，鼓勵同行舉報，這樣也可以更有效的監督市場產品的質量問題。
同行惡意差評舉報到商場監督管理局會怎麼處理？
28樓：好物流網
配合監督管理局處理流程。如果同行業的企業進行惡意舉報的，受害人企業可以向公安機關報案，惡意舉報可能涉及到不正當競爭、誣告陷害等的犯罪行為。
做微商的同行,沒誠信舉報有什麼後果
29樓：**意中人
限制功能以及封號！你做微商做什麼的？交流一下