1樓：永不暗淡的光
喪葬費不可以從遺產中扣除。
根據我國《繼承法》第33條的規定，法律規定的限定繼承並未對喪葬費作出規定，喪葬費既不屬於應當繳納的稅款，亦不屬於被繼承人的債務。另外，從社會道義上來講，繼承人也有義務殯葬已故被繼承人。因此，殯葬義務人為此而支出的喪葬費用，應由殯葬義務人承擔，而不能從遺產中扣除。
他父親留下的6萬元，屬於他的遺產，沒有遺囑的按法定繼承，由第一繼承人父母，子女，配偶來共同繼承。即由甲乙丙還有，死者的父母老婆來共同繼承，由於乙未成年，適當多分是可以的，乙可以起訴分割遺產，他起訴要學費生活費不應得到支援。他的學費生活費應由他媽來、承擔，他爸死了，只有他媽是他的監護人。
2樓：匿名使用者
安葬父親是子女的義務和責任，如果子女無經濟能力進行安葬的，父親的遺產應當先行分割安葬費，剩餘部分可以作為遺產進行繼承。
3樓：匿名使用者
根據繼承法的規定，死者的遺產，先支付安葬費用（但僅限於正常、合理的開支），其餘部分，如各被繼承人協商不成，按法定繼承處理。
縱橫法律網 何向前律師
4樓：
1、父親第二次婚姻的配偶（乙母）現在生活情況怎樣？應是殯葬義務的主要承擔人。
2、喪葬費用，應由殯葬義務人承擔，而不能從遺產中扣除。法律對喪葬費用的承擔主體沒有作出明確的規定，但是，依照我國民間傳統習俗，安葬被繼承人是繼承人的一項義務，因而發生的喪葬費用一般均是由繼承人來負擔的，該傳統習慣應予以尊重。
3、父親留下的6萬元，屬於他的遺產，沒有遺囑的按法定繼承，由第一順序的人，包括配偶、子女、父母共同繼承。乙母、甲、丙、父親的父母各方有共同繼承權。
4、由於乙未成年，其學費生活費由他的監護人即他媽來承擔，與遺產繼承沒有關聯。
安葬費能從死者遺產中支出嗎？安葬費到底在繼承者之中該怎麼分配？
5樓：匿名使用者
未成年沒有經濟**，所以一般不要求承擔喪葬費用。
沒有說死人要自己安葬自己的。喪葬費是喪葬費，遺產繼承是遺產繼承。
權利是和義務對等的。對死者多盡贍養義務的可以多分，沒有生活**的未成年人必須得到部分遺產，在喪葬中多出力多出錢的分遺產的時候可以和其他繼承人協商。
應該不至於判決甲自己承擔。大概就是判給甲應得的那部分，同時兼顧其他繼承人。
明白說就是甲出的錢不是由遺產來補償。要先給未成年人必要份額，其餘的分給甲多少是多少。花超了就自己承擔了。
6樓：
如果沒有遺囑又不能達成協議的，那麼就法定繼承，同一順序平分，但法律有照顧未成年子女的規定，首先要確定遺產多少，扣除安葬費及債務，餘下的分配，給予未成年子女適當照顧
7樓：匿名使用者
我已經回答過了不知道為什麼還顯示在我的收到求助的資訊裡面。安葬費是可以在被繼承人的個人財產里扣除的，剩下的按照遺產來分配。
8樓：渠冷桖
安葬費由死者遺產出，遺產被繼承了，按照繼承份額確定比例
9樓：永往只前
你上面的表述好像有點問題「甲在安葬父親時花費了4萬多（……）還有一個和甲同父母的丙（……）父親和乙也已離婚」，這句話不知道是什麼意思，不過還是可以回答的；
對應盡贍養義務的人的安葬費用應該由贍養義務人承擔的，也就是說這是不能預先從死者的遺產中扣除的，如果有多個贍養義務人，且沒有約定或達不成協議的話，是平分的；
未成年人自身需要得到撫養，故不承擔安葬費用，應由成年的女子承擔；
在分配遺產的時候如果沒有遺囑，相互間也沒有約定的話，是均等繼承的；
但對於需要撫養的未成年人需要給予特殊的照顧，是應多分配遺產的；
這樣一來，你應該知道答案了吧～～～～
安葬費用能在遺產中支出嗎？還是先繼承了再由繼承人平均承擔？因繼承人中有一個未成年，是否未成年的就可
10樓：匿名使用者
安葬費應該先從遺產中支出，其餘的屬於遺產，未成年的孩子可以適當多分割遺產，這是繼承法規定的繼承順序。
11樓：匿名使用者
我靠，你不會這麼禽獸吧，遺產都拿了還不出喪葬費
12樓：匿名使用者
簡單的來說，繼承權利的同時，必須要同時承擔義務。因此，如果要繼承遺產，那麼對死者的債務也應當繼承。安葬費屬於死者斂葬費用，應視為死者債務的一部份，由繼承人在繼承遺產的同時，承擔相應費用。
在現實生活中，有些家屬就是因為知道死者雖然有遺產，但遺產不足以償還債務，所以都不願意繼承遺產的。目前，父債子還的說法是存在的，但是這是有前提的，即兒子繼承了父親的遺產。如果兒子不繼承父親的遺產，那麼父親的債務也是不用還的，因為不存在債權債務的轉移（概括承受）。
死亡賠償金能否作為遺產清償死者生前所欠的債務
這個問題涉及到死亡 最高人民法院 關於死亡賠償金能否作為遺產處理的覆函 空難死亡賠償金是基於死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬,而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產。據此,在司法實踐中都將死亡賠償金認定為是對死者近親屬的賠償,死亡賠償金的權利人是死者近親屬,...
被車撞死後死者子女如何獲得賠償 死者育有一男一女，十年前和妻子離婚，女孩判給女方，男孩判給男方。但
分錢的都是夠得著的關係很近的人，有必要這麼算計嗎？那是人名換來的錢，花的就這麼安心，我覺得要先讓死者安心，料理好其後事。這樣能主動承擔撫養孩子行為的女人還是值得尊敬的，不管分多少錢都會花完的，但人卻要一直做下去，所以，以感情為重吧。一 醫療費用賠償標準醫療費賠償金額 診療費 醫藥費住院費其他 如化驗...
用死者骨灰做鑽戒是不是對死者的人格侵害
不會有這樣的事發生的。1，鑽石實際就是碳。骨灰的含碳量多還是木炭含碳量多！以售賣盈利為目的商業行為。不會故意增加自己的生產成本和技術難度的。2，沒有人會願意拿大筆的錢幫不相干的骨灰去做成鑽石，就像你不會為你個不相干的已故者買幾千元的東西。3，人格侵害，如第2點所說。你的親人或和你相關的人，只要處理權...