1樓：匿名使用者
前兩條都不是關鍵點，關鍵點在於第三點
你的工作如果跟這個軟體相關，那就是職務發明，另外，經過高層批准，也就是說你提了建議，高層同意你這樣做，在高層同意你這樣做的情況下，也就是被分派了任務，更加屬於職務發明。智慧財產權歸公司所有。
實際上，第2點也在考量之中，前員工的個人**？什麼叫個人**？很有可能也算公司的，因此算是利用公司資源。
職務發明很簡單，兩個條件：
（1）自身工作、任務
（2）主要利用單位資源完成
滿足其一即可。
進公司之前已有的，智慧財產權歸個人所有。
職務發明鑰匙進單位之後以及離開公司之後一年內與本職工作相關的，或者被單位委派任務的，或者主要利用單位資源完成的專案。
其實，你可以自己看一下專利法和著作權法，裡面有詳細的規定。
2樓：匿名使用者
軟體智慧財產權包括不同的內容。
1、通過軟體實現技術問題解決的技術方案，可以申請發明專利（專利法）；
2、軟體的使用者介面可以美術作品著作權保護（著作權法）；
3、軟體**可以軟體著作權進行保護（著作權法及計算機軟體保護條例）。
希望採納
3樓：匿名使用者
上面的說得太複雜了，簡單來說。如果不利同工作時間或公司資源私下開發就是屬於個人的，但經公司領導同意，也就是公司批准了可以利用了工作時間或公司資源去開發，那就屬於公司
軟體智慧財產權問題？
4樓：專代周工
資料統計劃分，是屬於你人為的規定，還是一種利用自然規律的技術方案？
如果是你人為的規定，那麼軟體只能通過著作權來進行保護，這種保護力度較低。難以達到你想要保護的程度。
如果是一種技術方案，則可以申報方法專利。利用計算機實現資料統計劃分的方法。
如果申報專利的話，其保護的是你資料統計劃分的方法，那麼其他人基於你的方法做的軟體都屬於侵權。
建議你找個比較專業的專利**機構諮詢一下。
5樓：暗流默陌默漠末
建議你找幾家**機構質詢下，他們會很樂意的！
如何確定軟體智慧財產權的歸屬問題
6樓：社文商標管家網
軟體智慧財產權的歸屬問題是這樣來界定的：
1、軟體著作權屬於軟體開發者，即屬於實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
2、合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有。
3、接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。
4、由國家機關下達任務開發的軟體，著作權的歸屬與行使由專案任務書或者合同規定；專案任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
5、自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有：
（一）針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體；
（二）開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；
（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用裝置、未公開的專門資訊等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。
關於智慧財產權的問題，關於智慧財產權的問題
第一 設立公司的智慧財產權制度，其中包括每個涉及到公司智慧財產權的職位的工作劃分和責任，明確每個人的範圍，設定某一個部分負責智慧財產權申報及維護的工作，申報和維護工作儘量細化，並且最好由最高領導親自抓 第二 公司所涉及的商標權 專利權 版權應當儘快的向國家申報從而獲得保護 第三 公司每一位員工都要簽...
關於智慧財產權的問題，我國智慧財產權現狀，存在的問題，解決對策
中華人民共和國專利法 第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權 二 在專利申請日前已經制造相同產品 使用相同方法或者已經作好製造 使用的必要準備，並且僅在原有範圍內繼續製造 使用的 由於甲廠是在1997年1月申請專利的，因此在這之前乙廠生產的開關及之後的銷售都沒有侵犯甲廠的專利權。1997年1...
智慧財產權利用分配的問題，智慧財產權權益怎麼分配
不會造成智慧財產權濫用的。建議你採用普通許可的方式。專利實施許可主要有以下幾種型別 1 獨佔實施許可。簡稱 獨佔許可 是指一定時間內，在專利權的有效地域範圍內，專利權人只許可一個被許可人實施其專利，而且專利權人自己也不得實施該專利。因為專利實施獨佔許可是授予被許可方在某一地域 某段時間內的獨佔實施權...