1樓：匿名使用者
現代漢語，「或」的解釋主要有兩種：作為副詞，解釋是或許、也許；作為連詞，或是或者的意思，一般用於二選一的語句中。
「美軍sr-72比核武實用 或改變戰爭形態」，這句話當中或的意思，應該是其作為副詞的詞義，也就是「或許、也許」的意思，代表著一種可能，表示這是作者對未來的一種**，一種不確定的**，而非是一種肯定的口吻。
2樓：匿名使用者
這倒沒有這麼誇張，再怎麼樣，也只不過停留在偵查和突襲上，只是一個尖端**並不能完全的改變戰爭。況且現在戰機的隱身、突襲不光光靠高度和速度就可以的。
你大可以理解為美國公司對於該**的鼓吹。但是其作用確實很實用、很大，希望我們也儘快研發。
以上意見僅供參考，謝謝。
3樓：匿名使用者
「或」在這裡表示或許。即：當某些條件滿足時，可能會發生的情況。
聯絡到這個標題，軍事專家杜文龍在接受**採訪時表示：sr-72有可能成為美國未來一小時打遍全球的常規戰略**。它降低了**的使用門檻，但是讓整個世界的軍備競賽，或者說戰爭形態發生重大的變化。
也就是說，當sr-72真正成為美國未來一小時打遍全球的常規戰略**時，世界的戰爭形態可能會發生重大變化。
跑跑尖峰SR和遊俠比哪更好，跑跑尖峰SR和遊俠比哪一個更好？
你好樓主，本人玩卡丁車已經3年，我認為遊俠sr好。我不去複製那些評測資料，我說一下實戰中的總結，下面是原因。1，遊俠的直線速度和過彎速度，在跑跑裡一直是首屈一指，只有颶風和x9可與之媲美。2，且看車輛的價錢，遊俠是450競技幣 年，而尖峰只有400 遊戲幣 年，這和衝鋒戰士sr幻影sr是一個檔次，但...
美軍和德軍比誰強，二戰美軍和德軍哪個戰鬥力更強，對抗後傷亡更少
論德軍當時的 裝備和軍隊戰鬥戰術能力，包括軍官指揮能力，德軍的一個整編機械化步兵師，基本就不費什麼力氣就能吃掉一個軍的整編美軍，論坦克 火炮 槍支，美軍都不是德軍的對手 而且美軍就算有飛機支援，也起不到多大的作用 德軍當時擁有世界上最強的防空火力系統，美軍飛機就是去送死，沒有什麼懸疑，就好像蘇聯對付...
殲11屬於第幾代戰機，它和美軍的F15比哪個更厲害
j11屬於第三代戰鬥機，和f15是一代的。j11其實就是毛子蘇27的中國版，但蘇27要比f15晚服役很久。和現在美國正在服役的f15比，我們的j11還處在落後狀態。雷達人家都是aesa，我們還是pd，導彈也是別人的好，機載電子對抗更別提了。美國最新型的f15c f15e都接近三代半的戰力，我們的j1...