離婚案件一審沒有判離,二審能不能判下來要怎麼走程式

2022-06-28 07:35:20 字數 4495 閱讀 2046

1樓:張明君律師

一審沒有判決離婚,6個月後可以再次提起訴訟。如果當事人堅持離婚,第二次起訴後法院一般會判決離婚。對於判決,上訴(二審)案件應當在第二審立案之日起三個月內審結。

有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。

《婚姻法》第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

若能提供進一步的資訊,有助於提供更為詳細準確的解答。

2樓:一念無明戒菸吧

一審沒有判離,那麼沒有特殊情況二審不會判離,你只有在二審判決做出6個月以後重新起訴離婚,第二次判離的可能性大,因為再三起訴離婚本身就說明夫妻感情沒了。

3樓:陳金華

一審判決不準離婚的,二審基本上會維持原判。

與其上訴,不如6個月後再次起訴。

4樓:匿名使用者

這說明上天不想讓你離婚為啥不坐下來好好聊聊呢,也許還有緩和的餘地

離婚案件已經一審了,沒有判離。二審一般會是什麼結果

5樓:北京姜德福律師

司法實踐中二審維持一審的可能性最大。

6樓:無刺仙人掌

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第185條規定:「一審判決不準離婚的案件,上訴後,第二審人民法院認為應當判決離婚的,可以根據當事人自願的原則,與子女撫養、財產分割問題一併調解,調解不成的,發回重審。」

7樓:五角石

您好,您失敗了,請照發願意尋求幫助

我離婚一審沒叛離堅持離二審能判離嗎二審要

8樓:付文超律師

二審判離的可能性要比一審大,至於能不能判離,要看實際情況。

9樓:匿名使用者

離婚一審沒判決離婚,當事人堅持上訴,二審不一定判決離婚,可能維持一審判決。

原告如果在收到法院判決書之日起,六個月後還起訴離婚,法院可能判決夫妻·離婚了。

根據《民事訴訟法》124條第七項

判決不準離婚和調解和好的離婚案件,

判決、調解維持收養關係的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

離婚一審不判離,二審會判離嗎?二審大概要多久能**?

10樓:匿名使用者

六個月在提出起訴,我也是第一次起訴了知道第一次肯定沒辦法離,直接撤訴等第二次,四月28是第二次起訴時間

11樓:

離婚一審不判離,二審改判離的可能性較小。

二審的審判期限自二審立案之日起為三個月,一般二審法院會在立案後一個月左右通知二審**。

12樓:匿名使用者

法盲啊?離婚案的所謂的二審,其實是駁回原來的法院,重新審理。離婚案的二審,不同於其它案件的二審。

13樓:匿名使用者

離婚一審判決後六個月可以再次要求判決離婚…二審離不離看實際情況,難說,就總的而言,判離的機會大很多

14樓:寄思浮雲

一般離婚的都比較慎重 再次起訴等6個月之後 有孩子嗎?

離婚案件一審不判決離婚,二審不直接判離婚的法理學依據

15樓:黃心明

離婚案件中,《民事訴訟法意見》第185條明確規定:

可以根據當事人自願的原則,與子女撫養、財產問題一併調解,調節不成的,發回重審。

主要原因是我國對於離婚的特別規定,對當事人的意思自治的保護非常強烈。

例:甲乙結婚時協議約定:任何一方有賭博的(數額不限),另一方可提起離婚,對方不得反對。

後甲打牌(與家庭其他成員的娛樂,非常小,不構成賭博)、乙依據此條訴訟至法院請求判決離婚。甲當庭不同意離婚。

則:法官在無其他法定判決離婚的條件下,不判決離婚。

16樓:新手李律師

第一、離婚訴訟首先解決的事婚姻雙方當事人的身份關係,也就是對於訴訟雙方的夫妻關係,是維持還是解除要做出評價

其次,離婚訴訟還要一併解決因建立婚姻關係而隨之形成的財產關係和父母與子女的監護、撫養關係。

但是,婚姻關係的存續與否是財產關係與父母子女的監護撫養關係的基礎。

所以說,在第一審中沒有判決離婚的,二審時不應該直接判決離婚,因為,第一審既沒有就財產分配進行處理,也沒有就子女的監護、撫養問題進行處理。而我國實行的是二審終審制,第二審法院的判決就是生效的判決,不允許當事人上訴。因此,在第一審時如果沒有判決離婚,那麼就相關的財產問題、子女問題也就沒有進行案件事實的調查。

一旦二審法院直接判決離婚,那麼相對的,訴訟當事人在財產問題和子女問題上就被剝奪了上訴權,與我國的二審終審制的司法訴訟原則相悖。

17樓:匿名使用者

我國的民事訴訟的二審秉持的是不再重複審理的原則,但是一審被判不準予離婚的案件,在在法定上訴期內可以上訴。如果判決離婚,則關於財產分割問題視為一審可再次上訴

另外,在判決書生效後6個月後可以再次提起,不受訴訟權利竭盡的限制,二審判離的案件不可申請再審

民事訴訟法 第一百一十一條 (七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關係的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。

18樓:

中國大陸司法制度實行兩審終審制,二審如果直接判離婚或者不離婚,那麼當事人的審級權益就會受到侵犯。這就是法理依據,我的答案和4樓一致

19樓:百小度

沒有法理依據,

同樣,二審直接判離婚也沒有法理依據。

你問的問題沒頭沒尾的。

20樓:匿名使用者

兩審終審 如果二審判了離婚。那就沒有上訴的機會了。所以2審一般不會直接判決。 這樣就侵害了當事人的審級利益。

21樓:孫見見治邦

正常來講,第二次一般會准予離婚。這種情況你可以上訴。

起訴離婚.一方不同意.一審沒判.二審會不會判離婚.

22樓:匿名使用者

如果對方僅僅是以與你媽關係不好和你打過她一次為由要求離婚,法院一般不會判決離婚,上訴到二審也一般會維持原判,不同意離婚。

23樓:匿名使用者

一審沒有判決離婚,二審通常不會判決離婚.

假如真的她有別人,那就離吧.

24樓:朱嶽鵬律師

回答這要看一審法院是否判離了,如已經判離,二審也會判離。如果一審沒有判離,那麼二審也不會判離。

(三) 最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

(四)需要**審理的,通過要求當事人交換證據等方式,明確爭議焦點。

第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據或者理由,合議庭認為不需要**審理的,可以不**審理。

更多3條

25樓:劉大來律師

如果是第一次起訴,一審沒判離,二審也不會判的。如果是第二次就不好說了。

詳細情況可**諮詢

北京婚姻家庭律師

26樓:匿名使用者

如果第二次起訴,也就是二審的時候,法官通常會認為感情確實破裂,婚是離得掉的。

至於你說的對方對婚姻不忠實的情況,你自己需要收集證據,訴訟的時候可以證明對方有過錯,對財產分割有利。

離婚涉及到的問題比較細緻,建議你找當地的律師諮詢一下。

27樓:

一審沒有判離,二審應該發回重審

28樓:上海笙銘律師

1、訴訟離婚的法定條件是以夫妻感情確已破裂,如果感情沒有破裂或者尚未完全破裂,還能夠維持,有和好的可能,即使一時調解無效,也不能准予離婚;

2、法律依據:《婚姻法》第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

勞動爭議案件一審二審後,向高院申請再審已立案組成合議庭,請問

1 三個月內審查完畢,裁定再審或駁回申請。2 法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審 不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理,...

一審 二審法官不依法調取材料,亂判案件,不服判決 應該怎麼辦

你們這個是民事經濟糾紛,我感覺是涉及原始股。1 既然在離婚後再10送10,那就維持原先的10,另外的10歸另一方所有,這個是合理的。2 調閱上市公司工商資訊,這個只有涉及該公司的經濟糾紛時才使用,法院不調閱也合理。3 對於你說的什麼偽證?這個應該你審判時知道,應該當庭指出,並在後續的庭審時提出新的材...

販毒近3公斤,一審死刑,二審能改判嗎

如果原判決認定事實和適用法律正確 量刑適當的,會維持原判。實踐中,大多是維持原判。法律依據 刑事訴訟法 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴 抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理 一 原判決認定事實和適用法律正確 量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判 二 原判決認...