欠工資有欠條按手印沒有公章可以起訴嗎

2022-07-04 11:30:26 字數 4148 閱讀 1524

1樓:

【欠工資有欠條按手印沒有公章可以起訴嗎 】可以起訴。

【法律依據】

民訴法第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

2樓:匿名使用者

可以,借款協議就是我們平時所說的借條、欠條、借據等,借款協議是法院判決的依據之一。在書寫借款協議時,最好使用借條作為名稱,寫清楚借款人和出借人的全名,並將借款用途、借款利息、還款日期、擔保方式等明確約定在借款協議中,還要注意儲存,出現糾紛時借款協議就是最為重要的證據。根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神,對於超過訴訟時效期間,信用社向借款人發出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關係應受法律保護。

3樓:匿名使用者

可以起訴,欠條和手印是有法律效力的。

4樓:匿名使用者

有欠條可以可以直接去法院申請支付令,要求單位按欠條付工資。

5樓:匿名使用者

可以的。不過建議你最好準備更多的書面資料證明你們的勞動合同關係存在,比如勞動合同書等。

一般這樣的情況是單位負責舉證,單位要證明自己發了工資。

欠工資有欠條按手印沒有可以起訴嗎

6樓:匿名使用者

一、當事人起訴,首先應提交起訴書,並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的,應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的,應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由,尾部須署名或蓋公章。

二、根據"誰主張誰舉證"原則,原告向法院起訴應提交下列材料:

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和影印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的影印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證,應填寫一式兩份證據清單,詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後,由承辦人在證據清單上 簽字蓋章,一份交當事人,一份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後,在七天內,對符合立案條件的,辦理立案手續;對不符合立案條件的,依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用,如確有困難,可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請,逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的,本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續後,案件由法院排期**,當事人應服從法院的各項工作安排,並於結案後到財務室結算訴訟費用,多退少補。

7樓:匿名使用者

你好對於你這個問題,我給予的答案是可以起訴的

你們這個欠條就是證明了雙方當事人之間的權利義務關係存在。公司拖欠你工資的事實存在。

公司也就有義務把拖欠的工資支付給你。這是肯定的

如果你能提供其他證據加以輔助的話,更容易被法院採信,例如工友證明,勞動合同等。

至於只有手印沒有公章是沒有影響的,

簽字、手印、公章都可以證明這個事實存在、

希望可以幫助你。

8樓:匿名使用者

對方是公司還是個人?公司的話,是法定代表人本人寫的,是可以的,如果是個人,證明力有點欠缺

9樓:

可以起訴。

【法律依據】

民訴法第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

個人欠款打的欠條,有簽字和按手印。沒有公章。有法律保護嗎

10樓:戚廣利

個人欠款打的欠條,有簽字和按手印,沒有公章,一樣具有法律效力。只要欠款人簽字就具有法律效力。

11樓:四川瑞利恆律師事務所

個人債務不需要公章。

12樓:匿名使用者

按你的表述,如果是真實意思表示即受法律保護。

沒有公章也沒有手印,只有簽字的欠條有法律效力嗎

13樓:有時間不提及我

沒有公bai章也沒有手印,只有籤du

字的欠條有zhi法律效力。

根據《合同dao法專》第三十二條規屬定:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

根據《合同法》第三十五條規定:當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

根據《合同法》第三十六條規定:法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

14樓:四哥有法說

1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認版的,就是有法律效權力,不需要特別的格式;

2、即使是當事人簽字的欠條或借條沒有公章、手印在形式上有瑕疵,也不會影響法院對案件的審理

3、 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係

4、法律依據:《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定,建議查閱

15樓:北京楊文戰律師

如果他是公司的法定代表人(看執照),他以公司名義打的欠條,法律上能代表公司,直接訴該公司,沒問題。

16樓:匿名使用者

欠條是有法律效力的,是證明存在借款事實的根據。

你們之間的債權債務關係是存在的真實的,由此產生的權利義務關係是受法律保護的。

17樓:百姓的法律顧問

有效 協商不成 立即起訴 申請財產保全。

18樓:凡人律師

可以以該欠條,起訴簽字老闆及公司,要求其承擔連帶的還款責任。

只是簽字沒有公章和按手印,有法律效應?

19樓:明月高樓

有法律效力(前提是你不是代表單位簽字)

20樓:匿名使用者

如果是代表單位簽署檔案,沒有法律效力

一份協議沒公章乙方按手印了是否具有法律效應?

21樓:栗子聊生活

按手印了的協議是具有法律效應的。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,「當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」

22樓:匿名使用者

判斷這個問題有三個前提:一是合同當事人是什麼單位還是個人。二是蓋手印的人是什麼人。

三是合同是否有專門約定生效條件,如「本合同經蓋章生效」之類的文字。根據不同情況:1、如果合同當事人不是單位,那麼就不存在蓋章的問題。

2、如果合同當事人是單位,沒有約定合同必須蓋章才生效的。關鍵在於按手印的人的身份。如果按手印的人是單位的負責人、法定代表人、或者經單位授權的受委託人(這種情況下需要委託書),則合同生效。

3、如果合同當事人是單位,但約定了本合同經蓋章生效,那麼沒有蓋公章是不生效的。但是如果對方沒有提出異議,雙方都按合同實際履行了義務,那麼依法也視為合同有效。因為沒有看到文字和材料,所以只能提供前述判斷方式供你參考。

23樓:匿名使用者

手印也是一樣具有法律約束的

欠條不按手印有沒有法律效果?

欠條不按手印有法律效果。如果借貸雙方簽訂書面借貸合同,則借貸合同自借貸雙方在合同書上簽字 蓋章時成立 其次,如果雙方不是同時簽字 蓋章的,則借貸合同自在後一方簽字 蓋章時成立 所以自然人是否簽字是影響合同成立的關鍵,在簽字存在的情況下,手印並非必要。但是在當事人不會或者不能書寫的情況下,可以採取按手...

老闆欠我工資,當時沒有錢,老闆給我打了欠條,欠條上沒有手印,是老闆本人寫的欠條,請問這張欠條,有法

您好抄,我們是西南民族大學學生髮露援bai助中心的成員,對於du 有法律效應,然後好像是如果兩難他還沒給你的話,你得找他從新寫一張條子,原來的那張條子繼續保留在你那,上面註明哪年哪月重新寫了一張條子,原因是好像欠條什麼的在法律上有時間的,兩年吧應該,過期了不行,如果由債務人親筆簽名該借條有效。你好!...

欠工資有欠條欠了一年了但老闆現在說欠的錢數不對

欠工資有欠條,欠了一年了,但老闆現在說欠的錢數不對,應當以欠條為準,勞動雙方不能達成一致的,勞動者可以持欠條到用人單位所在地的人民法院提起民事訴訟,維護合法權益。民事訴訟法 第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實 分清是非 正確適用法律 及時審理民事案件...