1樓：無奈覃麗
用水筆描一遍試試有手印
2樓：燒雞
這種借條，你得證明借條沒被塗改過吧，很難感覺
借條不是借款方寫的，只有借款方的簽名，沒有按手印，這樣的借條有效嗎？ 5
3樓：月魂
這是有效的，對於欠條來說只要欠款人後的名字是借款人親自寫的，就是有效的。但是要是在欠條上註明還款的時間，那麼到還款日期後開始計算，兩年內有效，超出2年的法院不再受理。像這種是最簡單的，它不利於發生糾紛時的打官司。
在借別人錢的時候最好通過銀行轉賬到借款人的轉戶上，因為一旦借款的金額超過10萬元，你和借款人打官司的時候，法院會要求出具金融機構的轉賬記錄，所以付錢的方式要對。另外，在寫欠條時你要將對方的身份證影印件一起要來，不然想起訴的時候不知道對方的身份是挺麻煩（身份包括出生年月，身份證號碼，哪個縣哪個鎮哪個村的人），在欠條上的借款人名字一定要和身份證上一樣，不一樣了也會很麻煩的。最後就是利息的問題，根據最新的（2023年9月1日實施）最高人民法院關於審理民間借貸案件的司法解釋月利率在3%以內的都受到法律保護，有利息的一定要記得寫在欠條上，不然的話對方要是拿出證據已經還你錢，你要是稱他還的是利息，而欠條上沒有寫利息的，法院會判定在本金中扣除的。
請問借條沒寫借誰的錢借款人就簽了個名也沒按手印這中借條有效嗎
4樓：四川瑞利恆律師事務所
合法的債務，明確的權利人和義務人，明確的金額，明確的借還款日期，最後由債務人親筆簽名就有效。
被很多人打逼著寫的借條，寫了名字按了手印有沒有法律效力
5樓：陳金華
1、法理上來說，被很多人打逼著寫的借條，寫了名字按了手印的借條，依然是虛假的借條，這違背了意思自治的原則，合同無效。
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、但從現實的角度來說，你必須得證明這是虛假的借條，你們之間並沒有發生過真實的借貸關係。建議你要麼選擇報警，要麼去法院起訴。
6樓：me萬寶路
我沒欠別人錢。被別人逼著寫我自願欠別人***元， 顯然是沒有法律效力的。
簽字按手印也沒用。還是建議報警解決。 非本人意願或者強迫的絕對是無效的。
比如說，別人逼我寫我自願給別人300元，還簽字按手印，如果真是我自願的話還會寫字據按手印麼？早就直接給錢了。
7樓：匿名使用者
只要證明借條不是真實的，那麼該借條就不會受到法律的保護。強烈建議，將相關證據固定，最好經公安機關處理
8樓：匿名使用者
如果沒有確切的證據證明這份借條是被迫寫的話，向法院起訴也不會勝訴的。
9樓：獨上西樓忘憂愁
借條在哪？警察知道？多少錢？錢多就去找律師。。
欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎？ 5
10樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
11樓：低調低調低調低調低調
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
擴充套件資料
欠條書寫禁忌
1、不寫日期
借條不寫日期一旦發生了糾紛，事實真相常常難以查清，對訴訟時效的確定也容易造成困難。
2、用易褪色的墨水書寫
借條不宜用圓珠筆或其他易褪色的墨水書寫，如用此寫，當遇儲存不當、或受潮、或水浸時，字跡會變得模糊不清，併為有別有用心的人用化學制劑塗改留下可乘之機，製造麻煩。如有的案件糾紛中出現，寫借款金額時，借款人謊稱筆故障，換用褪色的筆書寫，致使事後借款金額部分因字跡褪色無法辯論。
3、不認真核對
借條寫好後要反覆核對，在找別人**或由對方**後，對字據要字字斟酌，不能稀裡糊塗地就簽字蓋章，以免後悔。
12樓：
借條上只有簽名無手印，是不會影響借條的法律效力的。只需要兩方之間存在真實的債權債務關係，並且該借條的內容足以證明兩方之間債權債務關係，那麼通常該借條就具有法律效力。
借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
按份共有，是指是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務。如:甲、乙、丙三個農民各出1萬元買了一輛農用運輸車,則甲、乙、丙對這輛車各自享有1/3的權利,也各自分擔1/3的義務。
按份共有各共有人的份額多少由法律規定，沒有法律規定的，由共有人協議約定,原則上按各共有人的出資比例確定其共有份額。
13樓：
欠條上只有簽名沒有手印，是不會影響欠條的法律效力的。
只需要雙方之間存在真實的債權債務關係，並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係，那麼一般該欠條就具有法律效力。
14樓：匿名使用者
寫作也有很多技巧的，好比從標題，以及內容方面，寫不同的內容採用的方式也是不一樣的，我自己讓錦隨推寫的，就是因為我的知識量不夠，而且也不知道有什麼技巧，但稿子整體還是滿意的。
15樓：匿名使用者
從法律意義上來說，一個人的簽名模式在某種合約上落款後。是表示簽名人同意合約內容的。他雖然沒有按手印，但是有筆跡專家鑑定啊。他以前在其他地方留有簽名的，打管事都是你贏。
16樓：天津市劉律師
如果內容明確，且確實是他本人簽字，則有效。
17樓：匿名使用者
合法有效，你可以憑藉欠條向法院起訴要求還款，欠條的訴訟時效只有兩年，建議把握時間。
18樓：簡單天野
簽名知道是他的就有效的！~
朋友問我借了一筆錢，借條是我寫的，讓她在借條上簽字和按手印，請問這樣的欠條具備法律效率嗎？
19樓：匿名使用者
你朋友問你借了一筆錢，借條內容是你寫的，只要借條的內容具體明確，由你朋友在借款人落款處籤本人名字並摁手印，就發生法律效力，可以作為你朋友向你借款的書面憑證。
20樓：劉永方律師
1、出借人書寫借條，借款人簽名按手印，這樣的借條是有效的，具備法律效力。
2、出借人與借款人之間系民間借貸關係，借條就是民間借貸關係的合同。法律並未禁止出借人書寫借條，因此，出借人書寫借條並不違法。借款人在出借人書寫的借條上簽名按手印，就是對出借人所書寫的借條內容的確認，因此，這樣的借條是有效的，具有法律效力。
21樓：匿名使用者
借條有效的，只要是他親筆簽名的手印就行了！不過最好是你給他準備一支水性筆！
22樓：匿名使用者
本人簽名就具有法律效率 不過借一支筆？？？ 我怎麼覺得這是小學生玩的啊 能問一下你多大嗎 呵呵
23樓：天意110116阿芬
是鉛筆還是圓珠筆？
如果是鉛筆的話就有效，圓珠筆就無效。
我向朋友借了六萬元錢，打了借條三年了至今沒還，朋友要起訴我
已經過了訴訟時效了，你可以主張訴訟時效經過的抗辯，如果他起訴你並且勝訴的話，法院會判你還錢，你不換還錢，法院會強制執行你 不講誠信的人，沒有人再理你了。朋友欠我6萬元錢,拖延不還怎麼辦?有欠條 1 父母沒有義復務為孩子制償還欠款，建議儘快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權 2 ...
我找朋友借了五萬塊錢當時我打了借條現在我去還錢他說借條遺失
可以讓他給你寫個收條 格式是 收條今收到借款人 償還的借款 x元整 要用大些數字 由於借條遺失,本收條作為借貸兩清的憑證。出借人 讓朋友寫個收條給你。收條上寫明 朋友名字 身份證號 x 今收到你的名字 身份證號 x 借款 現金5萬元，因原來的借條遺失，即使再找到也共同約定 失去法律效力。落款簽上朋友...
朋友借了我5萬塊錢，沒借條，有銀行轉賬記錄，可到法院起訴嗎
我國法院在審理民間借貸案件的時候，借條只是證明借貸關係存在的證據之一，只是因為其作為直接證據，證明力較強而已。因此，是否有借條，並不是認定借貸關係存在的唯一證據。如果只有借條，沒有其他證據加以佐證，便很可能承擔敗訴的風險。就題主的問題，在沒有借條的情況下，建議你準備以下證據 轉賬憑證 支付利息的憑證...