1樓：傲骨無痕
拳擊和散打兩者是不同的概念，因為我並沒有練過拳擊所以並不清楚拳擊具體發力過程是怎麼樣的。
就散打而言則是腰部為發力源，腰帶動肩，肩帶動拳。
2樓：匿名使用者
其實主要是技巧 你要是掌握好了 那個都厲害 這個兩個都容易學並且一般對付幾個沒事 但是要是行家估計就夠嗆了
3樓：匿名使用者
實際上散打裡也有主動摔和被動摔，就實戰而言我們應該應對什麼不同的情況採取不同的搏擊方式。摔跤和散打兩者相比後者會應用的更多一些。因為摔跤侷限性很大，體型的關係和身高的關係等等。
而散打就相對的靈活一些了。另外補充一點，我個人認為在實戰中散打加上一點反關節擒拿會比較好。但是需要刻苦的練習……
街頭打架拳擊（+摔跤）和散打哪個實用性更強
4樓：傲骨無痕
街頭情況複雜不是擂臺上，也談不上實用性誰強，拳擊加上摔跤基本和散打的踢打摔相差無幾。
經過一年練習，保證每週三次訓練，每次訓練兩小時以上，其中一小時為實戰對抗（模擬實戰非簡單的兩兩練習），可以在空曠地帶雙方徒手情況下對付同等身體素質條件未曾練習過格鬥術的三個人。
ps：鬥毆是違法行為，謹言慎行。
5樓：我愛丁相哲
當然是散打，散打的拳相對於拳擊要差一些，但是摔完爆摔跤。散打摔法是由中國式摔跤進行提煉和改造形成的，中國式摔跤是柔道的前輩，論級別就不輸自由跌和古典跌。散打的拳+摔就完全不虛拳擊+摔跤，更何況還有ko過泰拳王、是各國搏擊術倍受重視的腿法—散打的鞭腿，再加上蹬腿、側踢等腿法以及專門剋制拳擊摔跤的擒拿，綜合起來我覺得能把拳擊+摔跤當兒子揍。
實戰中摔跤散打哪個有用
6樓：馮宇航
沒有什麼規矩的話,摔跤肯定佔上風的...一般摔跤手抗擊打能力都特別強,拳彥中也有"擒拿克摔,摔克打,打克擒拿"這麼一說法...散打雖然除了拳腳外,也可以摔...
但是散打要做到三面具到,肯定沒你專攻摔法來得猛烈,所以在摔法上散打是比不過摔跤的......實戰中,一旦把人摔倒,你可以騎在對方身上打,也可以站著用腳踩,各種手段都可以用,所以說如果無規則的話,摔跤絕對佔優勢......
7樓：匿名使用者
打克不了擒拿，擒拿練的好可以讓對方喪失戰鬥力
散打和擒拿，摔跤哪個更實用些？
8樓：匿名使用者
我的意見是多不好 擒拿 這只是對付沒還手之力的人才用的 如果你碰到高手或力量大的你根本擒不住的 不信你找個人試一下 至少別人是擒不住我 除非一拳幹掉我
散打嗎 適合年青人 最年齡越大 就越不行了 應該人的力量和靈活性 大不如前
而且散打的缺點是不適合力量小的人 因為力量小的人 打人沒威力所謂練武不練功 到老一場空 這個功 可不是一般的力量 要是講力量 你看看奧運冠軍為什麼到一定年齡退役了 因為力量到退了 而我這個功可是內功 越往後越歷害 所以真正高手 是講內功的深厚 比如說吧 你打我一拳 我一點事沒有 但我打你一拳你就受不了 想要功力高 必練內功 但不是我說的那種死力氣 這種練不上的
9樓：匿名使用者
散打不如摔跤，摔跤不如擒拿——南宋名將岳飛
當然還是的分人，所謂沒有最強的武術只有最強的人
10樓：暨鴻煊
散打裡也包括 摔跤 只不過在比賽中不讓用 只讓用接腿摔 主動摔不讓用 所以大家誤以為 散打只有打 實用 這個怎麼說呢 應該說 都很實用 前提是練好了的話 只不過是擒拿比較簡單 就是把你制住了 他動不了了 但是散打是以 擊倒對方為目的 所以具體哪個 就得你自己斟酌了
11樓：
我是練跆拳道的，滁州體校，體校和武校有區別的。想打架犀利請選擇摔跤。各種過肩摔。。散打堆我們敢打，摔跤兌我們不敢。抓住就是各種壓制。
12樓：匿名使用者
散打裡包括擒拿和摔跤了，只是比賽的時候用的少罷了。。我們訓練的時候摔法，擒拿，腿法，拳法都有，最近兩年還開始教柔術了。。
13樓：19雙節棍
個人覺得散打的腿法很厲害，練精其中一個也很不錯，個人認為散打和擒拿的摔法結合起來防身問題是不大了
14樓：凡凡小影
武術這個東西，實用性強得看人的各方面素質了，像力量，身體協調性，還有其它各方面的，散打現在發展到現在已經結合了很多方面的東西，散打招術多還雜，變化多樣，把身體各方面結合起來，散打可以說是實用性較強的了，沒有最實用的，要看用的是什麼人了
15樓：匿名使用者
摔跤 擒拿 柔道 都個有個的長處，要看應運的人了~！應運的好 那個都實用。
我個人認為 還是練就一招絕技就可以了。
學那麼多做什麼呢？
既然要到動武的地步，其結果就是擊倒對方。
想要擊倒對方 最快 最有效的就是 力量要大，速度要快，點要準。
在還有一個就是要唉的住別人的打，你打別人10下 別人打你一下 你就不行了 這也肯定是不行的 ~！
16樓：匿名使用者
那是你才練，散打才是精華，那些拳腳10年-20年能練一輩子
17樓：溫州地坪公司
我感覺散打比擒拿更實用。殺傷力更強。
18樓：雨後天晴
各有各的特點和長處，擒拿是一門近身搏擊技術，針對敵人的弱點進行擊打、擒拿，要求手腳快、準、狠，儘可能做到一招制敵；腦子反應靈活。。。。。。
19樓：匿名使用者
要看你對付的是誰。每種技術都有優缺點。要是李小龍式的散打你覺得有沒殺傷力？技術沒有完美的。只有將技術練的完美的人。但李小龍也練摔跤
拳擊散打不敵柔道、摔跤和舉重——難道真是「打怕摔」？
20樓：謝珠磨含蕊
不能算全對。。。
1，這個他說對了，雖然兩者都屬於近身格鬥，但柔道摔跤屬於地面壓制，專克站立格鬥。。。不過也要看個人能力，地面技最強的菲多不是也輸給過克羅埃西亞戰警嗎。。。
2，不知道是誰告訴他舉重專業的學生力量最大，舉重最主要的是腰和背的力量，手臂上的力量反而其次，所以論起格鬥，舉重專業的並不出彩。。。倒是摔跤的最適合「一力降十會」這個詞。。。
真正稱霸體院的只有摔跤，沒有其他。。。在體院，拳擊還好點，散打的確挺悲劇。。。
DNF散打問題請高手解答
我也是刷圖流散打 春麗腿只加1就行，我現在很後悔把這個加到了3強制後跳肯定要加，散打很容易一路x，就跑過頭了鷹踏加的越高越好，至少也要到11，踢4下，可惜我sp不夠要不也加滿了，另外寸拳碎骨我滿了，主要是開了柔化 升了兩級 用這兩招連閃電之舞用，輸出奇高 閃電之舞是必滿的技能 旋風我只加1，落跑用 ...
散打，泰拳，跆拳道，空手道，拳擊，摔跤，柔道，截拳道，那個好學，學得快，街頭防身最好，實戰也好
幾個月，你tm的絕對要選拳擊，而且最好是專精某一個拳法 上面的就別想了 是需要時間去磨的 武術這東西，是要功夫的即沒有捷徑，只能一步一步的走，不可能幾個月就能街頭防身，要踏踏實實不能急於求成的！板磚加一把磨得飛快的螺絲刀最適合你防身了.心狠手黑裝懦弱那就是無敵.另外找本 解剖圖譜 研究研究,最重要的...
wwe的美式摔跤問題！！！
wwe就像小時候玩得遊戲機一樣，充滿花哨的噱頭。初中之後就不看了，太假。要是對格鬥有興趣就去土豆或者電驢搜搜ufc 無限格鬥冠軍 k 1看看。暴力的嚇死人，規則除了不準頭擊 挖眼 攻擊襠部 抓頭髮之外任何打鬥方式都可以。一方倒地以後只要沒有昏過去，裁判是不中止比賽的，另一方可以坐在他身上用拳 肘 膝...