1樓：匿名使用者
歲數大了經常犯頭風病，還哪有時間打仗，赤壁之後，曹操不是跟劉備徵漢中嗎，結果打的一半曹操頭風病犯了，疼昏過去了，等他醒了，司馬懿跟他說我們已經輸了，是我下令撤退的。
2樓：匿名使用者
赤壁之戰後，曹魏損失慘重，短時間內肯定無法捲土重來，這期間，蜀吳正好趁機做大，形成三足鼎立，這時再想統一中國就難上加難了！時也！命也！
3樓：
赤壁戰後三年間，曹操一直採取措施，穩定內部，公元211年（建安十六年）起平定涼州，歷時2年，公元215年（建安二十年）三月，曹操見劉備已取得益州，而漢中是益州門戶，曹操搶先一步，率十萬大軍親征漢中張魯，十一月，張魯出降曹操，漢中遂為曹操所有。公元219年（建安二十四年）正月，劉備自陽平關南渡沔水，依山而進，駐軍於定軍山，夏侯淵出兵與劉備爭奪地勢，被黃忠斬殺，曹軍大敗。之後，曹操親率大軍來奪漢中，但是劉備堅壁不出，曹軍與劉備軍相距數月，無利，遂放棄漢中。
公元220年（建安二十五年）正月，曹操還軍洛陽。當月，病逝在洛陽，終年六十六歲，諡曰武王。
赤壁之戰中有哪些因素有利於孫權有有哪些因素不利於曹操
4樓：林顧姝
孫劉:長江天險(之後沒了)、南方人熟悉水戰、人心所向、戰術得當
曹操:北方人不熟悉水戰、軍心不穩、戰術失誤
具體如下：
一是曹操驕傲自滿，過於輕敵。由於曹操在此前的戰事中一路高奏凱歌，接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力，壯大了自己的力量，從而內心開始漂漂然起來，他率領大軍來到長江後，根本不把孫劉聯軍放在眼裡，在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂，沒有象此前管渡之戰時那樣細心研究戰略戰術，也沒有精心安排細作到江東去探聽軍情，反而疏於防範，讓孫權的耳目三番五次的混進軍營刺探訊息。
曹操最為疏乎大意的就是沒有仔細考察黃蓋投降的真偽，以及龐統來獻「連環計」的用心，這兩件事是導致火燒赤壁的直接原因，由於曹操的驕傲自滿，沒有及時識破孫劉聯軍這兩次計謀，從而為赤壁之戰的失敗埋下了伏筆。晉代史學家習鑿齒在《漢晉春秋》中指出曹操被勝利充混了頭腦，驕傲自滿、求勝心切，在戰爭的指揮策劃中顯得心浮氣躁，從而導致了大敗，他說：「昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。
皆勤之於數十年之內，而棄之於俯仰之頃，豈不惜乎！」可見曹操由於一時的疏乎大意，沒有認真的看清當時的形勢，從而導致大敗，將數十年的積累毀於一旦。曹操的自大還體現在他不聽勸告上，赤壁之戰失敗後曹操狼狽的從華容道逃跑，慨嘆道：
「郭奉孝在，不使孤至此」(《三國志·魏書·郭嘉傳》)，開始後悔沒有人給他出謀劃策，其實早在他準備揮師南下時，謀士賈詡就力諫曹操不宜南下，因為當時時機並不成熟。《魏志?賈詡傳》寫道：
「建安十三年，太祖破荊州欲順江東下。詡諫曰：『明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大。
若乘舊楚之饒，以餉吏士，撫安百姓，使安土樂業，則不可勞眾而江東稽服矣。』太祖不從，軍遂無利。」而黃蓋詐降、龐統獻「連環計」的時候，程昱等人就勸曹操要謹慎小心、明察秋毫，但曹操不聽勸告，一意孤行，從而導致上當中計，兵敗赤壁。
二是曹操軍隊組成混亂，不習水戰。曹操的軍隊從北方而來，大多不習水戰，而且組成混亂，其中既有原來袁紹部隊的軍士，在官渡之戰後投降曹軍，也有中原平定徐州時候的投降部隊，還有平定荊州時收服的投降部隊，更有曹操早期鎮壓黃巾軍時投降的黃巾軍，真正屬於曹操嫡系部隊的本來就不多，而且這些各種背景的部隊被曹操納入編制後還沒有認真從思想上和心理上加以統一，內部紛爭矛盾眾多。
更為重要的是曹軍不習水戰，他的軍隊組成絕大部分是北方人，不習慣船上作戰，其中唯一善於水戰的部隊是是荊州被迫投降的水軍，而這些人軍心不穩，戰鬥力大為削弱。也正是這個原因，周瑜等人才請出鳳雛龐統，前往曹營獻「連環計」，建議曹操將所有戰船用大鐵環連成一體，這樣就組成了牢固的猶如陸地的水上戰場，陸軍的優勢就可以發揮出來，曹操由於求勝心切，又沒有水上作戰的經驗，對長江流域的氣候條件缺乏研究，因而沒有進多的思索例採納了龐統的計策，為戰鬥失敗埋下了伏筆。當身邊的謀士提醒曹操當心對方用火攻時，曹操不以為然，以為當時亂北風，對方不敢用火。
豈料戰鬥打響時，風向突然逆轉，亂起了東南風。更為不幸的是，當天還有大霧，當黃蓋帶領二十餘艘船隻前來「投降」時，曹操根本看不清船頭的士兵乃是稻草紮成的，而且船上灑滿了硫磺，當他看清真相時為時已晚，烈火順風衝進曹軍綁在一起軍營中，立刻就讓曹軍亂了陣角。《三國志·江表傳》記載：
「時東南風急，因以十艦最著前，中江舉帆，蓋舉火白諸校，使眾兵齊聲大叫曰：『降焉！』操軍人皆出營立觀。
去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船，延及岸邊營柴。瑜等率輕銳尋繼其後，雷鼓大進，北軍大壞，曹公退走。」可見當時的慘狀。
三是曹操軍隊在戰爭中感染了傳染病，這一點在諸多關於赤壁之戰的分析中往往沒有給予足夠的重視，事實上這一細節給曹操帶來了致命的打擊。據《三國志》記載，曹操部隊到達南方後，由於水土不服，很快就出現嘔吐疾病等現象，曹操沒有過多的重視這件事情，面是繼續堅持對孫劉聯軍做戰。《三國志·周瑜傳》雲：
「權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。」可見，孫劉聯軍準備停當，合力與曹操決戰，但第一次交手曹軍就遭敗北，而這其中曹操軍隊已有疾病是主要原因，於曹軍只好退回江北，駐紮下來。
《三國志·武帝紀》記載：「公至赤壁，與備戰不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。
」可見在曹操參與赤壁之戰的過程中，疾病一直伴隨著曹操的部隊，讓曹軍發揮不出水平，戰鬥力大打折扣，而且很多士兵不僅病了，還死了不少，這就更說明這次疾疫是這次失敗的重要原因。在《三國志·先主傳》、《吳主傳》等篇章中，這種疾病困擾的記載也有很多。那麼赤壁之戰中曹軍感染的病病是什麼病呢？
據今人考證，應當是血吸蟲病。2023年《中華醫史雜誌》和《文匯報》均曾載文分析考察當時的情況，指出當時正值冬春之際，是血吸蟲病發的高危時期，而荊州赤壁一帶又是此種疾病的多發地，曹軍士病嘔吐、發燒、拉稀等症狀與之相符。在當時的醫療條件下，血吸蟲病本來就難以**，曹軍又是在行軍作戰，**情部也就可見一斑了，必然導致病情的大規模傳染。
這場流行性血吸蟲病，讓氣勢洶洶而來曹操大軍兵敗如山倒，讓勢力明顯處於劣勢的孫劉聯軍打敗，實在是一件很惱火的事情。《三國志·孫權傳》記載：「瑜、普大破曹公軍，公燒其餘船引退，飢疫死者大半。
」又《武帝紀》裴注引《江表傳》說：「周瑜破魏軍，曹公復書與權曰：『赤壁之役，值有疫病，孤燒船自退，使周瑜虛獲此名。
』」曹操對赤壁之戰的失利耿耿於懷，反覆強調是這場病疫讓他戰敗，是他自己燒船自退的。由此可見，軍隊感染疾病的確是曹操赤壁之戰失敗的一個重要原因。
5樓：匿名使用者
長江天險，東吳水師利於孫權。曹操最大的不利因素就是士兵是北方人，不會水戰。
6樓：匿名使用者
萬里堪乘興，須向山陰上
如果赤壁之戰勝利的是曹操，曹操會統一中國嗎？
7樓：
如果局面繼續向有利於曹操一方發展，他有可能統一中國。理由：
1、曹操消滅割據、統一中國的動機很強烈，戰爭目的性很明顯；
2、曹操為漢相，具備呼應天下的政治優勢；
3、足智多謀，任用賢能，兵多將廣，能征善戰。
8樓：
赤壁之戰即使曹操獲勝，也不見得能統一中國，主要原因很簡單，主要是當時吳國非常強大，而且還有正在成長中的蜀國。另外當時北部政局也不穩定，曹操還要防著老窩被抄，所以也不敢打持久戰。
不過歷史問題，這樣假設，意義不大。
9樓：
如果赤壁不輸，曹操是可以統一天下的。要知道，當時的赤壁之戰，東吳，劉備（當時劉備還沒佔據益州，所以直呼其名算了。）是以傾國之軍對抗曹操，東吳精銳5萬人，劉備軍陸軍1萬，水軍1萬來對抗曹操。
如果赤壁之戰真的贏了，東吳必將元氣.士氣大傷，劉備也可能會全軍覆沒，根本無力再去爭奪根據地。如果曹操佔據了赤壁一帶，往上游可以直接攻打荊州.
益州，往下游直接進入東吳的要害。進可攻，退可守。水路兩軍，相得益彰，必能打得孫權.
劉備落花流水。至於劉璋.張魯等人只不過是一群草包，無須顧慮。
而鄴城又有荀淢等人把守，有何擔心的呢！
所以只要赤壁之戰曹操能夠勝利，統一全國只是時間問題罷了！
10樓：智囊謀略
應該會的，
當時曹操勢力最大，北方穩定，兵源充足；
孫權兵少，赤壁之戰前，他最憂慮的就是這個；
劉備自身難保，連一個穩定的地盤都沒有，老是被人趕來趕去：
應該說，這是統一的好機會，也是一次決戰。
曹操的戰略是沒有問題的，應該進行這麼一次戰爭，但曹操的戰術出現了問題，蔣幹中計，錯殺愛將，鏈鎖戰船，被人火攻，又不聽謀士（如賈詡）的勸告，
不敗才怪，
二十多年後，司馬氏的西晉才統一了中國，
應該說，中國當時的統一延遲了二十年左右。
11樓：今為何
不會，滅蜀國是肯定的，但吳國勢大，在南邊的疆域又不停向下推移，所以很難滅，事實上，就算是晉也無法做到掌管天下
12樓：小良
如果曹操不死，說不定已經統一了中國。當時魏國是最強大的。憑他的才智一定可以統一，只是時間的問題，可惜他死得早了點。
13樓：斯陽暉
不能，曹操野心太大....太浮躁了
14樓：小_貓
會- -！孫權河流被都死光光了！還有誰和他打！？？？
15樓：
不會.曹操是個多重性格的人.而且陰晴不定.還屠過城.這種人的性格就是失敗的倒火索
16樓：魏逍輝
會統一中國,但不會稱帝.因為他說過他不要做漢賊,儘管他已經有了人們評價的漢賊之稱,但是他還是沒有稱帝,說明他控制了自己的野心,如果他要稱帝可以早稱帝了,不用等他兒子來追封他為魏文帝!!!
17樓：大王山小轉風
日本戰國的武田信玄很像曹操！武田雖然在最後擊敗上杉謙信，但是付出的代價太大了，曹操擊敗孫權，也會付出很大的代價。西面的馬超也是人和條件才戰勝的，也是運氣成分。
曹操擊敗孫權必定要經歷長時間的戰爭，後方的空虛也是很危險的。
18樓：匿名使用者
會，不過沒那麼快，沒那麼順利~
如果赤壁之戰曹操沒有敗，曹操是否能一統天下？
19樓：皮皮喝魚樂
我覺得如果赤壁之戰曹操沒有敗，曹操是極有可能一統天下的。首先來談談赤壁之戰的意義：孫劉聯軍大敗曹操，使得赤壁之戰確立了三國鼎立的局面。
而這次戰爭之後，曹操便退回了北方，在今後的征戰歲月中，他再沒有機會像赤壁之戰這樣大規模的南下攻打荊州。所以我們可以看到，如果赤壁之戰曹操沒有敗，三國鼎立的局面也將不復存在。那時候將只有曹操一個人獨大，他一統天下是早晚的事。
除此之外，還有以下三個方面能說明曹操可以一統天下。
第一方面：曹操的軍事實力充足。赤壁之戰前，曹操的兵力多達八十萬，赤壁之戰中他只出兵二十萬。
如果當時他能夠聽從謀士賈詡的建議，等待時機成熟再南下攻打荊州，或許赤壁之戰便能夠反敗為勝。獲勝的曹操軍事實力大增，統一天下指日可待。
第二方面：曹操的謀士忠心耿耿。眾所周知，三國時期得人才者得天下。
對於曹操而言，雖然沒有獲得周瑜、諸葛亮等人的協助，但他身旁的許多謀士都充滿了智慧，荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸、董昭、劉曄、蔣濟這八個人都是曠古奇才，有他們在曹操的身邊出謀劃策，曹操很大程度上是可以統一天下的。
第三方面：曹操早已統一了天下的大部分領土。赤壁之戰前，曹操便已經在許多戰爭中取得勝利，他接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力，在統一國家大部分領土的同時，也壯大了自己的力量。
所以赤壁之戰他如果取勝，相當於拿下了南方的大部分領土，這也就意味著他很快便能消滅其它割據勢力，成為一統天下的英雄。
辯題是順境還是逆境更有利於人的成長。我方是反方。求提問正方的
霍金青年時期天賦過人但學習並不刻苦指引為他的了那個病他才明白了要努力並一步步 成為世人仰幕的科學家請問他得肌肉萎縮。這中病是順鏡嗎？辯論賽 順境還是逆境更有利於成長，急需正反方攻辯問題，越多越好，謝謝 60 逆境成功 的故事，之所以流行，並不是因為它們多，恰恰相反，是因為它們大多是特例，是個案 就像...
明清兩朝,哪一朝的政策更有利於統一多民族國家的鞏固和發展
清朝。由滿族建立的清朝是中國歷史上繼元朝之後，又一個由少數民族建立的統一王朝。所以滿族統治者採取了許多重大措施穩定邊疆，並對漢文化和各少數民族文化採取了更為寬容 開放的態度和政策，使民族關係 民族融合得到更進一步的發展，從而加強了各民族的相互認同感。明清時期經濟繁明清兩朝為鞏固統一多民族國家所採取的...
中國的地理環境是有利於我們走向世界還是不利於我們走向世界？
天時地利人和是走向世界的重要因素。中國的地理環境。還是有利於我們走向世界的。中國地大物博什麼都有。只要中國人民積極，肯幹。發揮自己的。想象力。能力。沒有做不到的，只有想不到的。會走向世界，走向。整個全人類。有些不利於走向世界。陸地走出去不方便，海這一面被島鏈限住了。我國在亞歐大陸東部，向東就是出海口...