為什麼近代日本能夠崛起，近代日本為什麼能夠成為唯一躋身於列強行列的亞洲國家

1樓：匿名使用者

因為朝鮮戰爭，美軍把日本做了大本營，6年的拉鋸給日本大量的軍需產品訂單，使日本迅速的崛起。

近代日本為什麼能夠成為唯一躋身於列強行列的亞洲國家

2樓：匿名使用者

因為教育使日本崛起,日本人崇尚西方文明.又不丟民族之魂,科技敬業制度樣樣都在其他亞洲國家之上。包括中國，所以很快就崛起了。

3樓：匿名使用者

其實那個國家都一樣，都能當第一，第二，我們國家的教育制度是個例外，

4樓：紫色的憂鬱

明治維新使日本迅速崛起，通過學習西方，「脫亞入歐」，改革落後的封建制度，走上了發展資本主義的道路。同時，日本廢除了不平等條約，擺脫了民族危機，成為亞洲唯一能保持民族獨立的國家。但明治維新具有不徹底性，在各方面保留了大量舊日本時代的封建殘餘。

後來，日本走上了對外侵略的道路，躋身於世界資本主義列強的行列。

近代的日本為什麼能崛起

5樓：米格戰鬥機

主要因為美國的扶持與日本自身的全面發展戰略。具體原因如下：

1、美國為了實現自己的強大，實現其自身的霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展，美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自己在亞洲勢力的擴張。

2、二戰之後日本製定了相對全面的發展戰略，主動地參與國際競爭，重視科學與教育，國內的企業也制定出符合國家國情的發展策略，日本人獨有的民族心理幫助他們在二戰之後短時間內將日本的經濟迅速的崛起。

6樓：

第一次是英國出於遏制沙俄&清國的戰略目的扶植日本成為地區強國。第二次是二戰後美國出於自身利益遏制蘇聯&中國的戰略目的扶植日本成為地區強國。如果不是英美出於自身戰略的需要扶植日本，日本只靠自身很難發展起來！

為什麼日本近代能崛起，而滿清卻走向衰亡

7樓：悉山柳

因為在近代日本出現了一位叫福澤諭吉的人，他主張《脫亞論》自辦學堂，復興日本的教育，吸取西方的先進教育思想，同時又吸取中華文化的精髓。中國就沒有這樣的人物出現。日本人為紀念這位人物，把他的肖像印在錢幣上的。

比較近代同樣在內憂外患的情況下，日本為什麼能崛起？而當時的清**卻不能？

8樓：匿名使用者

日本明治維新成功，中國戊戌變法失敗。

9樓：匿名使用者

日本的文化基礎很好，明治維新以前令西方人驚訝的就是每家日本人的屋中都有書，2023年日本的國民識字率就達50%，中國2023年才21%，文化基礎的差異。

其次，西方對日本的經濟壓榨沒有在中國強，因為資本主義就是尋求市場和原料，顯然相對中國，日本對西方資本的吸引力小得多，使日本經濟未被西方掌控。

除此之外，日本的武士道精神就是崇拜強者，現在每年日本還將2023年美國海軍佩裡登陸日本視為日本國門終於敞開的喜日，當成節日過，這與中國排斥外夷的態度天壤之別，另外日本國土小，實行大規模改革耗費人力物力比中國要小的多，而且週期短，見效早，中國改革現在只以個別地方優先就是要短期見效，是一個道理。

此外，西方開始過渡到帝國主義階段英國與日本結盟，對日本的經濟，國際影響力都有重要意義，這就是今天日本還在做的，就是始終要與強者為伍。

10樓：吾似流水飄雲

這主要原因，當時日本在進行改革方面，外部的壓力比較小（而當時各國的侵略者都把目光看到中國方面，無形減少小日本的壓力），畢竟小日本那點屁大的地盤，人家還都真看不上。還有一個方面，當時的小日本的那些改革精英還有些魅力。而我國的改革精英，就是寄託一些大軟弱的大官僚，遲早是要完蛋的。

更重要的是，我國當時還在鬧內亂，比如太平天國運動，就折騰一段時間。

11樓：匿名使用者

日本更能把握人心的力量，而與此同時中國人心動盪不安

12樓：噬鵼

日本當時是因為明治天皇掌握權利，德川幕府的失敗是必然的，而中國當是的光緒皇帝沒有掌握實權，維新派主張改良變法，觸動了以慈禧太后為首的頑固派的利益，2023年9月慈禧太后發動政變，結果變法失敗。

13樓：頹廢的美男

不是人家厲害，而是中國人永遠是垃圾，農村人不是中國人