1樓：今天我就知道
第一，自己國家的責任都沒有弄好，還管別人（這樣當然沒有公信力）第二，意識形態的問題，冷戰思維的延續
第三，現在國際上的所謂很多責任，你可以理解為利益或者勢力範圍所謂利益不均沾
2樓：匿名使用者
中國經濟實力和總量的發展是不容置疑的。不過中國公民的實際分配是極不均衡的。平均毛分配也是低水平的。
gdp總量已是世界第二，而人均gdp只有日本的十分之一。處在工業化、城市化發展的中期階段。
但是，發達的市場經濟國家們，在陷入金融陷阱和經濟危機後，卻把維持舊世界的經濟秩序的責任推給我們。同時卻不承認為此責任的承擔而應具備的權益。
對於一貫邏輯，現在有一個不計利益的大國，他們自然是多多益善。
3樓：匿名使用者
國際社會普遍要求中國承擔更多的國際義務和責任，原因很簡單，中國整天吹噓自己的gdp有多少，有多富裕，短時間內又稱為世界頭號資源消耗和溫室氣體排放國，當然就成了眾矢之的。
4樓：匿名使用者
很多國家覺得中國承擔的責任還不夠。但中國還是發展中國家，只能承擔國力相應的國際責任。
5樓：匿名使用者
因為中國人對自己的國民都搞二元制,搞權貴資本主義,高稅收低福利,人民基本權利豪無保障.請問一個對自己的同胞都不負責的團體會對他人負責嗎????????
6樓：匿名使用者
中國屬於不惹是生非吧，每次在聯合國對什麼做決定的時候都是棄權。不惹事，所以中國的是非相對比較少。
7樓：一馬飛越
事實是，中國沒有能力承擔更多國際責任，也沒有資格承擔更多國際責任。
8樓：匿名使用者
國內矛盾尖銳，怎麼承擔國際責任，搞笑
9樓：夭夭桃華
這是事實,不是認同不認同
10樓：
記住政治家是最現實的 沒有情感可談
結合當前國際國內形勢，談談如何看待最近西方國家甚囂塵上的「中國責任論」？
11樓：匿名使用者
這個和西方國家沒有任何關係，我們自己因為自卑，滿世界的宣傳自己多麼強大，正好被人家利用。既然號稱自己強大，那麼當然應該承擔更多責任了。如果我們能安靜一點，就不會有那麼多麻煩了。
12樓：俺要問個明白
又是一個「中國——威脅論」的翻版，目的都是一樣的，就是讓中國遵循西方的價值體系，政治觀念，思維模式。所謂「責任」，西方國家是否自身踐行呢？
為什麼中國國際地位和影響力力顯著上升？進一步提升中國國際地位還面臨怎樣的機遇與挑戰？
高中政治中 中華文化得到國際社會普遍認同這個說法對不對？
13樓：黑白琴鍵上的風
如果對命題有懷疑，就來拆個題：
首先，中華文化，是中華各地文化的泛稱，歷經數千年以上的時間歷史演變，中國各大古代文明長期相互影響融合形成的結果。也就是說「中華文化」是歷史結果，要跟「中國文化軟實力」區別開哦。
第二，「國際社會」並不指向外國民眾或國家領導人那麼具體。國際社會是世界政治、經濟體系的另一稱呼，它是指世界政治、經濟的各行為主體為實現各自的利益，在頻繁相互作用的過程中所構成的一個整體。所以國際社會的成員，是政治經濟主體。
第三，我認為這裡的「認同」，更多的是指「承認、認可」，指的是對中華文化在世界文化地位中的認可。如果此處的「認同」是「認為有共同之處」，任何文化之間多少都有共同之處，那麼這句話就模稜兩可了。
第四，「普遍」。目前未聽到國際社會有主體不承認中華文化。這是國家綜合實力和國際地位提升的結果。
當然了，中西方在國際社會中很多地方有分歧，這是事實。
你為什麼會有此疑慮，覺得這句話有點彆扭，我想一個是因為中西方文化差異很大，西方民眾對中國文化了解很少誤解很多，另一方面是西方國家對中國特色社會主義並不認同，國際競爭激烈，對吧？
其實這是另外的話題了。
個人觀點，有不到之處見諒。
14樓：匿名使用者
不對的！中國文化得不到西方國家的普遍認同！如果對這個回答滿意，請點回答內容下面的「…」，再點選「採納」，謝謝了！
15樓：步餘年
這應該是從孔子學院開遍全球這個角度來說，從這方面來說是對的，但同時國際社會對中華文化了解不多這個現實也不能忽視。
在國際上獲獎的中國電影有什麼,獲國際大獎的中國電影有哪些
近代bai的有 1990 2008 紅河谷 du 永樂大鐘 一個都zhi不能少dao 一聲 嘆息 回 答蘇州河 站臺 月蝕 我的父親母親 臥虎藏龍 霸王別姬 戲夢人生 活著 搖啊搖,搖到外婆橋 春光乍洩 鬼子來了 花樣年華 本命年 阮玲玉 喜宴 香魂女 女人四十 紅粉 太陽有耳 河流 悲情城市 大紅...
為什麼國際上對日本人的印象要好於中國人
過去恩怨還未了bai 結。現在du的明爭暗zhi鬥依舊十分激烈。其實，日dao本也出現過對回中國友好的 答但無一例外地被美國控制的 東京地檢特搜部 搞 以至於日本不得不堅持敵對的路線才能在美國控制下求存。中國曾經也提出過 中日韓自貿區 的構想，達成中日韓經濟同盟，來磨合國家間的誤解與矛盾，但是日本迫...
希臘的歷史比中國還古老？國際上不承認夏朝，把中國朝代定在商朝。商朝是前2023年，沒希臘早
這個一直有爭議的，從國外的角度，夏朝屬於鬆散部落聯盟，沒有直屬軍隊，其他暴力機構設定極不完善，不能達到朝代的定義。但我國一直是將夏朝作為第一個朝代來看的，因為畢竟已經形成了系統社會文化基本雛形，即奴隸制的雛形。仁者見仁了，沒必要糾結這個事情。希望滿意。文明的起源需要一定的條件，例如大型公共設施的建設...