1樓：相忘於江湖之中
李自成敗，是敗在他們這些平民出身，沒有素質上，打天下能得民心，是因為他們也是窮苦出身，懂的老百姓需要什麼，成功以後，真正體會到權利的滋味，就迷失了自我，只圖自己享受了，所以才會兵敗如山倒，換句話說，如果當時李自成進入北京，安分守己，正常的治理，絕不至於被清朝打成那個樣子，素質的問題沒有解決，有好的制度也不可能真正實行
2樓：
首先是得有明確的目標或者說建國的綱領，這樣手下人才不會到處流竄，其次是已經佔領的地方要好好治理，為前線提供保障，最後是重用人才和完整的制度。
李自成要怎樣做才能滅清，滅張統一中國呢？坐穩江山呢？
3樓：曦月格格
做不到。本身素質不夠。不能和同為李姓的唐高祖李淵相比，而且人才儲備也不夠。老百姓對他認同程度也低。他面臨形勢比李淵更嚴峻。
4樓：構主
攻佔北京城後立刻拉攏吳三桂，因為山海關是扼制清兵最重要的關卡，如果吳三桂不降，也應該馬上進攻山海關，把清兵徹底擋在關外，然後統一關內，勵精圖治！才有可能！
5樓：匿名使用者
從結果看，這位爺就是個阿斗，，他恐怕做不到。。。。
6樓：重慶圈子事
不貪。把一種好的品質在保持幾年。等大局穩定了情況都要好很多，在攻佔北京的過程中。
李自成軍隊過分放縱自己。狂妄自大，目中無人。在北京無惡不作，李自成也是即刻想當皇帝。
對下屬的管教也不是嚴厲。特別是居然把商會變成了仇人。對民眾也是沒有照顧到位。
最好的辦法就是。當上皇帝以後，立刻拉龍吳三桂。頒佈一些有利於人民的改革，然後休養生息。
因為當時的敵人還是很多的。南邊有大西軍，還有南明朝廷，清朝的力量也不弱。如果你自成要統一全國。
難度還是挺大的。
如果李自成統一了中國，歷史將會如何發展
7樓：呂屹
李自成這個人軍事政治能力一般略突出，流動作戰，不重視根據地建設，政權建設，不重視組織恢復生產，這樣是不能長久的，是不能長期支援戰爭的，李自成能打下明國京師並不是因為他多厲害，而是之前清國數次圍點打援，尤其是2023年的松山之戰，殲滅了明軍大量力量，朱由檢把能抽調的兵力都抽調給了洪承疇，洪承疇被俘投敵，之前在2023年洪承疇曾經打敗李自成，對剿農民起義軍有經驗心得，在攻打明國京師失敗後，清國改變戰略，先削弱明國京師兩翼，通過不斷對山東直隸等地的搶劫掠奪，削弱明國京師的防守力量，最後攻取明國京師，松山之戰後，清國忙於黃太極的喪事，以及權力安排，一旦完成，就會攻取山海關，奪取明國京師，李自成力量恢復增強後，渡河沿著山西一路北上，依然是流動性質作戰，並不進行政權建設，從大同，到了居庸關，這時明國京師已經沒有什麼防守力量了在清軍的不斷掠奪打擊下，防守薄弱，朱由檢認為蒙古人打過清軍打過都沒打下來，李自成能打下來，堅持一段時間等各地援軍趕到打敗李自成不是不可能，但此時的明國京師已經不是之前的明國京師了，明國京師最終也屬於不了他。
8樓：暮靜雨
李自成統一中國用不了20年就亡國了。建國者都要有雄韜大略，遠見卓識，絕對威望，民心歸順。李自成草莽之人，成功不能約束部下為所欲為，失敗不能復振部眾力挽狂瀾，目光短淺，剛愎自用，他的大順軍戰敗撤退時不僅明朝降軍紛紛叛變投敵，明朝士大夫階層集體反對抵制，甚至民間百姓都紛紛叢集劫殺攻擊潰敗的大順軍，可見李自成以及他的大順軍多麼喪失民心。
9樓：獨釣寒江
他們說的是放屁，漢人統治漢人必定比外族要容易的多，朱元璋一介潑皮，也能統治幾百年，李自成也能學會統治藝術，清朝入侵只是偶然中的幸運而已，如果大順能統一，再加上優化管理，必定成為亞洲乃至世界第一強國
10樓：相忘於江湖之中
很快又會進入亂世，最後清朝依然會崛起
11樓：水瓶臨風
不會出新 ，只能是一個新的封建王朝
如果清軍沒入關，李自成能統一中國嗎
12樓：匿名使用者
首先，要統一中國，身邊必須要有一群精幹的人才。李自成身邊，排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛，但離真正的將帥之才還差一大截。
至於其他武將，則連劉宗敏都還不如。李自成身邊有三個重要謀士：牛金星、李巖、宋獻策。
其中，牛金星、李巖兩人都是舉人學歷，宋獻策則是一江湖術士。三人中，應當屬李巖能力最強，而且是「官二代」出身。但由於「三觀」和其他人不同，加上能力太強遭人嫉妒，最後被牛金星誣陷，慘遭殺害。
至於牛金星和宋獻策，以他們二人的能力，給起義軍出出主意，打幾場漂亮的游擊戰是沒問題的，但把整個國家機器交到此二人手中，他們絕對是沒能力讓其正常運轉起來的。因此，從人才儲備的角度而言，李自成的班底實在是有點low。想要奪取天下，光靠這班人是很難實現的。
其次，李自成勢力所佔據的地理位置不理想。明朝末年，北方連續遭遇大災，百姓民不聊生，所以才紛紛站出來造反。這種情況對李自成推翻大明王朝的統治是個很大的優勢，因為造反的百姓多，他的軍隊就有源源不斷的兵員。
可是一旦明王朝被推翻，這種原本的優勢就變成了劣勢。因為他所佔據的地方，大多都是窮鄉僻壤，根本無法長期為他的軍隊提供足夠的財力和糧草支援。
比這更要命的是，李自成所佔據的地盤正處在各方勢力的中間，三面臨敵。北方是虎視眈眈的滿清八旗軍;南方是還有百萬兵馬的南明朝廷;西南方是和李自成同樣起義軍出身的張獻忠勢力。我們假設滿清八旗軍不入關，那麼來自北方的威脅可以解除。
但南明朝廷和西南的張獻忠勢力都不是省油的燈。南明統治著南方的半壁江山，其中還包括了魚米之鄉的江南在內。張獻忠勢力則佔據著四川，憑藉地理位置優勢，進可攻，退可守。
以李自成軍隊的實力，想將這兩股勢力中的任何一股擊敗，都非常困難。
因此，通過上述分析，以李自成軍隊當時的實力，想要統一中國可能性還是非常渺茫的。如果清軍沒入關，中國最大的可能是會形成像三國時期那種三足鼎立的局面，或者是五代十國時期那種群雄割據的局面。至於最終誰會打破這個格局，建立新的大一統王朝，自然就是他們中的最強者。
13樓：
崇禎十七年(2023年)三月十八日，「闖王」李自成的起義軍攻破北京城。十九日清晨，崇禎皇帝在紫禁城後面的煤山自縊殉國，明朝滅亡。
李自成入住紫禁城不久，便親率十萬大軍奔赴山海關征討明朝遼東總兵吳三桂。結果，吳三桂投降滿清，引清軍入關，並在山海關大戰中打敗了李自成。此後，清軍勢如破竹，一路南下，最終統一了中國。
許多人為這段歷史感到惋惜，認為李自成辛辛苦苦幹了十幾年革命工作，最後卻讓滿清摘了現成的桃子。那麼，如果假設當時清軍沒入關，李自成能坐穩江山，統一中國嗎?
首先，要坐穩江山，統一中國，身邊必須要有一群精幹的人才。比如明朝開國皇帝朱元璋，同樣也是泥腿子出身，但身邊網羅了一大群優秀的將帥和謀士。武有徐達、常遇春、馮勝;文有李善長、劉基、宋濂。
這些人個個都是能獨當一面的大才。反觀李自成身邊，排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛，但離真正的將帥之才還差一大截。
至於其他武將，則連劉宗敏都還不如。
李自成身邊有三個重要謀士：牛金星、李巖、宋獻策。其中，牛金星、李巖兩人都是舉人學歷，宋獻策則是一江湖術士。
三人中，應當屬李巖能力最強，而且是「官二代」出身。但由於「三觀」和其他人不同，加上能力太強遭人嫉妒，最後被牛金星誣陷，慘遭殺害。至於牛金星和宋獻策，以他們二人的能力，給起義軍出出主意，打幾場漂亮的游擊戰是沒問題的，但把整個國家機器交到此二人手中，他們絕對是沒能力讓其正常運轉起來的。
因此，從人才儲備的角度而言，李自成的班底實在是有點low。想要奪取天下，光靠這班人是很難實現的。
其次，李自成勢力所佔據的地理位置不理想。明朝末年，北方連續遭遇大災，百姓民不聊生，所以才紛紛站出來造反。這種情況對李自成推翻大明王朝的統治是個很大的優勢，因為造反的百姓多，他的軍隊就有源源不斷的兵員。
可是一旦明王朝被推翻，這種原本的優勢就變成了劣勢。因為他所佔據的地方，大多都是窮鄉僻壤，根本無法長期為他的軍隊提供足夠的財力和糧草支援。
比這更要命的是，李自成所佔據的地盤正處在各方勢力的中間，三面臨敵。北方是虎視眈眈的滿清八旗軍;南方是還有百萬兵馬的南明朝廷;西南方是和李自成同樣起義軍出身的張獻忠勢力。我們假設滿清八旗軍不入關，那麼來自北方的威脅可以解除。
但南明朝廷和西南的張獻忠勢力都不是省油的燈。南明統治著南方的半壁江山，其中還包括了魚米之鄉的江南在內。張獻忠勢力則佔據著四川，憑藉地理位置優勢，進可攻，退可守。
以李自成軍隊的實力，想將這兩股勢力中的任何一股擊敗，都非常困難。
因此，通過上述分析，以李自成軍隊當時的實力，想要統一中國可能性還是非常渺茫的。如果清軍沒入關，中國最大的可能是會形成像三國時期那種三足鼎立的局面，或者是五代十國時期那種群雄割據的局面。至於最終誰會打破這個格局，建立新的大一統王朝，自然就是他們中的最強者。
14樓：匿名使用者
不能。明朝滅亡是因為體制弊端積重難返導致財政崩潰，最終滅亡。李自成要想坐穩江山統一中國，他進北京要做的第一件事就是進行制度改革，革除明代制度的弊端，讓崩潰的財政機器能夠運轉起來，但是事實證明李自成及其手下**根本不具備解決這個問題的能力。
大順軍解決軍餉考搶劫，軍官搶前明**，士兵搶普通百姓，這種做法比明朝徵稅方法更低劣更野蠻，也更快地喪失了人心，失敗是必然。清朝能最終統一中國不是因為吳三桂，而是他佔領北京後得到了整套的前明**官僚系統，這些前明**對明朝的體制弊病非常的瞭解，也非常希望推動在明朝、順朝不能實施的體制改革。清朝依靠這些前明**在多爾袞、順治時期進行了兩次官制改革，基本革除了明代的弊端，讓財政收入恢復正常。
15樓：___寒陽
不能，能打能啥不一定能管理，會帶兵打仗和治理國家不一樣
16樓：自由仙
不一定啊，說不定就三國演義了。
李自成佔據北方，是為曹操。
張獻忠佔據四川，是為劉備。
南明盤踞江南，是為孫權。
17樓：東方財訊
可能性基本上不存在 會被另外一隻行王道的起義軍統一 之間免不了出現軍閥格局 一個混亂時期
如果當時李自成統一了中國，會不會比滿族更加有所作為。
18樓：匿名使用者
李自成他本人自身的毛病比皇太極還多。另外歷史是沒有如果的，歷史的潮流隨時間的變化而變化。李自成當上的統一了中國，以後會發生什麼誰會分析的出來。
19樓：匿名使用者
個人認為不會，農民起義很少有明君，比如後來的太平天國，侷限性
共解放皇帝可以統一中國。劉邦可以統一中國。洪武可以統一中國。李自成為什麼不能統一中國。共解放皇帝; 5
如果清軍沒入關，李自成能統一中國嗎
首先，要統一中國，身邊必須要有一群精幹的人才。李自成身邊，排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛，但離真正的將帥之才還差一大截。至於其他武將，則連劉宗敏都還不如。李自成身邊有三個重要謀士 牛金星 李巖 宋獻策。其中，牛金星 李巖兩人都是舉人學歷，宋獻策則是一江湖術士。三人中，應當屬李巖能力最...
怎樣認識元朝統一中國的歷史意義
歷史意義 元朝是中國歷史上非常重要的一個朝代.它的統一,結束了長期的 割據的政治局面,使社會走向安定,促進了社會政治 經濟 文化的發展 促進了民族大融合,是我國統一多民族國家發展的重要時期 開拓了空前遼闊的疆域,促進了中國邊疆地區的發展.資料延伸 元朝 1271年 1368年 是由蒙古族建立的征服王...
要怎樣做才能把友誼維持長久呢，怎樣做才可以維持一段長久的友情？
首先，你們要相互信任 信任是人際交往一大關鍵 如果，你們之間沒了信任，你們之間的友誼，也只是空殼而已 其次，要包容，就是要大度點。人無完人，孰能無過，不能因為他犯了一個小錯誤，你就不和他來往，那你們的友誼，也不會有多長久的 第三，需要時間 你們之間相處，要時間，不能只是很久很久才聊天一次這類的 任何...