如果清軍沒入關,李自成能統一中國嗎

2022-01-20 12:07:21 字數 2881 閱讀 7142

1樓:匿名使用者

首先,要統一中國,身邊必須要有一群精幹的人才。李自成身邊,排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛,但離真正的將帥之才還差一大截。

至於其他武將,則連劉宗敏都還不如。李自成身邊有三個重要謀士:牛金星、李巖、宋獻策。

其中,牛金星、李巖兩人都是舉人學歷,宋獻策則是一江湖術士。三人中,應當屬李巖能力最強,而且是「官二代」出身。但由於「三觀」和其他人不同,加上能力太強遭人嫉妒,最後被牛金星誣陷,慘遭殺害。

至於牛金星和宋獻策,以他們二人的能力,給起義軍出出主意,打幾場漂亮的游擊戰是沒問題的,但把整個國家機器交到此二人手中,他們絕對是沒能力讓其正常運轉起來的。因此,從人才儲備的角度而言,李自成的班底實在是有點low。想要奪取天下,光靠這班人是很難實現的。

其次,李自成勢力所佔據的地理位置不理想。明朝末年,北方連續遭遇大災,百姓民不聊生,所以才紛紛站出來造反。這種情況對李自成推翻大明王朝的統治是個很大的優勢,因為造反的百姓多,他的軍隊就有源源不斷的兵員。

可是一旦明王朝被推翻,這種原本的優勢就變成了劣勢。因為他所佔據的地方,大多都是窮鄉僻壤,根本無法長期為他的軍隊提供足夠的財力和糧草支援。

比這更要命的是,李自成所佔據的地盤正處在各方勢力的中間,三面臨敵。北方是虎視眈眈的滿清八旗軍;南方是還有百萬兵馬的南明朝廷;西南方是和李自成同樣起義軍出身的張獻忠勢力。我們假設滿清八旗軍不入關,那麼來自北方的威脅可以解除。

但南明朝廷和西南的張獻忠勢力都不是省油的燈。南明統治著南方的半壁江山,其中還包括了魚米之鄉的江南在內。張獻忠勢力則佔據著四川,憑藉地理位置優勢,進可攻,退可守。

以李自成軍隊的實力,想將這兩股勢力中的任何一股擊敗,都非常困難。

因此,通過上述分析,以李自成軍隊當時的實力,想要統一中國可能性還是非常渺茫的。如果清軍沒入關,中國最大的可能是會形成像三國時期那種三足鼎立的局面,或者是五代十國時期那種群雄割據的局面。至於最終誰會打破這個格局,建立新的大一統王朝,自然就是他們中的最強者。

2樓:

崇禎十七年(2023年)三月十八日,「闖王」李自成的起義軍攻破北京城。十九日清晨,崇禎皇帝在紫禁城後面的煤山自縊殉國,明朝滅亡。

李自成入住紫禁城不久,便親率十萬大軍奔赴山海關征討明朝遼東總兵吳三桂。結果,吳三桂投降滿清,引清軍入關,並在山海關大戰中打敗了李自成。此後,清軍勢如破竹,一路南下,最終統一了中國。

許多人為這段歷史感到惋惜,認為李自成辛辛苦苦幹了十幾年革命工作,最後卻讓滿清摘了現成的桃子。那麼,如果假設當時清軍沒入關,李自成能坐穩江山,統一中國嗎?

首先,要坐穩江山,統一中國,身邊必須要有一群精幹的人才。比如明朝開國皇帝朱元璋,同樣也是泥腿子出身,但身邊網羅了一大群優秀的將帥和謀士。武有徐達、常遇春、馮勝;文有李善長、劉基、宋濂。

這些人個個都是能獨當一面的大才。反觀李自成身邊,排名第一的將領是權將軍劉宗敏。此人打仗還算勇猛,但離真正的將帥之才還差一大截。

至於其他武將,則連劉宗敏都還不如。

李自成身邊有三個重要謀士:牛金星、李巖、宋獻策。其中,牛金星、李巖兩人都是舉人學歷,宋獻策則是一江湖術士。

三人中,應當屬李巖能力最強,而且是「官二代」出身。但由於「三觀」和其他人不同,加上能力太強遭人嫉妒,最後被牛金星誣陷,慘遭殺害。至於牛金星和宋獻策,以他們二人的能力,給起義軍出出主意,打幾場漂亮的游擊戰是沒問題的,但把整個國家機器交到此二人手中,他們絕對是沒能力讓其正常運轉起來的。

因此,從人才儲備的角度而言,李自成的班底實在是有點low。想要奪取天下,光靠這班人是很難實現的。

其次,李自成勢力所佔據的地理位置不理想。明朝末年,北方連續遭遇大災,百姓民不聊生,所以才紛紛站出來造反。這種情況對李自成推翻大明王朝的統治是個很大的優勢,因為造反的百姓多,他的軍隊就有源源不斷的兵員。

可是一旦明王朝被推翻,這種原本的優勢就變成了劣勢。因為他所佔據的地方,大多都是窮鄉僻壤,根本無法長期為他的軍隊提供足夠的財力和糧草支援。

比這更要命的是,李自成所佔據的地盤正處在各方勢力的中間,三面臨敵。北方是虎視眈眈的滿清八旗軍;南方是還有百萬兵馬的南明朝廷;西南方是和李自成同樣起義軍出身的張獻忠勢力。我們假設滿清八旗軍不入關,那麼來自北方的威脅可以解除。

但南明朝廷和西南的張獻忠勢力都不是省油的燈。南明統治著南方的半壁江山,其中還包括了魚米之鄉的江南在內。張獻忠勢力則佔據著四川,憑藉地理位置優勢,進可攻,退可守。

以李自成軍隊的實力,想將這兩股勢力中的任何一股擊敗,都非常困難。

因此,通過上述分析,以李自成軍隊當時的實力,想要統一中國可能性還是非常渺茫的。如果清軍沒入關,中國最大的可能是會形成像三國時期那種三足鼎立的局面,或者是五代十國時期那種群雄割據的局面。至於最終誰會打破這個格局,建立新的大一統王朝,自然就是他們中的最強者。

3樓:匿名使用者

不能。明朝滅亡是因為體制弊端積重難返導致財政崩潰,最終滅亡。李自成要想坐穩江山統一中國,他進北京要做的第一件事就是進行制度改革,革除明代制度的弊端,讓崩潰的財政機器能夠運轉起來,但是事實證明李自成及其手下**根本不具備解決這個問題的能力。

大順軍解決軍餉考搶劫,軍官搶前明**,士兵搶普通百姓,這種做法比明朝徵稅方法更低劣更野蠻,也更快地喪失了人心,失敗是必然。清朝能最終統一中國不是因為吳三桂,而是他佔領北京後得到了整套的前明**官僚系統,這些前明**對明朝的體制弊病非常的瞭解,也非常希望推動在明朝、順朝不能實施的體制改革。清朝依靠這些前明**在多爾袞、順治時期進行了兩次官制改革,基本革除了明代的弊端,讓財政收入恢復正常。

4樓:___寒陽

不能,能打能啥不一定能管理,會帶兵打仗和治理國家不一樣

5樓:自由仙

不一定啊,說不定就三國演義了。

李自成佔據北方,是為曹操。

張獻忠佔據四川,是為劉備。

南明盤踞江南,是為孫權。

6樓:東方財訊

可能性基本上不存在 會被另外一隻行王道的起義軍統一 之間免不了出現軍閥格局 一個混亂時期

李自成要怎樣做才可以統一中國呢,李自成要怎樣做才能滅清,滅張統一中國呢?坐穩江山呢?

李自成敗,是敗在他們這些平民出身,沒有素質上,打天下能得民心,是因為他們也是窮苦出身,懂的老百姓需要什麼,成功以後,真正體會到權利的滋味,就迷失了自我,只圖自己享受了,所以才會兵敗如山倒,換句話說,如果當時李自成進入北京,安分守己,正常的治理,絕不至於被清朝打成那個樣子,素質的問題沒有解決,有好的制...

秦始皇統一中國時歲數有多大秦始皇統一中國時的領土有多大?

39歲。秦始皇 公元前259 前210年 首位完成中國統一的秦王朝的開國皇帝。後人稱之為 千古一帝 姓嬴,名政。漢族,秦莊襄王之子,出生於趙國,故氏趙 先秦時期,姓氏並未統一,男子稱姓,女子稱氏,故秦始皇叫趙政 公元前247年,即秦始皇13時歲即王位,公元前238年,即秦始皇21歲時在故都雍城舉行了...

怎樣認識元朝統一中國的歷史意義

歷史意義 元朝是中國歷史上非常重要的一個朝代.它的統一,結束了長期的 割據的政治局面,使社會走向安定,促進了社會政治 經濟 文化的發展 促進了民族大融合,是我國統一多民族國家發展的重要時期 開拓了空前遼闊的疆域,促進了中國邊疆地區的發展.資料延伸 元朝 1271年 1368年 是由蒙古族建立的征服王...