1樓：會員尋寶
其實宰相就是丞相.. 他們所掛歷德事務是大同小異德... 如果妳非要説他們又什麼不一樣德話.
那我就隻能説 是朝代不一樣啦... 所以叫法就不一樣啦... ......
絕對德標準答案哈... ...
2樓：奇怪冷知識
丞相是官職的名字，宰相只是統稱。丞相一定是宰相，宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋時期的左右丞相，也是宰相。
宰相和丞相有什麼區別？
3樓：地下水汙
丞相為官名，宰相為一種制度，通俗地講二者的關係為：宰相包括丞相。區別如下：
一，官銜
宰相是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高行政權力的**的一種通稱或俗稱，並非具體的官名。
丞相與宰相不同，丞相是正式的官名，先秦時期有相、相邦等之名，秦朝建立之後，正式設定丞相。
二，人員
宰相可以是一個人，也可以是一群人。
丞相則具體是指某一人。
4樓：匿名使用者
1、制度的差異：宰相沿襲的是一種制度，而丞相才是真正的官名，所以說，兩者之間的關係是千差萬別的，宰相的制度最早來自春秋時期，不過在明朝的時候消失了，變成了內閣制度。
2、現在朝代上的差異：而宰相在春秋時期出現的，在歷史上，第一個宰相就是管仲，作為第一位非常傑出的宰相，管仲在歷史上的地位，自然不用說，延續他之後，中國出現了許許多多的宰相。
到了秦朝的時候，出現了左右丞相，後來還出現了所謂的中丞相，左右丞相各自負責自己的事情，漢朝的時候也是如此，比如說曹操，就是一個丞相。
3、權力的差異：丞相是官職和敬稱，宰相僅是敬稱，沒有實權。
5樓：嚴光華逯格
在官職上，基本上是一樣的，都是官職體系中的最高階別，一般相互也都是通用的。
但是在稱呼上，還是有所區別。
「丞」是輔佐的意思，所以丞相是輔佐君王處理政務的官職。
「宰」是主宰的意思，所以從字面上看，宰相似乎更強勢一點。
還有需要了解的一點是，雖然有丞相或者宰相這個稱呼，但是在很多朝代都並沒有這個實際的官職，而是用其它官職來替代的。比如宋朝以同中書門下平章事為宰相正式官名。
宰相和丞相有什麼區別？誰的權利更大？
6樓：匿名使用者
漢朝仿秦制，丞相為正職，御史大夫為副職。漢成帝時，丞相一人難以處理繁多的政事，於是立三公制，改御史大夫為大司空，以大司馬、大司空、丞相為三公。漢哀帝改丞相為大司徒。
東漢初又改大司徒、大司空為司徒、司空，改大司馬為太尉，三公之中以太尉地位最高。漢獻帝時，復丞相，由曹操擔任。晉朝建立省事，尚書省、門下省都是晉朝建立的，執行多相制，重要事務由三司八座、門下三省共議，宰相不再侷限在三公，三省長官開始具有宰相地位，與三公都被稱為公輔大位、宰輔。
7樓：談史說今歷史短**
宰相和丞相有什麼區別？哪個權力更大？
「丞相」和「宰相」是一回事麼，有哪些區別？
8樓：掌心和腳心的痣
宰相是對中國古代君主之下的最高行政長官的通稱或俗稱，並非具體的官名。
丞相，中國古代官名。三國以後是輔佐皇帝總理百政的**，即百官之長。先秦時期有相、相邦等之名。
所以，這兩者之間還是有差別的，下面我們就來簡單分析一下，丞相和宰相的差別在**。
一、宰相和丞相權利的差異。宰相和丞相的權利是不同的，一個有實權，而另外一個是沒有實權的，具體來說，丞相是官職和敬稱，是掌握著實權的；而宰相呢，僅僅是一個敬稱，是沒有實權的，通俗的來講，丞相要比宰相更實用一點。
二、丞相和宰相出現的朝代不同。宰相比丞相出現的時代要早。在春秋戰國時期，就出現了宰相。
根據我國曆史的記載，我國的第一個宰相是管仲，畢竟管仲卻是一個很有能力的人，所以能做到宰相，也是實至名歸。而丞相的出現，則要晚一個朝代。丞相出現在秦朝時期，包括後來的中丞相，其實都是丞相的一種，左右丞相有自己分內的事情。
丞相可以設定多人，也可以設定一人，比如漢朝，就只有曹操一個丞相。
三、宰相和丞相存在著制度上的差異。丞相是一個官名，而宰相則不同，宰相是一種可以沿襲下去的制度。宰相是輔佐皇帝的，但是到了明朝，就變成了內閣制度，雖然聽著有很大的差別，但是這兩種制度都是為了集中皇權。
宰相也可以理解為是一種統稱，指的是古代的最高行政長官，而丞相，指的就是具體的某一個人。
9樓：奇怪冷知識
丞相是官職的名字，宰相只是統稱。丞相一定是宰相，宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋時期的左右丞相，也是宰相。
10樓：地瓜
我覺得應該是一樣的吧，只是時代不同稱呼有所不同罷了。
宰相和丞相有什麼區別？
11樓：奇怪冷知識
丞相是官職的名字，宰相只是統稱。丞相一定是宰相，宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋時期的左右丞相，也是宰相。
12樓：印象歷史
一分鐘看懂，古代的宰相與丞相有什麼區別
宰相與丞相的區別
13樓：奇怪冷知識
丞相是官職的名字，宰相只是統稱。丞相一定是宰相，宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋時期的左右丞相，也是宰相。
14樓：匿名使用者
早期，宰相和丞相沒什麼區別。到明清時期，宰相和丞相已經有了本質的區分。
通俗來說，丞相是法定**首腦，是**最高職務（不是最高頭銜，爵位、官銜品級高於丞相的所在多有），是否有實權要看具體情況。宰相，是指皇帝祕書中掌握實權的那位或那幾位，例如明朝中後期的內閣大學士，清朝的南書房行走、軍機上行走等，都是宰相，前者是法定祕書，後者是皇帝臨時從**借調到身邊承旨辦事的，是臨時祕書。
丞相、宰相、相國，有什麼區別？
15樓：冷事百科
宰相、丞相和相國有什麼區別？
16樓：高考張老師
而關於相國這種說法主要存在於秦漢時期。在秦漢時期，相國是當時的百官之首，這個時候的丞相在位次上來講比相國還要低一級。而關於相國的起源最早可以追溯到春秋時期的晉國，但是在那個時候，當時相國還不是這種叫法而是叫做相邦。
而到了秦國時期，秦國的最後一個下方就是呂不韋。
17樓：過冬
丞相、宰相、相國從本質上來講地位和職責是相同的，最大的區別是因為不同的朝代導致的叫法不同
18樓：光之綠巨人之子
丞相，宰相，相國都是官位比較大的，宰相不一定是丞相，在不同朝代宰相有不同的官位，古代相國是高於丞相的。
19樓：娛樂大框框
這三者官位差不多，都是皇帝以下，**最高的行政長官，只不過在朝代更替，名字就有所變化，論地位，相國屬於最高。
宰相與丞相有什麼區別，很多人就沒明白宰和丞是什麼意思?
20樓：下雪的憧憬
這兩者雖然看起來極為相似，但是卻存在本質區別。其中宰相是一種制度，最早出現於先秦。而丞相則是一種具體官名，誕生於春秋戰國時期。
宰相這一稱呼中的「宰」所代表的意思是主宰，而丞相中的「丞」的意思則是拯救，兩者的引申義都是輔佐。也就是說不管是宰相還是丞相，其實都是輔佐皇帝治理國家、管理百姓的人。
在春秋戰國時期，先秦尚且只有相邦而未設立丞相一職。直到秦武王繼任王位，丞相這一官職才開始出現。不過這時的丞相就只是相邦的助手，後來才慢慢變成百官之首，行使最高行政權力。
但是截止到丞相一職被朱元璋廢除為止，丞相這一官職其實並不是一直存在的。當丞相不在時，它的職責以及權力會由其它**接手。
而接手**的官職名稱會因為朝代或者統治者的不同而有所差別。那這些擁有不同稱呼，但是卻同樣擁有國家最高權力的**就被合稱為宰相。也就是說宰相既可以指這裡所說的丞相，也可以是西周時期的太宰，又或者是先秦時期的相邦……。
所以即便丞相這一官職在明朝時期被徹底廢除，但是宰相制度卻是一直存在的，並沒有因為丞相的消失而受影響。概括來說就是宰相制度包含丞相，丞相卻不是任何時候都等同於宰相。被稱為宰相的人一定是掌握最高行政權的**，而丞相卻要視具體情況而定。
21樓：子衿悅史
沒有什麼區別，而且宰相並不是一個官職的名稱，比如說唐代的三省六部的長官都是宰相。
22樓：職場路鹿路
丞相和宰相的差別還是很大的，但是不管宰相還是丞相都是輔佐皇上的。
23樓：小小蜜小小
宰相與丞相有什麼區別，很多人就沒明白宰和丞是差不多的。
24樓：帽子七
不管是宰相還是丞相，都是輔佐皇帝治理國家的人
25樓：朕的臉好疼
宰相與丞相實際上沒有去別的，只是不同的叫法而已。
26樓：冷幻覺覺覺覺
宰相和丞相的權利差不多，但是這是兩種職位，不可混為一談
27樓：願餘生溫柔
宰相比丞相大度，負責的事情也很多，皇帝更相信宰相。
宰相 丞相和相國的區別是什麼，宰相丞相和相國的區別
我的理解是這樣的 宰相是古代最高權臣的統稱，宰相不是一個具體的官位或職務。丞相和相國在有的朝代是一個具體的官職，是那個朝代官職最高的人 但在有些朝代，某些職務的 的職權就相當於丞相，例如三省制時期的中書 門下 尚書三省最高長官就相當於宰相,但他們官職的名稱並不是丞相或相國。到明太祖時期，胡惟庸案後，...
古代的「丞相」和「宰相」是同意思嗎
那他們是同一個意思，都是古代的一種官職，只不過叫不同的名字而已 可以這麼認為。只是名字不同，明朝胡惟庸後不設丞相，但出現了內閣，其實意思是一樣的。當然，皇帝強勢時相權就弱，皇帝弱時相權就強 丞相和宰相都是一個職位，就是一個意思，宰相這個稱呼是民間稱呼，官方稱呼是丞相。不是。因為所處的朝代不一樣，這兩...
三國中丞相宰相和將軍的區別是什麼啊
丞相和將軍的區別 這樣說吧，將軍只不過是一個軍銜，沒有大小之分。而丞相是一個職務。在古時，所有帶兵作戰之人都可以稱之為將軍或元帥,就像三國裡，曹操也可以被稱為將軍一樣，丞相與宰相的區別 總體來說，宰相是個制度，丞相是個實質的官名，宰相制度起於春秋時期，完結於明代，明代廢除宰相制度以後形成了 內閣 文...